5月30日，銀河證券首席策略師孫建波在2016中國金融年度論壇金融創(chuàng)新峰會上表示，在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)惡化，建筑業(yè)大衰退不可避免的背景下，供給側(cè)改革中要從兩大誤區(qū)中走出來，真正的社會政策托底是保救濟不是保就業(yè)；而政府過早干預(yù)危機，實際上耽誤了經(jīng)濟的新陳代謝，泡沫破滅才是創(chuàng)新和改革的前景。
孫建波進一步解釋，當(dāng)泡沫破滅到最低點時，經(jīng)濟回報就慢慢出現(xiàn)，企業(yè)家開始利用新技術(shù)與泡沫遺留下來的廉價資金、基礎(chǔ)設(shè)施和勞動力相結(jié)合，從而推動科技和新產(chǎn)業(yè)的繁榮。只有泡沫破滅才能使探索新技術(shù)的成本更低，新訂單完成起來更有效率。
“政府過早干預(yù)危機，老經(jīng)濟占據(jù)資源不釋放，造成新創(chuàng)業(yè)者雙重的成本上升，阻礙經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。因此，當(dāng)前的去產(chǎn)能絕不是每個企業(yè)去掉10%，而是伴隨著破產(chǎn)的過程。”
此外，社會上對“十三五”規(guī)劃中供給側(cè)改革的描述，大多解讀為，做好需求管理的時候同時做好結(jié)構(gòu)性改革，以及滿足人民群眾不斷增長的需求。孫建波認(rèn)為，這也是對供給側(cè)改革本身的誤解。政策的重點應(yīng)該在后半句，即滿足人民群眾日益增長以及個性化的不斷升級的需求。
面對當(dāng)前的現(xiàn)狀以及兩個思維誤區(qū)，孫建波提出三條出路：
首先是反壟斷。由于中國有相當(dāng)多品牌市場被外資壟斷，如洗發(fā)水、車、小餅干等，造成中國品牌銷售成本過高，過多占用消費者剩余；
其次是反不正當(dāng)競爭。主要是針對于當(dāng)前在市場上有壟斷地位的外資，他們一旦看到中國廠商有一定地位之后，就實施不正當(dāng)競爭，從而導(dǎo)致民族產(chǎn)業(yè)上升的困難。
第三是科技創(chuàng)新。通過國家科技與民營企業(yè)相結(jié)合，推動混合所有制改革，尤其來自軍工領(lǐng)域的科技能夠與民營經(jīng)濟相結(jié)合，從而推動國民經(jīng)濟的升級。
