在過(guò)剩與否的思辨中，企業(yè)生存、政府業(yè)績(jī)、資源利用、環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，都像擺放天平兩端的砝碼，如何把持平衡？如何正確抉擇？如何判斷利弊？似乎都是難解的話題。
西南調(diào)研印象最深的一句話，出自一位已經(jīng)全面停產(chǎn)的水泥廠老總之口，語(yǔ)氣無(wú)奈到令人心酸：“不少同行都以為西南地區(qū)的水泥企業(yè)日子最好過(guò)，其實(shí)過(guò)得苦呀……”
這家水泥廠在貴州遵義一帶，當(dāng)年取名“新雙龍”，頗有豪情萬(wàn)丈之意，曾因在遵義建成第一條新型干法線而成為模范，風(fēng)光一時(shí)。
當(dāng)我們來(lái)到廠區(qū)時(shí)，廠區(qū)依稀遺留著當(dāng)年的風(fēng)采，但卻寂靜無(wú)聲?！拔覀兪钱a(chǎn)能過(guò)剩最大的受害者之一?！毙码p龍老總?cè)缡钦f(shuō)。
由于水泥的運(yùn)輸半徑有限，西南山區(qū)天然形成的隔斷，被看作是防止水泥企業(yè)入侵的有效屏障，水泥產(chǎn)能過(guò)剩也許不會(huì)像平原地區(qū)那樣嚴(yán)重。但一位身處四川廣安的企業(yè)家卻斬釘截鐵地說(shuō)：“我們一定是全國(guó)水泥產(chǎn)能過(guò)剩最嚴(yán)重的區(qū)域之一，尤以川、貴、滇三省為重。”
當(dāng)然，在產(chǎn)能過(guò)剩陰影的籠罩下，也不乏風(fēng)平浪靜的個(gè)別案例。在云南，有一家上世紀(jì)30年代誕生的大型鋼鐵企業(yè)，名為“昆鋼”，2000年前后進(jìn)軍水泥板塊，水泥事業(yè)一直風(fēng)生水起，即便在去年水泥行業(yè)整體低迷的日子，1000萬(wàn)噸的年產(chǎn)量也銷售一空。
昆鋼水泥負(fù)責(zé)人認(rèn)為，西南地區(qū)的水泥產(chǎn)業(yè)并不存在絕對(duì)的產(chǎn)能過(guò)剩，這只是階段性、結(jié)構(gòu)性和區(qū)域性的相對(duì)問(wèn)題。淘汰落后產(chǎn)能一部分通過(guò)政策的支持和政府的監(jiān)管，更大的一部分則需要市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)去淘汰。而無(wú)論是淘汰落后產(chǎn)能，還是實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，用大型生產(chǎn)線等量取代小型生產(chǎn)線，都是無(wú)法改變的趨勢(shì)。
豐富原料
是經(jīng)濟(jì)推手還是過(guò)剩禍?zhǔn)祝?BR>
貴州和云南的石灰石資源非常豐富。生產(chǎn)水泥幾乎成為貴州最大的經(jīng)濟(jì)支柱。
“這里工業(yè)配套不足，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，區(qū)域環(huán)境又不好。政府要成績(jī)，當(dāng)?shù)厝艘獟赍X，惟一能找到的可用資源只有石灰石，那就建水泥廠吧。有些地區(qū)方圓50公里就有好幾家小水泥廠，而那些地方也不建高樓大廈，你說(shuō)生產(chǎn)出來(lái)的水泥賣給誰(shuí)呀？”貴州賽德水泥企業(yè)總經(jīng)理金勇坤說(shuō)得很激動(dòng)。
據(jù)水泥企業(yè)經(jīng)營(yíng)者講述，目前，貴州有很多石灰石礦山，山前山后、山左山右，都被不同的水泥廠、不同的生產(chǎn)線占據(jù)，一座山幾乎要被挖平了，卻依舊阻止不了新建生產(chǎn)線的亢奮腳步。
“當(dāng)?shù)氐恼埠転殡y，多年前，有些貧困縣依靠發(fā)展水泥的確帶來(lái)了一定的經(jīng)濟(jì)效益，但很快就墜入了產(chǎn)能過(guò)剩的深淵?！苯鹩吕ふf(shuō)。
近幾年，貴州省政府及各地市政府也在尋求更多可用資源發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，比如旅游業(yè)、食品業(yè)、林牧業(yè)等，試圖將當(dāng)?shù)厝藢?duì)石灰石的依賴盡量降低，在更多元化的領(lǐng)域內(nèi)尋找實(shí)現(xiàn)脫貧致富的新路徑。
借助省會(huì)及省內(nèi)大城市加速發(fā)展生態(tài)文明建設(shè)，逐步改造或新建低碳綠色建筑的腳步日益堅(jiān)實(shí)，一方面可以帶動(dòng)全省多元開(kāi)發(fā)和發(fā)展的思路；另一方面，也可以緩解因大量挖掘石灰石礦山，又因挖掘不科學(xué)而造成的難于復(fù)墾的現(xiàn)狀，盡可能地恢復(fù)貴州原本山清水秀的自然風(fēng)貌。
豐富的石灰石資源，究竟是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的天然優(yōu)勢(shì)，還是導(dǎo)致水泥產(chǎn)能過(guò)剩的罪魁禍?zhǔn)祝繜o(wú)論是福是禍，并不在于天然資源的本身。如何合理地運(yùn)用使之成為財(cái)富，才是真正需要求解的課題。
西南調(diào)研印象最深的一句話，出自一位已經(jīng)全面停產(chǎn)的水泥廠老總之口，語(yǔ)氣無(wú)奈到令人心酸：“不少同行都以為西南地區(qū)的水泥企業(yè)日子最好過(guò)，其實(shí)過(guò)得苦呀……”
這家水泥廠在貴州遵義一帶，當(dāng)年取名“新雙龍”，頗有豪情萬(wàn)丈之意，曾因在遵義建成第一條新型干法線而成為模范，風(fēng)光一時(shí)。
當(dāng)我們來(lái)到廠區(qū)時(shí)，廠區(qū)依稀遺留著當(dāng)年的風(fēng)采，但卻寂靜無(wú)聲?！拔覀兪钱a(chǎn)能過(guò)剩最大的受害者之一?！毙码p龍老總?cè)缡钦f(shuō)。
由于水泥的運(yùn)輸半徑有限，西南山區(qū)天然形成的隔斷，被看作是防止水泥企業(yè)入侵的有效屏障，水泥產(chǎn)能過(guò)剩也許不會(huì)像平原地區(qū)那樣嚴(yán)重。但一位身處四川廣安的企業(yè)家卻斬釘截鐵地說(shuō)：“我們一定是全國(guó)水泥產(chǎn)能過(guò)剩最嚴(yán)重的區(qū)域之一，尤以川、貴、滇三省為重。”
當(dāng)然，在產(chǎn)能過(guò)剩陰影的籠罩下，也不乏風(fēng)平浪靜的個(gè)別案例。在云南，有一家上世紀(jì)30年代誕生的大型鋼鐵企業(yè)，名為“昆鋼”，2000年前后進(jìn)軍水泥板塊，水泥事業(yè)一直風(fēng)生水起，即便在去年水泥行業(yè)整體低迷的日子，1000萬(wàn)噸的年產(chǎn)量也銷售一空。
昆鋼水泥負(fù)責(zé)人認(rèn)為，西南地區(qū)的水泥產(chǎn)業(yè)并不存在絕對(duì)的產(chǎn)能過(guò)剩，這只是階段性、結(jié)構(gòu)性和區(qū)域性的相對(duì)問(wèn)題。淘汰落后產(chǎn)能一部分通過(guò)政策的支持和政府的監(jiān)管，更大的一部分則需要市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)去淘汰。而無(wú)論是淘汰落后產(chǎn)能，還是實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排，保護(hù)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境，用大型生產(chǎn)線等量取代小型生產(chǎn)線，都是無(wú)法改變的趨勢(shì)。
豐富原料
是經(jīng)濟(jì)推手還是過(guò)剩禍?zhǔn)祝?BR>
貴州和云南的石灰石資源非常豐富。生產(chǎn)水泥幾乎成為貴州最大的經(jīng)濟(jì)支柱。
“這里工業(yè)配套不足，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，區(qū)域環(huán)境又不好。政府要成績(jī)，當(dāng)?shù)厝艘獟赍X，惟一能找到的可用資源只有石灰石，那就建水泥廠吧。有些地區(qū)方圓50公里就有好幾家小水泥廠，而那些地方也不建高樓大廈，你說(shuō)生產(chǎn)出來(lái)的水泥賣給誰(shuí)呀？”貴州賽德水泥企業(yè)總經(jīng)理金勇坤說(shuō)得很激動(dòng)。
據(jù)水泥企業(yè)經(jīng)營(yíng)者講述，目前，貴州有很多石灰石礦山，山前山后、山左山右，都被不同的水泥廠、不同的生產(chǎn)線占據(jù)，一座山幾乎要被挖平了，卻依舊阻止不了新建生產(chǎn)線的亢奮腳步。
“當(dāng)?shù)氐恼埠転殡y，多年前，有些貧困縣依靠發(fā)展水泥的確帶來(lái)了一定的經(jīng)濟(jì)效益，但很快就墜入了產(chǎn)能過(guò)剩的深淵?！苯鹩吕ふf(shuō)。
近幾年，貴州省政府及各地市政府也在尋求更多可用資源發(fā)展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，比如旅游業(yè)、食品業(yè)、林牧業(yè)等，試圖將當(dāng)?shù)厝藢?duì)石灰石的依賴盡量降低，在更多元化的領(lǐng)域內(nèi)尋找實(shí)現(xiàn)脫貧致富的新路徑。
借助省會(huì)及省內(nèi)大城市加速發(fā)展生態(tài)文明建設(shè)，逐步改造或新建低碳綠色建筑的腳步日益堅(jiān)實(shí)，一方面可以帶動(dòng)全省多元開(kāi)發(fā)和發(fā)展的思路；另一方面，也可以緩解因大量挖掘石灰石礦山，又因挖掘不科學(xué)而造成的難于復(fù)墾的現(xiàn)狀，盡可能地恢復(fù)貴州原本山清水秀的自然風(fēng)貌。
豐富的石灰石資源，究竟是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的天然優(yōu)勢(shì)，還是導(dǎo)致水泥產(chǎn)能過(guò)剩的罪魁禍?zhǔn)祝繜o(wú)論是福是禍，并不在于天然資源的本身。如何合理地運(yùn)用使之成為財(cái)富，才是真正需要求解的課題。
