不僅在建筑招投標(biāo)、工程款支付過程中大肆收受賄賂，更以《學(xué)生公寓投資協(xié)議》為名，肆無忌憚地與房地產(chǎn)商簽訂有效期達15年的“受賄協(xié)議”，每年從中“分紅”20萬元──原江西師范大學(xué)基建處處長諶光明近日因受賄480萬元(其中280萬元“分紅”因案發(fā)未遂)被南昌市中級人民法院一審判處有期徒刑15年。
從招投標(biāo)到工程款支付，諶光明幾乎沒有放過任何腐敗的機會，最多一次受賄竟達100萬元現(xiàn)金。在工程竣工后，既未出資也未參與管理的諶光明又以合資人身份公然“分紅”。而他敢于從房地產(chǎn)商手中“分紅”的唯一籌碼，正是屢試不爽的權(quán)力“干股”。
近年來，建筑領(lǐng)域的腐敗案件層出不窮，房地產(chǎn)開發(fā)中的腐敗成本也已是公開的秘密。江西某地檢察機關(guān)有關(guān)負責(zé)人曾透露，由于房地產(chǎn)建設(shè)利潤高，施工單位之間競爭激烈，為獲得工程承建權(quán)，將工程造價的5%至10%列為“公關(guān)費”預(yù)算用于行賄，是當(dāng)?shù)亟ㄖ袠I(yè)的“潛規(guī)則”。
諶光明“受賄協(xié)議”曝光，是一個更為危險的信號。它表明，房地產(chǎn)領(lǐng)域的腐敗在一些地方比人們所掌握、所預(yù)想的情況走得更遠，已經(jīng)由幕后走向前臺，“潛規(guī)則”變成“明規(guī)則”。
審批、規(guī)劃、招投標(biāo)、施工、采購、質(zhì)量監(jiān)理、驗收評估……房地產(chǎn)開發(fā)涉及的部門之多為很多領(lǐng)域所不及，而有公章之處，就有腐敗的可能，一旦腐敗成為“明規(guī)則”，開發(fā)商一路“公關(guān)”之下，必然是腐敗成本高漲，建筑成本難降。
我們不難理解，一方面是公眾要求公布房地產(chǎn)成本的強烈呼聲，另一方面卻是房地產(chǎn)開發(fā)商窮盡其辭的狡辯搪塞。畢竟，一旦公開成本，不僅意味著房地產(chǎn)暴利的徹底顯露，更意味著一些官商勾結(jié)、操控房價黑幕的曝光。然而正緣于此，房地產(chǎn)開發(fā)成本的公開更顯得迫在眉睫，惟有如此，才可能做到“釜底抽薪”，讓腐敗無處遁形。
從招投標(biāo)到工程款支付，諶光明幾乎沒有放過任何腐敗的機會，最多一次受賄竟達100萬元現(xiàn)金。在工程竣工后，既未出資也未參與管理的諶光明又以合資人身份公然“分紅”。而他敢于從房地產(chǎn)商手中“分紅”的唯一籌碼，正是屢試不爽的權(quán)力“干股”。
近年來，建筑領(lǐng)域的腐敗案件層出不窮，房地產(chǎn)開發(fā)中的腐敗成本也已是公開的秘密。江西某地檢察機關(guān)有關(guān)負責(zé)人曾透露，由于房地產(chǎn)建設(shè)利潤高，施工單位之間競爭激烈，為獲得工程承建權(quán)，將工程造價的5%至10%列為“公關(guān)費”預(yù)算用于行賄，是當(dāng)?shù)亟ㄖ袠I(yè)的“潛規(guī)則”。
諶光明“受賄協(xié)議”曝光，是一個更為危險的信號。它表明，房地產(chǎn)領(lǐng)域的腐敗在一些地方比人們所掌握、所預(yù)想的情況走得更遠，已經(jīng)由幕后走向前臺，“潛規(guī)則”變成“明規(guī)則”。
審批、規(guī)劃、招投標(biāo)、施工、采購、質(zhì)量監(jiān)理、驗收評估……房地產(chǎn)開發(fā)涉及的部門之多為很多領(lǐng)域所不及，而有公章之處，就有腐敗的可能，一旦腐敗成為“明規(guī)則”，開發(fā)商一路“公關(guān)”之下，必然是腐敗成本高漲，建筑成本難降。
我們不難理解，一方面是公眾要求公布房地產(chǎn)成本的強烈呼聲，另一方面卻是房地產(chǎn)開發(fā)商窮盡其辭的狡辯搪塞。畢竟，一旦公開成本，不僅意味著房地產(chǎn)暴利的徹底顯露，更意味著一些官商勾結(jié)、操控房價黑幕的曝光。然而正緣于此，房地產(chǎn)開發(fā)成本的公開更顯得迫在眉睫，惟有如此，才可能做到“釜底抽薪”，讓腐敗無處遁形。
