三一重工（600031.SH）“遷都”北京一波未平一波又起，其總裁向文波與中聯(lián)重科董事長(zhǎng)助理近日微博對(duì)罵，劍拔弩張。
12月28日，新浪微博認(rèn)證為中聯(lián)重科股份有限公司（000157.SZ，下稱中聯(lián)重科）董事長(zhǎng)助理高輝的用戶“高輝_000157 ”，發(fā)布微博指名批評(píng)三一重工總裁向文波“恬不知恥”。
此前，12月28日凌晨，向文波在其新浪微博發(fā)布博文稱“國(guó)有企業(yè)是個(gè)很奇怪的東西，比如說(shuō)：褚時(shí)健退休前分了一百幾十萬(wàn)美元被判無(wú)期、女兒自殺，可謂家破人亡；有的人多發(fā)了點(diǎn)獎(jiǎng)金、說(shuō)是侵吞國(guó)資，被立案査處；有的把國(guó)企干成了自己的私企反而是改革楷模，名利雙收！莫明其妙”。
該微博遭致國(guó)企中聯(lián)重科高管高輝的反擊。當(dāng)日中午，高輝轉(zhuǎn)發(fā)向文波該條微博并評(píng)論，“有一種人叫‘道貌岸然’，質(zhì)疑地方政府，質(zhì)疑司法公正，質(zhì)疑改制，向大蝦確有批判精神！受惠而不知感恩，背叛而委過(guò)于人，謊話連篇自以為樂，做人無(wú)品，做事無(wú)度，無(wú)敬畏之心，無(wú)是非之辨，誤導(dǎo)公眾，惟我獨(dú)尊。送向文波四個(gè)字：恬不知恥！”
12月29日，向文波澄清其28日凌晨發(fā)布的微博稱，不過(guò)是看了黃孟復(fù)主席談國(guó)企有感而發(fā)，并繼續(xù)闡發(fā)說(shuō)：“禇時(shí)健將一爛小廠發(fā)展成聞名于世的紅塔集團(tuán)卻因退休前分了一百多萬(wàn)美元弄得家破人亡，我一朋友六年將國(guó)有資產(chǎn)増值百倍，因六年累計(jì)給職工多發(fā)1000多萬(wàn)獎(jiǎng)金被立案調(diào)查，而有人將國(guó)企干成私企（泛指）卻是英雄，我說(shuō)錯(cuò)了？！”
12月30日上午，向文波更新其新浪微博接著解釋稱，“在談到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)我是惜字如金，只是在為三一受到的各種攻擊說(shuō)明真相，什么‘間諜門’‘行賄門’‘裁員門’‘資金門’……，人家天天給我裝門，我不過(guò)是在拆門”。
70分鐘后，高輝便在其微博反問(wèn)向文波“請(qǐng)問(wèn)：一、2012三一有沒有優(yōu)化？二、行賄門你微博里說(shuō)的一百萬(wàn)，有還是沒有？三、部屬被抓，對(duì)手涉嫌誣告，你為什么不反訴中聯(lián)？”
此前幾天，高輝曾發(fā)數(shù)條微博評(píng)論三一重工“遷都”北京，其中12月27日的一條直稱“湖南這方熱土奶大了三一重工，質(zhì)疑長(zhǎng)沙政府？質(zhì)疑中聯(lián)？對(duì)‘逆子’的寬容，就是對(duì)‘背叛者’的縱容！”
三一重工“遷都”北京一事于11月中旬曝出。11月21日，三一集團(tuán)創(chuàng)始人梁穩(wěn)根透露公司總部將遷往北京。11月30日，向文波通過(guò)其微博連發(fā)三條聲明，表示三一總部搬遷的主要原因是規(guī)避惡性競(jìng)爭(zhēng)，任何其他解讀都是轉(zhuǎn)移矛盾和焦點(diǎn)。
11月30日，三一重工發(fā)布澄清公告稱，搬遷只涉及總部少數(shù)部門和人員，泵送事業(yè)部、汽車起重機(jī)、路面機(jī)械以及在湘所有工廠和項(xiàng)目均不在搬遷之列。公司在湖南的產(chǎn)值、稅收和就業(yè)基本不受影響。
12月28日，新浪微博認(rèn)證為中聯(lián)重科股份有限公司（000157.SZ，下稱中聯(lián)重科）董事長(zhǎng)助理高輝的用戶“高輝_000157 ”，發(fā)布微博指名批評(píng)三一重工總裁向文波“恬不知恥”。
此前，12月28日凌晨，向文波在其新浪微博發(fā)布博文稱“國(guó)有企業(yè)是個(gè)很奇怪的東西，比如說(shuō)：褚時(shí)健退休前分了一百幾十萬(wàn)美元被判無(wú)期、女兒自殺，可謂家破人亡；有的人多發(fā)了點(diǎn)獎(jiǎng)金、說(shuō)是侵吞國(guó)資，被立案査處；有的把國(guó)企干成了自己的私企反而是改革楷模，名利雙收！莫明其妙”。
該微博遭致國(guó)企中聯(lián)重科高管高輝的反擊。當(dāng)日中午，高輝轉(zhuǎn)發(fā)向文波該條微博并評(píng)論，“有一種人叫‘道貌岸然’，質(zhì)疑地方政府，質(zhì)疑司法公正，質(zhì)疑改制，向大蝦確有批判精神！受惠而不知感恩，背叛而委過(guò)于人，謊話連篇自以為樂，做人無(wú)品，做事無(wú)度，無(wú)敬畏之心，無(wú)是非之辨，誤導(dǎo)公眾，惟我獨(dú)尊。送向文波四個(gè)字：恬不知恥！”
12月29日，向文波澄清其28日凌晨發(fā)布的微博稱，不過(guò)是看了黃孟復(fù)主席談國(guó)企有感而發(fā)，并繼續(xù)闡發(fā)說(shuō)：“禇時(shí)健將一爛小廠發(fā)展成聞名于世的紅塔集團(tuán)卻因退休前分了一百多萬(wàn)美元弄得家破人亡，我一朋友六年將國(guó)有資產(chǎn)増值百倍，因六年累計(jì)給職工多發(fā)1000多萬(wàn)獎(jiǎng)金被立案調(diào)查，而有人將國(guó)企干成私企（泛指）卻是英雄，我說(shuō)錯(cuò)了？！”
12月30日上午，向文波更新其新浪微博接著解釋稱，“在談到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)我是惜字如金，只是在為三一受到的各種攻擊說(shuō)明真相，什么‘間諜門’‘行賄門’‘裁員門’‘資金門’……，人家天天給我裝門，我不過(guò)是在拆門”。
70分鐘后，高輝便在其微博反問(wèn)向文波“請(qǐng)問(wèn)：一、2012三一有沒有優(yōu)化？二、行賄門你微博里說(shuō)的一百萬(wàn)，有還是沒有？三、部屬被抓，對(duì)手涉嫌誣告，你為什么不反訴中聯(lián)？”
此前幾天，高輝曾發(fā)數(shù)條微博評(píng)論三一重工“遷都”北京，其中12月27日的一條直稱“湖南這方熱土奶大了三一重工，質(zhì)疑長(zhǎng)沙政府？質(zhì)疑中聯(lián)？對(duì)‘逆子’的寬容，就是對(duì)‘背叛者’的縱容！”
三一重工“遷都”北京一事于11月中旬曝出。11月21日，三一集團(tuán)創(chuàng)始人梁穩(wěn)根透露公司總部將遷往北京。11月30日，向文波通過(guò)其微博連發(fā)三條聲明，表示三一總部搬遷的主要原因是規(guī)避惡性競(jìng)爭(zhēng)，任何其他解讀都是轉(zhuǎn)移矛盾和焦點(diǎn)。
11月30日，三一重工發(fā)布澄清公告稱，搬遷只涉及總部少數(shù)部門和人員，泵送事業(yè)部、汽車起重機(jī)、路面機(jī)械以及在湘所有工廠和項(xiàng)目均不在搬遷之列。公司在湖南的產(chǎn)值、稅收和就業(yè)基本不受影響。
