梁鏡洪代表建議從稅收扶持,稅務(wù)部門稱并無偏袒
繼去年人大會(huì)上提交廣州本土建筑企業(yè)生存困難的議案后，昨天，市人大代表梁鏡洪再次就《本地、外地建筑企業(yè)的稅收監(jiān)管問題》提起詢問案。在他看來，外地大型建筑企業(yè)“搶灘”廣州，接走了廣州建筑市場(chǎng)90%的大項(xiàng)目，不僅讓本地的建筑企業(yè)難以生存，同時(shí)也沒有為廣州稅收做出貢獻(xiàn)。他希望稅務(wù)部門能夠利用稅務(wù)杠桿，加大對(duì)外地企業(yè)“監(jiān)管”的同時(shí)，扶植本地企業(yè)。
代表：外地企業(yè)掙錢不花錢稅務(wù)部門：稅法一視同仁
梁鏡洪的建議中稱，這幾年由于外地建筑公司的大量涌進(jìn)，使本地建筑企業(yè)在投標(biāo)中10%的中標(biāo)率都不到。這樣就導(dǎo)致了大多本地的建筑企業(yè)因長(zhǎng)久沒有業(yè)績(jī)而紛紛關(guān)閉。以番禺區(qū)的建筑企業(yè)來說，2005年番禺區(qū)建筑企業(yè)大概有100家，但是到了今天只剩下了30多家勉強(qiáng)可以維持下去。這是整個(gè)廣州市建筑企業(yè)的生存狀況，如果再這樣下去，恐怕在未來幾年里要關(guān)閉的廣州建筑企業(yè)將會(huì)有70%之多?，F(xiàn)在在番禺區(qū)的建筑市場(chǎng)上有1萬多建筑從業(yè)人員失業(yè)，估計(jì)如果還這樣下去失業(yè)的人員就會(huì)更多，形勢(shì)將會(huì)越來越嚴(yán)峻。
在梁鏡洪看來，外地企業(yè)之所以能夠在本地吃下九成的蛋糕，是因?yàn)椤氨镜亟ㄖ髽I(yè)承接每一個(gè)建筑工程都要成本發(fā)票來做成本賬，但很多外地建筑企業(yè)在廣州承接的工程就不需要了。就這點(diǎn)在同一個(gè)工程上外地建筑企業(yè)由于不用做成本賬從利潤(rùn)上就比本地企業(yè)多賺5%，本地建筑企業(yè)根本無法和外地建筑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”。能否加大監(jiān)管防止外地企業(yè)偷逃稅？
稅務(wù)部門回應(yīng)稱，從稅法制度的設(shè)計(jì)來看，本地、外地的稅率是一樣的，并無差異，也不存在不公平之處。既不會(huì)排擠本地企業(yè)，也沒有優(yōu)惠外地企業(yè)的政策。按國(guó)家法律規(guī)定，稅賦問題上，本地和外地建筑企業(yè)不同的只有一點(diǎn)，本地企業(yè)的營(yíng)業(yè)稅和企業(yè)所得稅均是在本地繳納，而外地企業(yè)的企業(yè)所得稅是交給企業(yè)注冊(cè)地。從廣州稅務(wù)部門來講，對(duì)外地企業(yè)繳納營(yíng)業(yè)稅是嚴(yán)格按法律征收。
代表：稅收扶持本地企業(yè)稅務(wù)部門：本地企業(yè)要自強(qiáng)
梁鏡洪希望，廣州的有關(guān)部門在保護(hù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的同時(shí)，應(yīng)該確保外地企業(yè)必須每一個(gè)項(xiàng)目單獨(dú)做賬，由專門機(jī)構(gòu)對(duì)其賬務(wù)進(jìn)行單獨(dú)審查，確保每個(gè)工程的材料稅收如實(shí)地向廣州稅務(wù)部門繳納。廣州每年政府上千億的項(xiàng)目，本地小企業(yè)項(xiàng)目中標(biāo)非常困難，而外地北京、上海的大公司就很容易。稅務(wù)部門有無政策“監(jiān)管”外地企業(yè)，扶持本地企業(yè)？
稅務(wù)部門回應(yīng)稱，在廣州的外地企業(yè)的營(yíng)業(yè)稅廣州已嚴(yán)格征收，但因?yàn)樾袠I(yè)特性，建筑企業(yè)所得稅則是法律規(guī)定的屬地繳納，廣州稅務(wù)部門很難介入這個(gè)問題。如果像代表所言某些屬地稅收政策執(zhí)行不力，我們可以向上反映。
稅務(wù)部門還表示，究竟是什么原因讓本地的建筑企業(yè)大幅萎縮，有無其他的原因，這個(gè)還需要代表和相關(guān)部門深入調(diào)查。工程招標(biāo)有一套嚴(yán)格的程序，不是稅務(wù)政策能夠解決的。成本價(jià)格不是惟一的原因，還包括資質(zhì)等多方面。但代表的問題我們會(huì)向上反映。政策方面也會(huì)嚴(yán)格按法律來辦。
繼去年人大會(huì)上提交廣州本土建筑企業(yè)生存困難的議案后，昨天，市人大代表梁鏡洪再次就《本地、外地建筑企業(yè)的稅收監(jiān)管問題》提起詢問案。在他看來，外地大型建筑企業(yè)“搶灘”廣州，接走了廣州建筑市場(chǎng)90%的大項(xiàng)目，不僅讓本地的建筑企業(yè)難以生存，同時(shí)也沒有為廣州稅收做出貢獻(xiàn)。他希望稅務(wù)部門能夠利用稅務(wù)杠桿，加大對(duì)外地企業(yè)“監(jiān)管”的同時(shí)，扶植本地企業(yè)。
代表：外地企業(yè)掙錢不花錢稅務(wù)部門：稅法一視同仁
梁鏡洪的建議中稱，這幾年由于外地建筑公司的大量涌進(jìn)，使本地建筑企業(yè)在投標(biāo)中10%的中標(biāo)率都不到。這樣就導(dǎo)致了大多本地的建筑企業(yè)因長(zhǎng)久沒有業(yè)績(jī)而紛紛關(guān)閉。以番禺區(qū)的建筑企業(yè)來說，2005年番禺區(qū)建筑企業(yè)大概有100家，但是到了今天只剩下了30多家勉強(qiáng)可以維持下去。這是整個(gè)廣州市建筑企業(yè)的生存狀況，如果再這樣下去，恐怕在未來幾年里要關(guān)閉的廣州建筑企業(yè)將會(huì)有70%之多?，F(xiàn)在在番禺區(qū)的建筑市場(chǎng)上有1萬多建筑從業(yè)人員失業(yè)，估計(jì)如果還這樣下去失業(yè)的人員就會(huì)更多，形勢(shì)將會(huì)越來越嚴(yán)峻。
在梁鏡洪看來，外地企業(yè)之所以能夠在本地吃下九成的蛋糕，是因?yàn)椤氨镜亟ㄖ髽I(yè)承接每一個(gè)建筑工程都要成本發(fā)票來做成本賬，但很多外地建筑企業(yè)在廣州承接的工程就不需要了。就這點(diǎn)在同一個(gè)工程上外地建筑企業(yè)由于不用做成本賬從利潤(rùn)上就比本地企業(yè)多賺5%，本地建筑企業(yè)根本無法和外地建筑企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”。能否加大監(jiān)管防止外地企業(yè)偷逃稅？
稅務(wù)部門回應(yīng)稱，從稅法制度的設(shè)計(jì)來看，本地、外地的稅率是一樣的，并無差異，也不存在不公平之處。既不會(huì)排擠本地企業(yè)，也沒有優(yōu)惠外地企業(yè)的政策。按國(guó)家法律規(guī)定，稅賦問題上，本地和外地建筑企業(yè)不同的只有一點(diǎn)，本地企業(yè)的營(yíng)業(yè)稅和企業(yè)所得稅均是在本地繳納，而外地企業(yè)的企業(yè)所得稅是交給企業(yè)注冊(cè)地。從廣州稅務(wù)部門來講，對(duì)外地企業(yè)繳納營(yíng)業(yè)稅是嚴(yán)格按法律征收。
代表：稅收扶持本地企業(yè)稅務(wù)部門：本地企業(yè)要自強(qiáng)
梁鏡洪希望，廣州的有關(guān)部門在保護(hù)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的同時(shí)，應(yīng)該確保外地企業(yè)必須每一個(gè)項(xiàng)目單獨(dú)做賬，由專門機(jī)構(gòu)對(duì)其賬務(wù)進(jìn)行單獨(dú)審查，確保每個(gè)工程的材料稅收如實(shí)地向廣州稅務(wù)部門繳納。廣州每年政府上千億的項(xiàng)目，本地小企業(yè)項(xiàng)目中標(biāo)非常困難，而外地北京、上海的大公司就很容易。稅務(wù)部門有無政策“監(jiān)管”外地企業(yè)，扶持本地企業(yè)？
稅務(wù)部門回應(yīng)稱，在廣州的外地企業(yè)的營(yíng)業(yè)稅廣州已嚴(yán)格征收，但因?yàn)樾袠I(yè)特性，建筑企業(yè)所得稅則是法律規(guī)定的屬地繳納，廣州稅務(wù)部門很難介入這個(gè)問題。如果像代表所言某些屬地稅收政策執(zhí)行不力，我們可以向上反映。
稅務(wù)部門還表示，究竟是什么原因讓本地的建筑企業(yè)大幅萎縮，有無其他的原因，這個(gè)還需要代表和相關(guān)部門深入調(diào)查。工程招標(biāo)有一套嚴(yán)格的程序，不是稅務(wù)政策能夠解決的。成本價(jià)格不是惟一的原因，還包括資質(zhì)等多方面。但代表的問題我們會(huì)向上反映。政策方面也會(huì)嚴(yán)格按法律來辦。
