凱雷徐工收購(gòu)案遭三一重工總裁向文波炮轟一事余波未平，類(lèi)似的一幕又在炊具行業(yè)巨頭蘇泊爾與愛(ài)仕達(dá)之間上演。
由于擔(dān)心SEB收購(gòu)蘇泊爾會(huì)沖擊國(guó)內(nèi)同類(lèi)企業(yè)，位居我國(guó)炊具行業(yè)前三位的愛(ài)仕達(dá)集團(tuán)高層近日緊急趕赴北京求援，要求有關(guān)方面抵制此次收購(gòu)。但蘇泊爾一負(fù)責(zé)人昨天表示，企業(yè)的一切并購(gòu)行為都將按法律程序辦。
記者昨天從愛(ài)仕達(dá)集團(tuán)處了解到，他們之所以如此緊急地趕赴北京，是為了尋求行業(yè)協(xié)會(huì)的支持，抵制SEB對(duì)蘇泊爾的收購(gòu)。他們擔(dān)心，炊具、小家電行業(yè)的壁壘很低，SEB并不會(huì)有更多的新技術(shù)可以輸入中國(guó)；相反，其會(huì)借助強(qiáng)大的資金實(shí)力，最終在中國(guó)市場(chǎng)形成一家獨(dú)霸的局面，并迫使資金實(shí)力明顯落后的中國(guó)大批中小企業(yè)退出市場(chǎng)。這種狀況會(huì)打破目前良性競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)，最終造成行業(yè)壟斷。
愛(ài)仕達(dá)有關(guān)人士還透露，根據(jù)國(guó)家剛剛出臺(tái)的《關(guān)于外國(guó)投資者并購(gòu)境內(nèi)企業(yè)的規(guī)定》，目前公司已聯(lián)系了另一炊具巨頭雙喜及其他中小型企業(yè)的負(fù)責(zé)人，準(zhǔn)備組成一個(gè)行業(yè)情況反映小組。就在昨天晚上，愛(ài)仕達(dá)與雙喜有關(guān)高層已見(jiàn)面并就此事緊急磋商。
對(duì)此，蘇泊爾一位不愿具名的負(fù)責(zé)人昨天告訴上海東方早報(bào)記者，公司的并購(gòu)行為將嚴(yán)格按照中國(guó)法律和中國(guó)證監(jiān)會(huì)及商務(wù)部的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行。
“如果一家公司因?yàn)閯e的企業(yè)引入了外資而被擠垮，說(shuō)明這家公司本身的競(jìng)爭(zhēng)力就不強(qiáng)。炊具行業(yè)的門(mén)檻本來(lái)就不高，產(chǎn)品也分為高、中、低端，認(rèn)為引進(jìn)外資后就會(huì)擠垮其他同類(lèi)企業(yè)的說(shuō)法是沒(méi)有根據(jù)的，至于認(rèn)為蘇泊爾日后會(huì)打價(jià)格戰(zhàn)的揣測(cè)也是空穴來(lái)風(fēng)?！痹撠?fù)責(zé)人說(shuō)。
對(duì)于SEB沒(méi)有更多新技術(shù)可提供的觀點(diǎn)，該負(fù)責(zé)人表示，SEB是全球首屈一指的小型家用電器和炊具生產(chǎn)商之一，說(shuō)其沒(méi)有先進(jìn)的技術(shù)水平和管理經(jīng)驗(yàn)是很令人不解的。該人士告訴上海東方早報(bào)記者，SEB之前也有意收購(gòu)愛(ài)仕達(dá)，但雙方接觸后沒(méi)有談成，這可能是此次引發(fā)爭(zhēng)議的一個(gè)誘因。
據(jù)介紹，法國(guó)SEB集團(tuán)有150年的歷史，是全球最大的小型家用電器和炊具生產(chǎn)商之一。2005年，SEB集團(tuán)的銷(xiāo)售收入為24.63億歐元，是蘇泊爾銷(xiāo)售收入的10倍。
分析人士認(rèn)為，長(zhǎng)期以來(lái)，SEB一直試圖在中國(guó)龐大的炊具市場(chǎng)中有所斬獲，以實(shí)現(xiàn)其全球發(fā)展戰(zhàn)略。而收購(gòu)中國(guó)優(yōu)質(zhì)企業(yè)，是SEB必然的投資戰(zhàn)略選擇。蘇泊爾在國(guó)內(nèi)的壓力鍋市場(chǎng)占據(jù)半壁江山，擁有廣泛的銷(xiāo)售渠道，而且還是上市公司，受到SEB的青睞也在情理之中。
但也有分析師認(rèn)為，蘇泊爾并購(gòu)案和凱雷收購(gòu)徐工案有所不同，后者屬于裝備制造業(yè)，與民用無(wú)關(guān)；而前者涉及的是民用行業(yè)，應(yīng)該更多地考慮市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)性和消費(fèi)者的選擇權(quán)。
8月17日，蘇泊爾公告稱(chēng)，法國(guó)SEB擬以32億元收購(gòu)蘇泊爾61％的股權(quán)。
