“網(wǎng)上公布的春季（節(jié)）公關(guān)費(fèi)用為初審表，實際執(zhí)行費(fèi)用在100萬元左右，對于一家年銷售額400多億元的上市公司而言過于小氣，獻(xiàn)丑了，對不起客戶?！辈恢遣皇亲晕艺{(diào)侃，三一重工（600031.SH）總裁向文波昨日竟在自己的微博中承認(rèn)了“公關(guān)費(fèi)”的事實。
有匿名人士近日向媒體及網(wǎng)站投放大量照片以及影印件，舉報三一重工在業(yè)務(wù)往來中大肆行賄。其中一份材料顯示，三一重工分公司、經(jīng)銷商總計申報客戶318家、470人，申報金額1385.5萬元，初審應(yīng)撥付502萬元。
不過很快，這個微博被刪除，向文波隨后又發(fā)表微博稱：“在全部真相查明以前我不會對此事發(fā)表任何意見，我所說的只是初步了解的情況，有人提示我注意信息披露的問題，我認(rèn)為這些建議是對的。”
業(yè)內(nèi)媒體記者19日求證到，新疆巴音郭楞蒙古族自治州公安局已接到三一重工涉嫌賄賂天山股份(000877)及旗下庫爾勒天山神州混凝土有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的報案。
三一重工的一位媒體負(fù)責(zé)人表示，初步認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文件屬于偽造。就這次惡性事件公司已經(jīng)報案，公安已經(jīng)開始調(diào)查，具體情況公司將在近日以公告澄清。
間接承認(rèn)部分報料
向文波昨天上午10:08在微博上率先發(fā)了一則內(nèi)容，“網(wǎng)上公布的所謂天山公司事件經(jīng)與已經(jīng)離司的周小明核實純屬造謠；二、網(wǎng)上公布的春季（節(jié)）公關(guān)費(fèi)用為初審表，實際執(zhí)行費(fèi)用在一百萬元左右，對于一家年銷售額400多億元的上市公司而言過于小氣，獻(xiàn)丑了，對不起客戶；三、網(wǎng)上還有一份名單既無文號，也無領(lǐng)導(dǎo)簽字更無公司印鑒，那份純屬造假且水平很差?！?
網(wǎng)民注意到，網(wǎng)上共流傳了18份文件，雖然向文波稱，天山公司事件純屬造謠，其中一份名單也是純屬造假，但是他并沒有否認(rèn)所有的文件全部是假的。
值得注意的是，向文波在微博中稱，“網(wǎng)上公布的春季（節(jié)）公關(guān)費(fèi)用為初審表，實際執(zhí)行費(fèi)用在100萬元左右”這等于間接承認(rèn)了部分文件的真實性。
在報料的一份標(biāo)題為“2011年中字頭及水泥行業(yè)客戶春節(jié)公關(guān)費(fèi)匯總表”顯示，三一重工分公司、經(jīng)銷商總計申報客戶318家、470人，申報金額1385.5萬元，初審應(yīng)撥付502萬元，其中中字頭客戶386萬元，水泥企業(yè)客戶116萬元，簽名人是梁在中，日期為2011年1月18日。梁在中是上市公司董事長梁穩(wěn)根之子。
此外，向文波所說的“一份名單既無文號，也無領(lǐng)導(dǎo)簽字更無公司印鑒”，可能是指“2011年分公司（經(jīng)銷商）中字頭各系統(tǒng)客戶及水泥行業(yè)大客戶春節(jié)公關(guān)費(fèi)用提報審核明細(xì)表”，里面羅列了詳細(xì)的行賄人和受賄人，包括頭銜和所謂單位。記者注意到，這份名單的確“既無文號，也無領(lǐng)導(dǎo)簽字更無公司印鑒”。
記者致電名單上三一重工負(fù)責(zé)北京地區(qū)的責(zé)任營銷代表，該負(fù)責(zé)人告訴本報記者：“我們正在開會，我不知道這個事情?！?
向文波在微博中說：“案情還在調(diào)查之中，希望找到匿名信來源以及真正動機(jī)。公司會以公告形式與大家及時通報?！?
雖然向文波稱，“體會到匿名信和網(wǎng)上注水公司的分量”，但是記者注意到，昨天部分轉(zhuǎn)載報料人所發(fā)帖子的內(nèi)容，已被刪除。
昨天記者致電向文波，始終沒有接聽電話。對此，向文波在微博中解釋稱：“對不起各位記者，我沒接受任何媒體采訪，這已經(jīng)不是一般新聞事件而是法律事件?！?
天山股份展開內(nèi)部調(diào)查
無論網(wǎng)上報料的名單是否屬實，都將掀起行業(yè)震蕩，并且給名單上的相關(guān)涉嫌受賄的人員帶來麻煩。
天山股份董事會秘書周林英告訴記者，在得知此事件之后，公司于昨晨已經(jīng)召開了緊急會議，展開調(diào)查。
調(diào)查部門包括股份公司層面的紀(jì)檢部門，以及涉及這次“行賄門”事件的三家子企業(yè)所在地的紀(jì)檢部門。這次被提及的三家企業(yè)包括天山筑、天山股份屯河水泥、天山股份庫爾勒天山神州公司。周林英說，三企業(yè)分屬于各事業(yè)部，這次南疆事業(yè)部（也就是庫爾勒天山神州公司）的紀(jì)檢部門也介入了調(diào)查。她也強(qiáng)調(diào)，此事件讓其吃驚，公司會在有結(jié)果后向外界公布。
此外，中石油下屬兩家企業(yè)及相關(guān)人員，也同樣被列入到了三一重工2011年的一張公關(guān)費(fèi)用明細(xì)表中。他們是三一重工需要公關(guān)的人士。上述明細(xì)表記載，三一重工初審結(jié)果是，將撥付總計4萬元的公關(guān)費(fèi)用給對方。中石油集團(tuán)一位內(nèi)部人士稱，目前已經(jīng)向上級匯報此事，且正在核實有關(guān)情況。
但也有不少接受采訪的企業(yè)立刻否認(rèn)涉嫌受賄。
中鐵七局一位高層昨天告訴本報：“這個消息我也是今天（20日）才知道的，雖然涉及到幾位領(lǐng)導(dǎo)，但我覺得他們都不至于，大領(lǐng)導(dǎo)們都不會直接涉及到這么細(xì)的事?！彼瑫r表示：“知道這個事情后，領(lǐng)導(dǎo)層也沒有召開相關(guān)會議。”
報料的名單中顯示，營銷代表向公司申請了4萬元春節(jié)公關(guān)費(fèi)用，公關(guān)對象為中鐵七局的兩位高層，初審的費(fèi)用沒有縮水，也是4萬元。名單顯示，2011年中鐵七局計劃采購4輛泵車、4輛拖泵和2個攪拌站，計劃采購金額為1800萬元。
另一家中字頭公司也沒有承認(rèn)此事。中鐵二局一位高層告訴本報：“這個消息我還沒注意，其他領(lǐng)導(dǎo)是否了解還不知道，我們會去核查?！?
報料的名單中顯示，營銷代表向公司申請了8萬元春節(jié)公關(guān)費(fèi)用，公關(guān)對象是公司的三位高層，初審的意見為8萬元，也沒有縮水。名單同時顯示，2011年，中鐵二局計劃采購5輛泵車、10輛拖泵、10個攪拌站和20輛攪拌車，計劃采購金額為5000萬元。
報料名單中顯示的一家地方企業(yè)安徽建工集團(tuán)一位高層昨天告訴本報：“這跟我們公司沒有什么關(guān)系，我這沒有這方面的業(yè)務(wù)，具體哪一個部門在和三一重工打交道我不知道?！庇浾咦⒁獾?，雖然營銷代表給這個公司4位管理層提報了8萬元公關(guān)費(fèi)用，但是初審都為零，評審給的建議是“非中字頭單位，屬于省級建工企業(yè)單位”。
向文波在微博中寫道：“在此特對受牽連的各位客戶表達(dá)歉意！一封不負(fù)責(zé)任的匿名信讓社會付出如此成本真的值得反思！面對這次匿名信風(fēng)波，三一股東表現(xiàn)出了令人敬佩的智慧！感謝股東的信任，唯有以更好的業(yè)績回報股東！”
有匿名人士近日向媒體及網(wǎng)站投放大量照片以及影印件，舉報三一重工在業(yè)務(wù)往來中大肆行賄。其中一份材料顯示，三一重工分公司、經(jīng)銷商總計申報客戶318家、470人，申報金額1385.5萬元，初審應(yīng)撥付502萬元。
不過很快，這個微博被刪除，向文波隨后又發(fā)表微博稱：“在全部真相查明以前我不會對此事發(fā)表任何意見，我所說的只是初步了解的情況，有人提示我注意信息披露的問題，我認(rèn)為這些建議是對的。”
業(yè)內(nèi)媒體記者19日求證到，新疆巴音郭楞蒙古族自治州公安局已接到三一重工涉嫌賄賂天山股份(000877)及旗下庫爾勒天山神州混凝土有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人的報案。
三一重工的一位媒體負(fù)責(zé)人表示，初步認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)文件屬于偽造。就這次惡性事件公司已經(jīng)報案，公安已經(jīng)開始調(diào)查，具體情況公司將在近日以公告澄清。
間接承認(rèn)部分報料
向文波昨天上午10:08在微博上率先發(fā)了一則內(nèi)容，“網(wǎng)上公布的所謂天山公司事件經(jīng)與已經(jīng)離司的周小明核實純屬造謠；二、網(wǎng)上公布的春季（節(jié)）公關(guān)費(fèi)用為初審表，實際執(zhí)行費(fèi)用在一百萬元左右，對于一家年銷售額400多億元的上市公司而言過于小氣，獻(xiàn)丑了，對不起客戶；三、網(wǎng)上還有一份名單既無文號，也無領(lǐng)導(dǎo)簽字更無公司印鑒，那份純屬造假且水平很差?！?
網(wǎng)民注意到，網(wǎng)上共流傳了18份文件，雖然向文波稱，天山公司事件純屬造謠，其中一份名單也是純屬造假，但是他并沒有否認(rèn)所有的文件全部是假的。
值得注意的是，向文波在微博中稱，“網(wǎng)上公布的春季（節(jié)）公關(guān)費(fèi)用為初審表，實際執(zhí)行費(fèi)用在100萬元左右”這等于間接承認(rèn)了部分文件的真實性。
在報料的一份標(biāo)題為“2011年中字頭及水泥行業(yè)客戶春節(jié)公關(guān)費(fèi)匯總表”顯示，三一重工分公司、經(jīng)銷商總計申報客戶318家、470人，申報金額1385.5萬元，初審應(yīng)撥付502萬元，其中中字頭客戶386萬元，水泥企業(yè)客戶116萬元，簽名人是梁在中，日期為2011年1月18日。梁在中是上市公司董事長梁穩(wěn)根之子。
此外，向文波所說的“一份名單既無文號，也無領(lǐng)導(dǎo)簽字更無公司印鑒”，可能是指“2011年分公司（經(jīng)銷商）中字頭各系統(tǒng)客戶及水泥行業(yè)大客戶春節(jié)公關(guān)費(fèi)用提報審核明細(xì)表”，里面羅列了詳細(xì)的行賄人和受賄人，包括頭銜和所謂單位。記者注意到，這份名單的確“既無文號，也無領(lǐng)導(dǎo)簽字更無公司印鑒”。
記者致電名單上三一重工負(fù)責(zé)北京地區(qū)的責(zé)任營銷代表，該負(fù)責(zé)人告訴本報記者：“我們正在開會，我不知道這個事情?！?
向文波在微博中說：“案情還在調(diào)查之中，希望找到匿名信來源以及真正動機(jī)。公司會以公告形式與大家及時通報?！?
雖然向文波稱，“體會到匿名信和網(wǎng)上注水公司的分量”，但是記者注意到，昨天部分轉(zhuǎn)載報料人所發(fā)帖子的內(nèi)容，已被刪除。
昨天記者致電向文波，始終沒有接聽電話。對此，向文波在微博中解釋稱：“對不起各位記者，我沒接受任何媒體采訪，這已經(jīng)不是一般新聞事件而是法律事件?！?
天山股份展開內(nèi)部調(diào)查
無論網(wǎng)上報料的名單是否屬實，都將掀起行業(yè)震蕩，并且給名單上的相關(guān)涉嫌受賄的人員帶來麻煩。
天山股份董事會秘書周林英告訴記者，在得知此事件之后，公司于昨晨已經(jīng)召開了緊急會議，展開調(diào)查。
調(diào)查部門包括股份公司層面的紀(jì)檢部門，以及涉及這次“行賄門”事件的三家子企業(yè)所在地的紀(jì)檢部門。這次被提及的三家企業(yè)包括天山筑、天山股份屯河水泥、天山股份庫爾勒天山神州公司。周林英說，三企業(yè)分屬于各事業(yè)部，這次南疆事業(yè)部（也就是庫爾勒天山神州公司）的紀(jì)檢部門也介入了調(diào)查。她也強(qiáng)調(diào)，此事件讓其吃驚，公司會在有結(jié)果后向外界公布。
此外，中石油下屬兩家企業(yè)及相關(guān)人員，也同樣被列入到了三一重工2011年的一張公關(guān)費(fèi)用明細(xì)表中。他們是三一重工需要公關(guān)的人士。上述明細(xì)表記載，三一重工初審結(jié)果是，將撥付總計4萬元的公關(guān)費(fèi)用給對方。中石油集團(tuán)一位內(nèi)部人士稱，目前已經(jīng)向上級匯報此事，且正在核實有關(guān)情況。
但也有不少接受采訪的企業(yè)立刻否認(rèn)涉嫌受賄。
中鐵七局一位高層昨天告訴本報：“這個消息我也是今天（20日）才知道的，雖然涉及到幾位領(lǐng)導(dǎo)，但我覺得他們都不至于，大領(lǐng)導(dǎo)們都不會直接涉及到這么細(xì)的事?！彼瑫r表示：“知道這個事情后，領(lǐng)導(dǎo)層也沒有召開相關(guān)會議。”
報料的名單中顯示，營銷代表向公司申請了4萬元春節(jié)公關(guān)費(fèi)用，公關(guān)對象為中鐵七局的兩位高層，初審的費(fèi)用沒有縮水，也是4萬元。名單顯示，2011年中鐵七局計劃采購4輛泵車、4輛拖泵和2個攪拌站，計劃采購金額為1800萬元。
另一家中字頭公司也沒有承認(rèn)此事。中鐵二局一位高層告訴本報：“這個消息我還沒注意，其他領(lǐng)導(dǎo)是否了解還不知道，我們會去核查?！?
報料的名單中顯示，營銷代表向公司申請了8萬元春節(jié)公關(guān)費(fèi)用，公關(guān)對象是公司的三位高層，初審的意見為8萬元，也沒有縮水。名單同時顯示，2011年，中鐵二局計劃采購5輛泵車、10輛拖泵、10個攪拌站和20輛攪拌車，計劃采購金額為5000萬元。
報料名單中顯示的一家地方企業(yè)安徽建工集團(tuán)一位高層昨天告訴本報：“這跟我們公司沒有什么關(guān)系，我這沒有這方面的業(yè)務(wù)，具體哪一個部門在和三一重工打交道我不知道?！庇浾咦⒁獾?，雖然營銷代表給這個公司4位管理層提報了8萬元公關(guān)費(fèi)用，但是初審都為零，評審給的建議是“非中字頭單位，屬于省級建工企業(yè)單位”。
向文波在微博中寫道：“在此特對受牽連的各位客戶表達(dá)歉意！一封不負(fù)責(zé)任的匿名信讓社會付出如此成本真的值得反思！面對這次匿名信風(fēng)波，三一股東表現(xiàn)出了令人敬佩的智慧！感謝股東的信任，唯有以更好的業(yè)績回報股東！”
