近日，廣東省廣州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局開展了2019年第2季度廣州市開展了建筑工程質(zhì)量監(jiān)督綜合執(zhí)法檢查，并于5月份組織開展全市房屋住宅小區(qū)工程項(xiàng)目質(zhì)量專項(xiàng)檢查，共抽查全市在監(jiān)項(xiàng)目50項(xiàng)。從檢查情況看，大部分受檢項(xiàng)目參建各方質(zhì)量行為落實(shí)比較到位，基本能夠抓好工程質(zhì)量控制的重點(diǎn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，工程施工質(zhì)量普遍處于受控狀態(tài)，但仍有10個(gè)工程項(xiàng)目存在突出質(zhì)量問題。在通報(bào)的項(xiàng)目中涉及到不少重點(diǎn)工程。
◆ 廣州白云國際機(jī)場擴(kuò)建工程第三跑道安置區(qū)二期（西區(qū)）；
◆ 廣州國際醫(yī)藥港國際醫(yī)藥展貿(mào)中心（FGH）地塊存在問題。
上述兩個(gè)項(xiàng)目被通報(bào)的的問題存在“混凝土強(qiáng)度不夠”，除了這樣的重點(diǎn)工程外，有不少住宅項(xiàng)目因存在問題也被通報(bào)。
其中，多個(gè)項(xiàng)目因存在混凝土強(qiáng)度值低于設(shè)計(jì)值；部分混凝土剪力墻垂直度偏差較大，存在較多爛根、錯(cuò)臺、露筋、蜂窩等缺陷；現(xiàn)場建筑材料進(jìn)場檢驗(yàn)報(bào)驗(yàn)資料不齊全，缺材料檢驗(yàn)報(bào)告及送檢記錄；現(xiàn)場缺混凝土氯離子含量檢測報(bào)告等問題。
比如2017年8月18日市政府第15屆19次常務(wù)會議修訂通過《廣州空港經(jīng)濟(jì)區(qū)管理試行辦法》，從2017年至2019年，廣州國際航空樞紐和臨空經(jīng)濟(jì)示范區(qū)在基礎(chǔ)設(shè)施、航空維修、航空物流等領(lǐng)域計(jì)劃推動重點(diǎn)項(xiàng)目80個(gè)，其中包括廣州白云國際機(jī)場擴(kuò)建工程在內(nèi)，機(jī)場建設(shè)項(xiàng)目4個(gè)，投資794.40億元。
通報(bào)中，廣州白云國際機(jī)場擴(kuò)建工程第三跑道安置區(qū)二期（西區(qū)）存在問題：F2棟2層F2－2×F2－E～F2－F軸墻（C35）鉆芯檢測混凝土強(qiáng)度推定值為31.5MPa，強(qiáng)度值低于設(shè)計(jì)值。
還有，廣州國際醫(yī)藥港是廣東省“建設(shè)中醫(yī)藥強(qiáng)省”和廣州市“十三五”規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目，占地面積73公頃，總建筑面積超200萬平方米，總投資逾300億。
通報(bào)中，廣州國際醫(yī)藥港國際醫(yī)藥展貿(mào)中心（FGH）地塊存在問題：3＃樓首層54×K軸柱（C55）、2層1/57×M－N軸剪力墻（C55）鉆芯檢測混凝土強(qiáng)度推定值分別為53.1MPa和42.4MPa，強(qiáng)度值低于設(shè)計(jì)值。
上述兩個(gè)項(xiàng)目被通報(bào)的的問題存在“混凝土強(qiáng)度不夠”，如此巨額投資的項(xiàng)目出現(xiàn)如此硬傷，不由得讓人想擔(dān)心這些工程建設(shè)質(zhì)量的可靠性。
除了這樣的重點(diǎn)工程外，有不少住宅項(xiàng)目因存在問題也被通報(bào)，比如：廣州市花都西城經(jīng)濟(jì)開發(fā)有限公司住宅樓、番禺珠江500畝項(xiàng)目、國璟花園住宅等。
現(xiàn)在房價(jià)高漲，很多老百姓窮其半生才能擁有一套自己的房子，但作為住宅項(xiàng)目一旦出現(xiàn)工程質(zhì)量問題，一旦出現(xiàn)事故更是不堪設(shè)想。
因此一些房產(chǎn)項(xiàng)目由于建筑工程質(zhì)量不合格被推到重建也早有先例：
2018年4月，天津市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會對轄區(qū)粵翠名邸存在的質(zhì)量問題進(jìn)行處理情況通報(bào)：該項(xiàng)目個(gè)別棟號存在混凝土強(qiáng)度不符合設(shè)計(jì)要求的質(zhì)量問題。
公開信息顯示，樾梅江項(xiàng)目由天房集團(tuán)旗下的子公司天津天房鼎信建設(shè)發(fā)展有限公司開發(fā)。因?yàn)榛炷翉?qiáng)度不符合設(shè)計(jì)要求，將會導(dǎo)致結(jié)構(gòu)強(qiáng)度不夠，帶來極大的安全隱患。天房集團(tuán)決定，將該項(xiàng)目全部完成的18棟住宅主體建筑拆除重建。當(dāng)記者調(diào)查項(xiàng)目問題時(shí)，有工作人員稱其中幾棟樓用的水泥不達(dá)標(biāo)導(dǎo)致建筑強(qiáng)度不夠。
當(dāng)前，全國都在開展水泥、建材質(zhì)量大檢查，被曝出的質(zhì)量事故頻發(fā)，并且當(dāng)前不少大型水泥集團(tuán)都推出了替代PC32.5R水泥的新產(chǎn)品，無論是廠家引導(dǎo)錯(cuò)誤，或是用戶在使用中出現(xiàn)偏差，都將為質(zhì)量事故埋下隱患，這些都值得注意。
全文如下：
穗建質(zhì)〔2019〕1547號
關(guān)于2019年第二季度全市建筑工程施工質(zhì)量綜合檢查問題較為突出項(xiàng)目的通報(bào)
各有關(guān)單位：
2019年4－6月，我局委托市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督站按照“雙隨機(jī)、一公開”的原則，對全市建筑工程開展了質(zhì)量監(jiān)督綜合執(zhí)法檢查，并于5月份組織開展全市房屋住宅小區(qū)工程項(xiàng)目質(zhì)量專項(xiàng)檢查。本季度共抽查全市在監(jiān)項(xiàng)目50項(xiàng)，從檢查情況看，大部分受檢項(xiàng)目參建各方質(zhì)量行為落實(shí)比較到位，基本能夠抓好工程質(zhì)量控制的重點(diǎn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)，工程施工質(zhì)量普遍處于受控狀態(tài)，但仍有10個(gè)工程項(xiàng)目存在突出質(zhì)量問題，分別是：
一、海倫堡創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園（北區(qū)）一期
建設(shè)單位：廣州市華隆物業(yè)發(fā)展有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：于雷、田希望；
施工單位：福建省杭輝建設(shè)工程有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：關(guān)小輝；
監(jiān)理單位：廣州市百業(yè)建設(shè)顧問有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)：易鐵剛。
主要存在問題：
1．現(xiàn)場建筑材料進(jìn)場檢驗(yàn)報(bào)驗(yàn)資料不齊全，缺材料檢驗(yàn)報(bào)告及送檢記錄。
2．現(xiàn)場施工記錄、隱蔽驗(yàn)收資料不齊全。
二、住宅樓工程
自編小新塘復(fù)建區(qū)D5地塊D5－2a～D5－2c，連體
建設(shè)單位：廣州市國營新塘農(nóng)工商聯(lián)合公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王杰；
施工單位：廣州富利建筑安裝工程有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：賴眾成；
監(jiān)理單位：廣州建筑工程監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)：潘澤成。
主要存在問題：
1．現(xiàn)場未辦理地基與基礎(chǔ)、主體結(jié)構(gòu)重要分部質(zhì)量驗(yàn)收。
2．現(xiàn)場混凝土氯離子含量檢測頻率不足。
三、中新知識城南高層辦公樓
中新知識城南起步區(qū)ZSCN－A7地塊高層辦公樓（自編號A12－A14）、連廊及地下室施工總承包
建設(shè)單位：廣州市朗譽(yù)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：邱坤偉；
施工單位：浙江升成建設(shè)工程有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：熊軍；
監(jiān)理單位：廣東省城規(guī)建設(shè)監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)：毛秋俊。
主要存在問題：
1．現(xiàn)場缺機(jī)電、防雷等施工記錄和隱蔽驗(yàn)收資料。
2．現(xiàn)場缺監(jiān)理規(guī)劃、建筑節(jié)能及綠色文明施工等方面的監(jiān)理細(xì)則。
四、住宅樓工程3幢
自編晟庭二期
建設(shè)單位：廣州市晟庭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：何壽堂；
施工單位：福建省同源建設(shè)工程有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：雷勇春；
監(jiān)理單位：廣東省從化市工程建設(shè)監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)：林伯峰。
主要存在問題：
1．現(xiàn)場建筑材料進(jìn)場檢驗(yàn)報(bào)驗(yàn)資料不齊全。
2．部分混凝土剪力墻垂直度偏差較大，存在較多爛根、錯(cuò)臺、露筋、蜂窩等缺陷。
3．現(xiàn)場缺結(jié)構(gòu)實(shí)體檢驗(yàn)專項(xiàng)方案。
五、廣州市花都西城住宅樓
（自編CC0903011地塊12－1棟、12－2棟、12－3棟）及地下室
建設(shè)單位：廣州市花都西城經(jīng)濟(jì)開發(fā)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：鐘水長；
施工單位：廣州市花都區(qū)住宅建設(shè)公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：朱世宇；
監(jiān)理單位：廣東省城規(guī)建設(shè)監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)：魏金生。
主要存在問題：
1．地下室外墻防水設(shè)計(jì)要求為1．5mm厚防水卷材，實(shí)際施工為防水涂料。
2．部分墻體預(yù)留拉結(jié)筋、構(gòu)造柱預(yù)留鋼筋存在鋼筋規(guī)格、數(shù)量、搭接長度不符合要求的問題。
3．混凝土標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)室內(nèi)加濕器損壞，室內(nèi)濕度、混凝土試件放置間距均不符合要求。
六、番禺珠江500畝項(xiàng)目住宅
E－1、F－1～F－4、G－1～G－4及商業(yè)S－1～S－5及地下室
建設(shè)單位：廣州悅利房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：聶敏；
施工單位：廣東珠江工程總承包有限公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：廖春華；
監(jiān)理單位：廣東珠江建設(shè)工程監(jiān)理有限公司項(xiàng)目總監(jiān)：林佛彬。
主要存在問題：
1．施工現(xiàn)場使用的部分設(shè)計(jì)變更圖紙（建設(shè)更第48號、56號）未按照規(guī)定重新報(bào)審合格后使用。
2．現(xiàn)場混凝土存在墻柱偏位、梁板底較多露筋等缺陷，未采取相應(yīng)措施處理。
七、國璟花園住宅、商業(yè)
國璟花園住宅（自編號：1＃－10＃）；商業(yè)（S1?！玈4＃）；公建（G1＃－G5＃、G9＃、G10＃）；梯屋及地下室
建設(shè)單位：廣州穗海置業(yè)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王國龍；
施工單位：陜西春昇建筑工程有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：安聽科；
監(jiān)理單位：廣州廣駿工程監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)：張書芬。
主要存在問題：
1．現(xiàn)場進(jìn)場鋼筋檢驗(yàn)報(bào)驗(yàn)資料不齊全，缺進(jìn)場驗(yàn)收資料及檢驗(yàn)報(bào)告。
2．剪力墻鋼筋安裝數(shù)量不符合設(shè)計(jì)要求，上部1米范圍內(nèi)未見水平分布鋼筋。
3．1－2＃第3層混凝土頂板存在因電線開槽切斷頂板鋼筋現(xiàn)象。
八、商業(yè)住宅樓1幢
（自編號A3、A4）、拆遷安置房1幢（自編號A5）
建設(shè)單位：廣州市天健興業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：王輝；
施工單位：深圳市市政工程總公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：李海林；
監(jiān)理單位：深圳市長城建設(shè)監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)：周明明。
主要存在問題：
1．鋼筋機(jī)械連接接頭使用前未按規(guī)定進(jìn)行見證取樣送檢。
2．現(xiàn)場缺混凝土氯離子含量檢測報(bào)告。
九、廣州國際醫(yī)藥港國際醫(yī)藥展貿(mào)中心
（FGH）地塊
建設(shè)單位：廣東省廣州國際醫(yī)藥港有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：陳偉文；
施工單位：潮州市建筑安裝總公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：周正國；
監(jiān)理單位：廣東省國際工程咨詢有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)：王持紅。
主要存在問題：
3＃樓首層54×K軸柱（C55）、2層1/57×M－N軸剪力墻（C55）鉆芯檢測混凝土強(qiáng)度推定值分別為53．1MPa和42．4MPa，強(qiáng)度值低于設(shè)計(jì)值。
十、廣州白云國際機(jī)場擴(kuò)建工程
第三跑道安置區(qū)二期（西區(qū)）
建設(shè)單位：廣州市白云區(qū)人和鎮(zhèn)人民政府，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：溫韻麗；
施工單位：廣東省建筑工程集團(tuán)有限公司，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：耿凌鵬；
監(jiān)理單位：廣州珠江工程建設(shè)監(jiān)理有限公司，項(xiàng)目總監(jiān)：黃慶輝。
主要存在問題：
F2棟2層F2－2×F2－E～F2－F軸墻（C35）鉆芯檢測混凝土強(qiáng)度推定值為31．5MPa，強(qiáng)度值低于設(shè)計(jì)值。
上述10個(gè)項(xiàng)目存在的問題反映出部分項(xiàng)目參建各方質(zhì)量意識淡薄，質(zhì)量責(zé)任落實(shí)不到位，未嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)法律法規(guī)及強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的要求，我局對以上項(xiàng)目參建單位和負(fù)責(zé)人予以通報(bào)批評，并依照誠信管理相關(guān)規(guī)定進(jìn)行誠信扣分。各項(xiàng)目監(jiān)管的各級住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門要依職責(zé)督促上述項(xiàng)目落實(shí)整改，對違反法律法規(guī)的要依法依規(guī)進(jìn)行處理。
