近日，重慶市開州區(qū)人民法院對一起買賣合同糾紛案作了調(diào)解處理，雙方達成一致協(xié)議，由被告重慶建工住宅建設有限公司一次性向原告開州區(qū)浩遠混凝土有限公司支付尚欠貨款1375萬元，曾經(jīng)的兩家合作伙伴因為購銷合同糾紛而對簿公堂,在區(qū)人民法院積極調(diào)解下化解了矛盾，解決了問題，贏得了社會各界的好評。
據(jù)了解，開州區(qū)浩遠混凝土有限公司與重慶建工住宅建設有限公司于2014年1月8日簽訂一份《重慶市商品混凝土購銷合同》，工程為金科開州城四期四棟樓及車庫，同年3月15日，又簽訂一份《重慶市商品混凝土購銷合同》，工程為金科開州財富中心五標段四棟樓及車庫。經(jīng)雙方結算，金科開州財富中心五標段貨款總金額為52650008.41元，重慶建工住宅建設有限公司已支付給開州區(qū)浩遠混凝土有限公司貨款42550008.41元，尚欠原告開州區(qū)浩遠混凝土有限公司貨款10100000元；金科開州城四期工程貨款總金額為49681841元，重慶建工住宅建設有限公司已向開州區(qū)浩遠混凝土有限公司支付貨款共計46031841元，尚欠原告開州區(qū)浩遠混凝土有限公司貨款365萬元。
區(qū)人民法院立案受理了開州區(qū)浩遠混凝土有限公司與重慶建工住宅建設有限公司買賣合同糾紛一案后，依法適用普通程序進行了公開開庭審理，原告開州區(qū)浩遠混凝土有限公司的委托代理人汪建平、被告重慶建工住宅建設有限公司的委托代理人王光榮到庭參加訴訟。
此案經(jīng)法院調(diào)解，雙方當事人自愿達成以下協(xié)議：一、由被告重慶建工住宅建設有限公司一次性向原告開州區(qū)浩遠混凝土有限公司支付尚欠貨款13750000元。該案尚欠貨款13750000元的支付時間為原告向被告交付未開具的發(fā)票總計9558559.5元（其中7881895.5元直接開出，另1676664元由原告將相應發(fā)票存根復印后加蓋稅務部門印章并經(jīng)稅務部門認可為有效發(fā)票，若稅務部門不認可,則由原告另行開具1676664元發(fā)票，上列9558559.5元發(fā)票由原告一并交付被告）并解除對被告銀行賬上已凍款項之日，解凍、支付未開具發(fā)票和付款同時進行。
二、在原告交付未開具發(fā)票，全部解除被告被凍結款項并由被告支付原告13750000元后，重慶建工住宅建設有限公司與開州區(qū)浩遠混凝土有限公司在本案所涉兩份《重慶市商品混凝土購銷合同》（分別簽訂于2014年1月5日以及2014年3月18日）合同項下的權利義務全部清結，原被告雙方互不再享有其他權利義務關系；案件受理費117800元，減半收取58900元，財產(chǎn)保全費5000元，共計63900元，由被告重慶建工住宅建設有限公司負擔。
