近日，原環(huán)保部長(zhǎng)因?yàn)榄h(huán)保嚴(yán)查表現(xiàn)突出，升任為北京市副市長(zhǎng)、代理市長(zhǎng)。此舉，也必定會(huì)讓新任的環(huán)保部長(zhǎng)再次加大環(huán)保督查力度，再加上第四次環(huán)保督查已經(jīng)開啟，又一場(chǎng)環(huán)保大風(fēng)暴，正在醞釀當(dāng)中。
環(huán)保風(fēng)暴在持續(xù)升級(jí)，中央環(huán)保督察組全國(guó)各地整改污染企業(yè)，部分地區(qū)的環(huán)保督察組出動(dòng)無(wú)人機(jī)，使用衛(wèi)星遙感，與電力部門合作，進(jìn)行全方位無(wú)死角偵察。
化工等傳統(tǒng)行業(yè)都面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)，據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，環(huán)保部一季度全國(guó)環(huán)保執(zhí)法"按日計(jì)罰"罰金超2.6億。
2017年，京津冀地區(qū)進(jìn)入“大氣十條”第一階段實(shí)施最后一年，治霾力度再加碼。環(huán)保部、發(fā)展改革委、財(cái)政部、能源局和北京、天津、河北、河南、山東、山西6省市日前公布《京津冀及周邊地區(qū)2017年大氣污染防治工作方案》。
整治取締的重點(diǎn)是化工、橡膠生產(chǎn)、制革、鑄造、耐火材料、有色熔煉加工、絲網(wǎng)加工、軋鋼、陶瓷燒制、石灰窯、磚瓦窯、水泥粉磨站、廢塑料加工，以及涉及化工領(lǐng)域的涂料、油墨、膠黏劑、有機(jī)溶劑、家具等制造加工企業(yè)。
明確了“2+26”城市：北京市，天津市，河北省石家莊、唐山、廊坊、保定、滄州、衡水、邢臺(tái)、邯鄲，山西省太原、陽(yáng)泉、長(zhǎng)治、晉城，山東省濟(jì)南、淄博、濟(jì)寧、德州、聊城、濱州、菏澤市，河南省鄭州、開封、安陽(yáng)、鶴壁、新鄉(xiāng)、焦作、濮陽(yáng)。
方案規(guī)定：京津冀大氣污染傳輸通道“2+26”城市要完成違法“小散亂污”企業(yè)取締工作，北京、天津、石家莊等13市10月底前基本完成，其他城市10月底前取締一半以上。
現(xiàn)在，因?yàn)榄h(huán)保的原因，很多工廠關(guān)門停產(chǎn)，一切地區(qū)，甚至因?yàn)樗u貨物大面積斷貨，整條街的門店都關(guān)門歇業(yè)。
面對(duì)如此嚴(yán)苛的環(huán)保形勢(shì)，讓小編想起了90年代末的下崗潮。在改革的浪潮中，一大批人被“淘汰”，并不是他們不優(yōu)秀，而是因?yàn)橐槕?yīng)“時(shí)代的潮流”，買斷工齡，給一筆費(fèi)用，有的選擇創(chuàng)業(yè)，有的打份零工維持生計(jì)……
如今，20年已悄然過(guò)去，這些為國(guó)家做出犧牲的下崗工人，或許已經(jīng)被時(shí)間沖淡，漸漸淡出人們的視線！而如今，為了我們賴以生存的環(huán)境，“散亂污”企業(yè)堅(jiān)決取締，各地停產(chǎn)整改，成千上萬(wàn)的工廠將倒在這場(chǎng)洪流之中，失業(yè)職工更是不計(jì)其數(shù)，但不同于90年的下崗潮，這次是失業(yè)，沒(méi)有失業(yè)補(bǔ)助。
治污染如何兼顧“飯碗”，需要頂層設(shè)計(jì)通盤考慮
環(huán)保部門5600人集結(jié)，沒(méi)節(jié)假日甚至沒(méi)白天黑夜地強(qiáng)化督查，本應(yīng)該是眾口稱道的事，然而強(qiáng)化督查開展以來(lái)，不同的聲音卻不絕于耳。
有文章稱，礦山關(guān)停了、陶瓷廠不開窯了、化工廠倒閉了，各種限產(chǎn)停產(chǎn)，這些企業(yè)人和勞動(dòng)人民怎么活？誰(shuí)能替這些企業(yè)發(fā)聲？也有觀點(diǎn)認(rèn)為，很多(被關(guān)停)企業(yè)主全部身家都?jí)涸诠S里，而無(wú)數(shù)工人正背負(fù)著房貸、車貸、養(yǎng)家、養(yǎng)老的巨大壓力。
對(duì)此，復(fù)旦大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)研究中心副主任李志青認(rèn)為：“環(huán)境問(wèn)題是一個(gè)必須經(jīng)歷的、繞不開的一個(gè)階段，社會(huì)肯定要付出相應(yīng)的成本代價(jià)。但這是一個(gè)從點(diǎn)到面的多維問(wèn)題，環(huán)境治理也是一個(gè)由表及里的過(guò)程。一開始，是治理成本較低、規(guī)模效益顯著的大企業(yè)，然后逐步向治理成本較高、規(guī)模效益不明顯的中小企業(yè)擴(kuò)展?！?
不過(guò)，對(duì)“散亂污”一刀切地關(guān)停是簡(jiǎn)單省事，但卻容易導(dǎo)致新的矛盾產(chǎn)生，而且一時(shí)關(guān)停也容易按下葫蘆浮起瓢，難以從根本上解決問(wèn)題。因此，還是應(yīng)當(dāng)分層對(duì)待，能并轉(zhuǎn)的并轉(zhuǎn)，有治理希望的依法停產(chǎn)整治，努力將各方損失降至最低。
不可否認(rèn)，在“散亂污”整治過(guò)程中，會(huì)觸碰到更多企業(yè)的利益，也會(huì)連帶職工的“飯碗”問(wèn)題?！叭绾巫畲笙薅鹊販p少對(duì)社會(huì)的影響，政府有需要通盤考慮加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，尋求環(huán)境治理與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的最大公約數(shù)?！崩钪厩嘟ㄗh。
