9月3日，國家主席習近平與來華出席二十國集團(G20)領導人杭州峰會的美國總統(tǒng)奧巴馬舉行了會晤，《中美元首杭州會晤中方成果清單》次日公布，標志著中美在一系列重大議題上達成重要共識。
清單中，中美達成35項重要成果，其中經(jīng)貿(mào)內(nèi)容占“重頭戲”：從宏觀經(jīng)濟到工業(yè)領域結(jié)構(gòu)性改革，從全球經(jīng)濟治理到知識產(chǎn)權(quán)保護，從雙邊投資協(xié)定到地方經(jīng)貿(mào)合作，在美麗的杭州西子湖畔，這些重量級議題都在一一落實。
習近平表示，自2013年在安納伯格莊園會晤以來，中美新型大國關系建設取得了許多實實在在的成果，中美雙邊貿(mào)易額、雙向投資、人員往來創(chuàng)下歷史新高。雙方在應對氣候變化、推進雙邊投資協(xié)定談判、建立兩軍互信機制、打擊網(wǎng)絡犯罪、應對非洲埃博拉疫情、推動伊朗核問題達成全面協(xié)議等方面取得重要進展。這些成果充分展示了中美關系的戰(zhàn)略意義和全球影響。
“習奧會”達成35項成果
此前的歷次中美會晤，都對推動雙方合作、關系進展、全球治理產(chǎn)生了重大影響。44年前，中美兩國領導人就是在西湖國賓館達成《上海公報》，開啟了兩國關系正?；倪M程。而此次在西湖國賓館舉行的“習奧會”，同樣具有歷史性意義。
梳理歷次“習奧會”，碩果連連：2013年6月的“莊園會晤”開啟了中美“跨越太平洋合作”的新篇章，2014年11月的“瀛臺夜話”達成27項主要共識與成果，2015年9月的“白宮秋敘”達成49項成果。
根據(jù)清單，中美雙方承諾采取包括貨幣、財政和結(jié)構(gòu)性政策在內(nèi)的所有政策工具提振信心和促進增長，中美雙方共同重申在G20達成的關于匯率的承諾，包括將避免競爭性貶值和不以競爭性的目的來盯住匯率，美方歡迎中方在經(jīng)濟改革特別是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革方面做出的承諾和已經(jīng)取得的進展，包括增強消費拉動經(jīng)濟增長的基礎性作用。中方致力于堅定不移地推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，重點推動去產(chǎn)能、去庫存、去杠桿、降成本和補短板，使中國經(jīng)濟發(fā)展更加可持續(xù)。
而對于外界關注的多邊貿(mào)易議題，中美雙方重申WTO在當今全球經(jīng)濟的中心地位，并承諾在WTO事務中加強溝通與協(xié)調(diào)，雙方繼續(xù)致力于優(yōu)先推動多哈發(fā)展議程剩余議題的談判，并堅定地共同維護和加強多邊貿(mào)易體制。
在上海市美國問題研究所研究員倪建平看來，在杭州舉行的“習奧會”不僅是回顧和總結(jié)奧巴馬任期內(nèi)的中美關系成果，更是中美兩國在氣候變化等全球治理問題上的合作，這將成為奧巴馬政府的重要外交遺產(chǎn)，并且將對今后中美關系的發(fā)展以及中美在全球治理領域的合作產(chǎn)生重要影響。
將繼續(xù)建破產(chǎn)審判庭
中美雙方承諾采取包括貨幣、財政和結(jié)構(gòu)性政策在內(nèi)的所有政策工具提振信心和促進增長，并且兩國已就產(chǎn)能過剩問題達成共識，產(chǎn)能過剩不只是中國一方的工作和任務，是全球性問題，需要集體應對。
值得注意的是，此次“習奧會”關于去產(chǎn)能的會談也被放進《中美元首杭州會晤中方成果清單》。清單指出，在工業(yè)領域結(jié)構(gòu)性改革方面，中美雙方認識到全球經(jīng)濟復蘇緩慢和市場需求低迷使得包括一些行業(yè)產(chǎn)能過剩在內(nèi)的結(jié)構(gòu)性問題更加嚴重，這些問題對貿(mào)易產(chǎn)生了負面影響。
中美雙方認識到，政府或政府支持的機構(gòu)提供的補貼和其他類型的支持可能導致市場扭曲和造成全球產(chǎn)能過剩問題，因此需要予以關注。中美雙方承諾加強溝通與合作，致力于采取有效措施應對有關挑戰(zhàn)，以加強市場功能和鼓勵調(diào)整。為此目的，中美雙方對可能建立的一個全球論壇表示歡迎。該論壇由G20成員和感興趣的經(jīng)合組織（OECD）成員參加，將其作為交流和分享全球產(chǎn)能動態(tài)、政府政策與支持措施信息的合作平臺。
廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強告訴記者：“這表現(xiàn)了政府去產(chǎn)能的決心。”
記者注意到，清單提及“在解決產(chǎn)能過剩問題過程中，中方將通過繼續(xù)建立專門的破產(chǎn)審判庭、不斷完善破產(chǎn)管理人制度以及運用信息化手段等方式推進破產(chǎn)法的實施?！弊钤鐝?016年開始，中美雙方將以論壇或互訪等方式定期和不定期地就雙方各自破產(chǎn)法的實施進行溝通和交流。
林伯強認為，這次之所以有“建立專門的破產(chǎn)審判庭”、“推進破產(chǎn)法實施”的表述，實際上是由于此前這方面的法律基礎薄弱，對于一些資不抵債的國有公司，有了破產(chǎn)法，地方政府的行政干預將會少一些。而對于“中美通過論壇、互訪等互相交流破產(chǎn)法實施”的表述，此前未有。這次提出來，一方面源于美國有較豐富的經(jīng)驗，另一方面也彰顯了中國在世界面前去產(chǎn)能的決心和毅力。
