中國企業(yè)的海外發(fā)展之路一直走得并不平坦，遇到糾紛或不正當待遇是司空見慣的事情。但是像三一集團這樣和這種不正當行為說“不”的企業(yè)卻很少。
近期，三一起訴美國總統(tǒng)奧巴馬和美國CFIUS取得了階段性的勝利，這無疑給中國企業(yè)“走出去”打了一劑“強心針”。三一集團董事、三一重工總裁向文波在接受央廣網(wǎng)財經(jīng)《論道》欄目專訪時講述了三一重工勝利背后的真相。
“即使上訴，我們勝利的把握還是99%”
當然，這場鬧得沸沸揚揚的官司目前迎來了階段性的勝利，但這并非塵埃落定，美國政府仍然存在上訴的機會，勝利固然振奮人心，但在喜悅的同時，也需要理性的看待這場官司。
央廣網(wǎng)財經(jīng)《央廣財說》欄目此前發(fā)布的《三一重工真的贏了奧巴馬》一文分析了該訴訟案未來的三個走向：第一，CFIUS和奧巴馬總統(tǒng)繼續(xù)上訴，三一將奉陪到底；第二，CFIUS和奧巴馬總統(tǒng)放棄上訴，三一將取得徹底勝利；第三，不排除進一步和解的可能。
向文波表示，“一開始打這場官司的時候，有人評價我們的成功概率是1%；當美國法院決定受理這個案子的時候，一審是在地方法院，我們律師回答是五十對五十；當法院判決敗訴之后，我們又上訴了巡回法庭，律師說我們勝利的把握是百分之百；今天即使美國政府再上訴，我們律師的回答依然是99%”。
如此堅定的信心從何而來？向文波說：“三一重工并沒有危害國家安全的行為，我們也積極響應政府的要求，要我們移，我們就同意移，但未經(jīng)正當程序剝奪三一的資產(chǎn)，這個結論是無法推翻的?！毕蛭牟ㄔ偃龔娬{，因為三一并沒有危害美國國家安全的行為，美國政府給法院提供的證據(jù)根本就不存在，即使打官司也肯定會贏的。
“官司打到現(xiàn)在，可以說是全勝了”
據(jù)猜測，總統(tǒng)可能會要求美國哥倫比亞巡回法庭重審這個案子，甚至要求哥倫比亞11個大法官集體審查這個案子。但當記者提到這種情況出現(xiàn)的可能性時，向文波表示，“這個案子打到現(xiàn)在為止，我覺得可以說是全勝了”。
向文波指出，哥倫比亞巡回法庭一共有三個法官組成合議庭。這三個法官是有代表性的，從黨派來講，有兩個共和黨的法官，一個民主黨的法官。從種族來講，有兩個黑人，一個白人。所以無論從性別還是黨派，亦或是種族來看，他們這次做出的判決是沒有任何爭議的。要推翻這個判決，是有挑戰(zhàn)性的?！斑@個案子的本身判決是非常扎實的，我們得到的勝利也是非常干凈利落的”。向文波說。
從1%到99% 勝訴率是怎么提高的？
從一開始1%的勝訴率到現(xiàn)在的99%，“三一”重工是怎么做到的？
當提到勝訴率的問題時，向文波分析可能有兩方面的原因。一方面，在地方法院審判，只有一個法官，法官的水平不夠高，再加上案子本身重大，案件涉及到美國CFIUS如此強大的機構和國家總統(tǒng)，一個小小的地方法官無法做出決定，由一個地方法官去承擔這種風險，壓力很大。而巡回法庭情況就不一樣了，因為不是一個法官判，而是三個法官一起得出判決，從壓力角度講，三個人承擔壓力比一個人承擔壓力小，至少是集體做出判決，而不會帶有個人傾向。綜合各方面來看，當初判斷在地方法院獲勝的可能性比較低。
另一方面，向文波分析，“強大的律師團隊也是能夠取勝的非常重要的一個原因”。
