昨日(7月16日)上午，三一集團有限公司 (以下簡稱三一集團)旗下上市公司三一重工總裁向文波在微博上發(fā)布消息稱，三一集團起訴奧巴馬總統(tǒng)一案在美國巡回法院獲勝。這意味著，這場長達2年的官司以三一方面獲勝暫時告一段落。
三一集團媒體主管楊劍向記者透露，現(xiàn)在收購案還是暫停狀態(tài)，后續(xù)是否會重啟，要等律師團隊從美國回來之后再作打算，屆時將會對外發(fā)布。
據(jù) 記者了解，雙方“恩怨”由來已久。2010年，三一集團在美國成立關聯(lián)公司從事風電業(yè)務，但美國方面以涉嫌威脅國家安全為由，要求該公司立即停工。奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令，要求終止風電項目。為此，三一方面將美國政府告上法庭，并指控奧巴馬政府越權。
首個中資企業(yè)勝訴
據(jù)三一集團官方網站發(fā)布，美國東部時間2014年7月15日早上10時許，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦上訴法院由漢得遜大法官、布朗大法官和維金斯大法官組成的合議庭就三一集團在美關聯(lián)公司羅爾斯因俄勒岡州風電項目被禁止訴美國海外投資委員會(CFIUS)和奧巴馬總統(tǒng)案做出判決。
在一份長達47頁的判決中，合議庭推翻相應地方分區(qū)法院杰克遜法官批準美國政府相關動議的判決，一致認定：
一、三一集團在美關聯(lián)公司羅爾斯(Ralls)在BC項目中具有受憲法程序正義保護的財產權。
二、奧巴馬總統(tǒng)下達的禁止Ralls俄勒岡州BC風電項目的總統(tǒng)令違反程序正義，剝奪了Ralls在BC項目中受憲法保護的財產權。美國政府需要向Ralls提供相應的程序正義，包括CFIUS/總統(tǒng)做出相關決定所依賴的非保密信息和在了解相關信息后回應的機會。
三、CFIUS就BC項目針對三一各公司下達的各項命令，不因奧巴馬總統(tǒng)令的下達而自動規(guī)避法院的審查。初審法院應就Ralls對CFIUS各項命令的挑戰(zhàn)和訴求立案并進行實質審查。
記者發(fā)現(xiàn)，勝訴之后，三一集團在官方網站首頁圖片欄打出了“尊嚴訴訟”的醒目標題，并寫道，三一起訴奧巴馬總統(tǒng)在美國巡回法院獲勝，這是史上第一個中資企業(yè)勝訴白宮的法律案件，這是22年來美國總統(tǒng)首次以國家安全為由阻止外國企業(yè)在美國進行收購交易，這是中國制造企業(yè)第一次拿起法律武器對美國貿易保護主義說“不”。但隨后，三一集團官網取消了該圖片在首頁的顯示。
項目是否重啟未定
三一集團起訴奧巴馬總統(tǒng)一案由來已久。
為打開風電業(yè)務在美國的市場，三一集團在美國風電領域開展了一些嘗試性投資。2010年8月，三一集團在美國注冊成立了羅爾斯公司，該公司為三一集團在美國開展風電投資與建設的關聯(lián)企業(yè)。2012年9月28日，羅爾斯公司收購了位于美國俄勒岡州海軍軍事基地附近的4座風力發(fā)電廠項目。
美國海外投資委員會以涉嫌威脅美國國家安全為由，要求羅爾斯公司立即停工，且在所有設備移除完畢前禁止轉讓。美國總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令，要求終止該風場的風電項目。為此，羅爾斯公司把美國海外投資委員會和總統(tǒng)奧巴馬告上法庭，指控奧巴馬政府越權。
2012年11月28日，該案在美國當?shù)胤ㄔ赫脚e行首場動議聽證會。雙方就案件涉及的法律問題進行了辯論。在這次庭審中，三一集團提出了五點訴求。其訴訟策略是：從越權、行政程序法、程序正義等維度多點進攻，以爭取最大勝訴機會。
與此同時，奧巴馬和美國海外投資委員律師團向法院提交動議，要求法院駁回整個訴訟，其理由是法院對奧巴馬的總統(tǒng)令沒有司法審查權。
在這場聽證會中，負責審理該案的法官艾米·杰克遜沒有當庭做出接受或撤銷該案的決定。
美國東部時間2013年10月9日，美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院杰克遜法官就羅爾斯公司訴奧巴馬總統(tǒng)案做出批準美國政府撤案動議的初審判決。
但羅爾斯公司并不認同這一判決，美國東部時間2013年10月16日，公司依法向美國哥倫比亞特區(qū)上訴法庭遞交了上訴通知。
昨日，三一集團和羅爾斯公司終于迎來了這盼望已久的勝利。
那么，起訴奧巴馬政府獲得勝利，三一集團是否會重啟兩年前的風力發(fā)電項目?楊劍表示，現(xiàn)在收購案還是暫停狀態(tài)，后續(xù)是否會重啟，要等律師團隊回國之后再作打算?！拔覀冞€在和他們溝通，到時會統(tǒng)一發(fā)布消息。至于后面要不要繼續(xù)重啟收購項目，還要等我們的消息?！?
