山西省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳通報(bào)全省建筑工程實(shí)施和質(zhì)量安全大檢查抽查結(jié)果
1、工程項(xiàng)目：太原市中鐵六局生產(chǎn)調(diào)度指揮中心樓
存在的主要問題：超過50米的落地式腳手架，既無施工方案，也沒有進(jìn)行論證。超過5米的土方開挖專項(xiàng)施工方案，專家論證不符合規(guī)范，專家數(shù)量不足5人，無論證報(bào)告。
2、工程項(xiàng)目：太原市御庭華府1＃樓
存在的主要問題：施工現(xiàn)場(chǎng)臨邊不防護(hù)，臨時(shí)洞口不覆蓋，臨時(shí)用電私拉亂接，模板支撐體系無剪刀撐、無掃地桿，文明施工不按規(guī)范進(jìn)行。存在項(xiàng)目經(jīng)理、專職安全員、特種作業(yè)人員無證上崗現(xiàn)象。
3、工程項(xiàng)目：山西青年管理干部學(xué)院遷建工程1#樓
存在的主要問題：施工現(xiàn)場(chǎng)臨邊不防護(hù)，臨時(shí)洞口不覆蓋，臨時(shí)用電私拉亂接，模板支撐體系無剪刀撐、無掃地桿，文明施工不按規(guī)范進(jìn)行。存在項(xiàng)目經(jīng)理、專職安全員、特種作業(yè)人員無證上崗現(xiàn)象。
4、工程項(xiàng)目：大同縣永業(yè)西街棚戶區(qū)改造工程6#樓
存在的主要問題：電梯井洞孔防護(hù)設(shè)施簡(jiǎn)陋，樓梯臨邊無防護(hù)，龍門架無防護(hù)措施、無?？肯尬谎b置，施工現(xiàn)場(chǎng)不符合施工條件。
5、工程項(xiàng)目：朔州市開發(fā)區(qū)世紀(jì)星城9#樓
存在的主要問題：現(xiàn)場(chǎng)專職安全管理人員持非本單位證件。
6、工程項(xiàng)目：忻州市第三中學(xué)校綜合實(shí)驗(yàn)樓
存在的主要問題：施工單位項(xiàng)目經(jīng)理、監(jiān)理單位監(jiān)理人員無執(zhí)業(yè)資格上崗；監(jiān)理資料缺失；施工單位項(xiàng)目經(jīng)理無B類人員安全生產(chǎn)考核合格證，使用強(qiáng)制淘汰的摩擦式卷揚(yáng)機(jī)、自制吊籃。
7、工程項(xiàng)目：呂梁市實(shí)驗(yàn)中學(xué)綜合教學(xué)樓
存在的主要問題：施工單位不按三相五線制布設(shè)電路，使用國(guó)家明令強(qiáng)制淘汰的石板閘刀開關(guān)，機(jī)具電箱不配置漏電保護(hù)器。
8、工程項(xiàng)目：呂梁市田禾家園科技信息指揮中心
存在的主要問題：安全防墜裝置超過檢驗(yàn)期規(guī)定，存在重大安全隱患。
9、工程項(xiàng)目：介休市鼎宇苑商住樓
存在的主要問題：施工圖審查機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)違反強(qiáng)條的內(nèi)容，設(shè)計(jì)單位未按規(guī)定在原圖紙上修改，重新出圖?，F(xiàn)場(chǎng)使用圖紙仍為圖審前的舊圖。
10、工程項(xiàng)目：陽泉濱河世紀(jì)城半山公館3#樓工程
存在的主要問題：設(shè)計(jì)采用人工挖孔灌注樁，單樁承載力根據(jù)樁徑不同，都有不同要求。驗(yàn)樁單位石家莊威特工程檢測(cè)有限責(zé)任公司，結(jié)論只是承載力滿足地勘報(bào)告6000Kpa的要求，驗(yàn)樁報(bào)告針對(duì)性不強(qiáng)，且驗(yàn)槽報(bào)告無設(shè)計(jì)院簽字認(rèn)可。
11、工程項(xiàng)目：陽泉義井河廉租住房工程
存在的主要問題：設(shè)計(jì)采用人工挖孔灌注樁，但設(shè)計(jì)圖紙上沒有給出單樁承載力的要求，驗(yàn)樁單位山西省建筑科學(xué)研究院，采用鉆芯檢測(cè)，芯樣抗壓強(qiáng)度有的點(diǎn)只有1.76Kpa，3.62Kpa，正常值為20～30Kpa，離散性較大，檢驗(yàn)結(jié)論依據(jù)不足，設(shè)計(jì)存在安全隱患。
12、工程項(xiàng)目：晉城市口腔醫(yī)院工程
存在的主要問題：地質(zhì)報(bào)告中，沒有做濕陷性試驗(yàn)，結(jié)論中卻視本場(chǎng)地有濕陷性，既沒有說明濕陷類型，也沒有說明濕陷土層厚度。該工程為一柱一樁，做了4根靜載荷試驗(yàn)，2根不符合設(shè)計(jì)要求，但沒有進(jìn)行原因分析，就確定了加固區(qū)域。施工現(xiàn)場(chǎng)臨邊防護(hù)不符合規(guī)范要求，模板支撐系統(tǒng)不符合規(guī)范要求，懸挑腳手架未用型鋼懸挑。13、工程項(xiàng)目：晉城市西城香府住宅小區(qū)12#住宅樓
存在的主要問題：原勘察報(bào)告提出的承載力不能滿足設(shè)計(jì)要求時(shí)，質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)讓原勘察單位僅做簡(jiǎn)單的淺層平板載荷試驗(yàn)就否定了原報(bào)告，缺乏科學(xué)性。設(shè)計(jì)單位地基處理有較大隱患。文明施工差，未做到工完場(chǎng)清。模板支撐系統(tǒng)不符合規(guī)范要求。臨邊防護(hù)不符合規(guī)范要求。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，專職安全員缺崗，且無安全生產(chǎn)考核合格證書。
14、工程項(xiàng)目：長(zhǎng)治市恒生商務(wù)大廈
存在的主要問題：混凝土外觀質(zhì)量缺陷嚴(yán)重，樁基報(bào)告中不合格的樁未進(jìn)行處理。保溫材料系無資質(zhì)單位復(fù)檢。深基坑工程未按規(guī)定進(jìn)行論證。臨邊洞口防護(hù)不符合規(guī)定。施工單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、專職安全員無安全生產(chǎn)考核合格證書。
15、工程項(xiàng)目：運(yùn)城市沃爾瑪購(gòu)物廣場(chǎng)工程
存在的主要問題：模板支撐體系中部分豎向支撐鋼管存在搭接和垂直度不足問題。
被通報(bào)批評(píng)的項(xiàng)目及問題
山西省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳通報(bào)全省建筑工程實(shí)施和質(zhì)量安全大檢查結(jié)果，15個(gè)在建項(xiàng)目被通報(bào)批評(píng)，該廳將對(duì)存在違法違規(guī)事實(shí)的建筑項(xiàng)目和企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)懲處罰。
此次的建筑工程實(shí)施和質(zhì)量安全大檢查中，省住建廳組織六個(gè)檢查組，分赴11個(gè)市和13個(gè)縣（市），對(duì)78項(xiàng)在建工程和19家建筑施工企業(yè)進(jìn)行了隨機(jī)抽查。
檢查工作組的反饋信息顯示：我省各級(jí)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門加大了違法違規(guī)行為處罰力度，各地工程質(zhì)量監(jiān)管措施有所創(chuàng)新，建筑工程和企業(yè)的市場(chǎng)行為正在逐步規(guī)范。大同市建委共排查出一般隱患775條；長(zhǎng)治市對(duì)查出的12條重大隱患及661條一般隱患全部進(jìn)行了整改；太原市對(duì)發(fā)生了生產(chǎn)安全事故的項(xiàng)目和企業(yè)進(jìn)行了嚴(yán)厲處罰，目前已經(jīng)有4個(gè)企業(yè)被清出建筑市場(chǎng)。
檢查中發(fā)現(xiàn)的主要問題有：部分項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)變更不全或整個(gè)工程無設(shè)計(jì)變更，未進(jìn)行地質(zhì)報(bào)告、施工圖的圖審工作就進(jìn)行建筑施工；部分工程項(xiàng)目安全監(jiān)管薄弱，安全生產(chǎn)有關(guān)文件要求不能及時(shí)貫徹落實(shí)，安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位。
針對(duì)檢查組發(fā)現(xiàn)的問題，省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳要求各地督促有關(guān)單位和企業(yè)認(rèn)真進(jìn)行整改，并將整改情況書面匯報(bào)省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳，對(duì)拒不整改或整改不到位的單位和企業(yè)，嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定，從重從嚴(yán)處罰。省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳要求各地要進(jìn)一步強(qiáng)化質(zhì)量安全監(jiān)管，加強(qiáng)建筑市場(chǎng)秩序和市場(chǎng)主體行為的動(dòng)態(tài)監(jiān)管，強(qiáng)化企業(yè)質(zhì)量安全保證體系建設(shè)。
1、工程項(xiàng)目：太原市中鐵六局生產(chǎn)調(diào)度指揮中心樓
存在的主要問題：超過50米的落地式腳手架，既無施工方案，也沒有進(jìn)行論證。超過5米的土方開挖專項(xiàng)施工方案，專家論證不符合規(guī)范，專家數(shù)量不足5人，無論證報(bào)告。
2、工程項(xiàng)目：太原市御庭華府1＃樓
存在的主要問題：施工現(xiàn)場(chǎng)臨邊不防護(hù)，臨時(shí)洞口不覆蓋，臨時(shí)用電私拉亂接，模板支撐體系無剪刀撐、無掃地桿，文明施工不按規(guī)范進(jìn)行。存在項(xiàng)目經(jīng)理、專職安全員、特種作業(yè)人員無證上崗現(xiàn)象。
3、工程項(xiàng)目：山西青年管理干部學(xué)院遷建工程1#樓
存在的主要問題：施工現(xiàn)場(chǎng)臨邊不防護(hù)，臨時(shí)洞口不覆蓋，臨時(shí)用電私拉亂接，模板支撐體系無剪刀撐、無掃地桿，文明施工不按規(guī)范進(jìn)行。存在項(xiàng)目經(jīng)理、專職安全員、特種作業(yè)人員無證上崗現(xiàn)象。
4、工程項(xiàng)目：大同縣永業(yè)西街棚戶區(qū)改造工程6#樓
存在的主要問題：電梯井洞孔防護(hù)設(shè)施簡(jiǎn)陋，樓梯臨邊無防護(hù)，龍門架無防護(hù)措施、無?？肯尬谎b置，施工現(xiàn)場(chǎng)不符合施工條件。
5、工程項(xiàng)目：朔州市開發(fā)區(qū)世紀(jì)星城9#樓
存在的主要問題：現(xiàn)場(chǎng)專職安全管理人員持非本單位證件。
6、工程項(xiàng)目：忻州市第三中學(xué)校綜合實(shí)驗(yàn)樓
存在的主要問題：施工單位項(xiàng)目經(jīng)理、監(jiān)理單位監(jiān)理人員無執(zhí)業(yè)資格上崗；監(jiān)理資料缺失；施工單位項(xiàng)目經(jīng)理無B類人員安全生產(chǎn)考核合格證，使用強(qiáng)制淘汰的摩擦式卷揚(yáng)機(jī)、自制吊籃。
7、工程項(xiàng)目：呂梁市實(shí)驗(yàn)中學(xué)綜合教學(xué)樓
存在的主要問題：施工單位不按三相五線制布設(shè)電路，使用國(guó)家明令強(qiáng)制淘汰的石板閘刀開關(guān)，機(jī)具電箱不配置漏電保護(hù)器。
8、工程項(xiàng)目：呂梁市田禾家園科技信息指揮中心
存在的主要問題：安全防墜裝置超過檢驗(yàn)期規(guī)定，存在重大安全隱患。
9、工程項(xiàng)目：介休市鼎宇苑商住樓
存在的主要問題：施工圖審查機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)違反強(qiáng)條的內(nèi)容，設(shè)計(jì)單位未按規(guī)定在原圖紙上修改，重新出圖?，F(xiàn)場(chǎng)使用圖紙仍為圖審前的舊圖。
10、工程項(xiàng)目：陽泉濱河世紀(jì)城半山公館3#樓工程
存在的主要問題：設(shè)計(jì)采用人工挖孔灌注樁，單樁承載力根據(jù)樁徑不同，都有不同要求。驗(yàn)樁單位石家莊威特工程檢測(cè)有限責(zé)任公司，結(jié)論只是承載力滿足地勘報(bào)告6000Kpa的要求，驗(yàn)樁報(bào)告針對(duì)性不強(qiáng)，且驗(yàn)槽報(bào)告無設(shè)計(jì)院簽字認(rèn)可。
11、工程項(xiàng)目：陽泉義井河廉租住房工程
存在的主要問題：設(shè)計(jì)采用人工挖孔灌注樁，但設(shè)計(jì)圖紙上沒有給出單樁承載力的要求，驗(yàn)樁單位山西省建筑科學(xué)研究院，采用鉆芯檢測(cè)，芯樣抗壓強(qiáng)度有的點(diǎn)只有1.76Kpa，3.62Kpa，正常值為20～30Kpa，離散性較大，檢驗(yàn)結(jié)論依據(jù)不足，設(shè)計(jì)存在安全隱患。
12、工程項(xiàng)目：晉城市口腔醫(yī)院工程
存在的主要問題：地質(zhì)報(bào)告中，沒有做濕陷性試驗(yàn)，結(jié)論中卻視本場(chǎng)地有濕陷性，既沒有說明濕陷類型，也沒有說明濕陷土層厚度。該工程為一柱一樁，做了4根靜載荷試驗(yàn)，2根不符合設(shè)計(jì)要求，但沒有進(jìn)行原因分析，就確定了加固區(qū)域。施工現(xiàn)場(chǎng)臨邊防護(hù)不符合規(guī)范要求，模板支撐系統(tǒng)不符合規(guī)范要求，懸挑腳手架未用型鋼懸挑。13、工程項(xiàng)目：晉城市西城香府住宅小區(qū)12#住宅樓
存在的主要問題：原勘察報(bào)告提出的承載力不能滿足設(shè)計(jì)要求時(shí)，質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)讓原勘察單位僅做簡(jiǎn)單的淺層平板載荷試驗(yàn)就否定了原報(bào)告，缺乏科學(xué)性。設(shè)計(jì)單位地基處理有較大隱患。文明施工差，未做到工完場(chǎng)清。模板支撐系統(tǒng)不符合規(guī)范要求。臨邊防護(hù)不符合規(guī)范要求。項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，專職安全員缺崗，且無安全生產(chǎn)考核合格證書。
14、工程項(xiàng)目：長(zhǎng)治市恒生商務(wù)大廈
存在的主要問題：混凝土外觀質(zhì)量缺陷嚴(yán)重，樁基報(bào)告中不合格的樁未進(jìn)行處理。保溫材料系無資質(zhì)單位復(fù)檢。深基坑工程未按規(guī)定進(jìn)行論證。臨邊洞口防護(hù)不符合規(guī)定。施工單位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、專職安全員無安全生產(chǎn)考核合格證書。
15、工程項(xiàng)目：運(yùn)城市沃爾瑪購(gòu)物廣場(chǎng)工程
存在的主要問題：模板支撐體系中部分豎向支撐鋼管存在搭接和垂直度不足問題。
被通報(bào)批評(píng)的項(xiàng)目及問題
山西省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳通報(bào)全省建筑工程實(shí)施和質(zhì)量安全大檢查結(jié)果，15個(gè)在建項(xiàng)目被通報(bào)批評(píng)，該廳將對(duì)存在違法違規(guī)事實(shí)的建筑項(xiàng)目和企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)懲處罰。
此次的建筑工程實(shí)施和質(zhì)量安全大檢查中，省住建廳組織六個(gè)檢查組，分赴11個(gè)市和13個(gè)縣（市），對(duì)78項(xiàng)在建工程和19家建筑施工企業(yè)進(jìn)行了隨機(jī)抽查。
檢查工作組的反饋信息顯示：我省各級(jí)住房城鄉(xiāng)建設(shè)部門加大了違法違規(guī)行為處罰力度，各地工程質(zhì)量監(jiān)管措施有所創(chuàng)新，建筑工程和企業(yè)的市場(chǎng)行為正在逐步規(guī)范。大同市建委共排查出一般隱患775條；長(zhǎng)治市對(duì)查出的12條重大隱患及661條一般隱患全部進(jìn)行了整改；太原市對(duì)發(fā)生了生產(chǎn)安全事故的項(xiàng)目和企業(yè)進(jìn)行了嚴(yán)厲處罰，目前已經(jīng)有4個(gè)企業(yè)被清出建筑市場(chǎng)。
檢查中發(fā)現(xiàn)的主要問題有：部分項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)變更不全或整個(gè)工程無設(shè)計(jì)變更，未進(jìn)行地質(zhì)報(bào)告、施工圖的圖審工作就進(jìn)行建筑施工；部分工程項(xiàng)目安全監(jiān)管薄弱，安全生產(chǎn)有關(guān)文件要求不能及時(shí)貫徹落實(shí)，安全生產(chǎn)主體責(zé)任落實(shí)不到位。
針對(duì)檢查組發(fā)現(xiàn)的問題，省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳要求各地督促有關(guān)單位和企業(yè)認(rèn)真進(jìn)行整改，并將整改情況書面匯報(bào)省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳，對(duì)拒不整改或整改不到位的單位和企業(yè)，嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)定，從重從嚴(yán)處罰。省住房城鄉(xiāng)建設(shè)廳要求各地要進(jìn)一步強(qiáng)化質(zhì)量安全監(jiān)管，加強(qiáng)建筑市場(chǎng)秩序和市場(chǎng)主體行為的動(dòng)態(tài)監(jiān)管，強(qiáng)化企業(yè)質(zhì)量安全保證體系建設(shè)。
