幾篇洋洋灑灑的博客文章能換來高瞻遠(yuǎn)矚的國(guó)家政策？這是天方夜譚。但是，G三一執(zhí)行總裁向文波在博客中的吶喊終于獲得了回響確實(shí)是不爭(zhēng)的事實(shí)。昨日，新華社受權(quán)發(fā)布了《國(guó)務(wù)院關(guān)于振興裝備制造業(yè)的若干意見》，紛紛擾擾了近一個(gè)月的“三一凱雷徐工爭(zhēng)奪戰(zhàn)”的爭(zhēng)論也有了更為明確的“游戲規(guī)則”。風(fēng)暴眼中的向文波終于實(shí)現(xiàn)了自己第一個(gè)愿望。
向文波：兩個(gè)愿望
從第一次直面媒體到昨日下午接受本報(bào)記者的電話采訪，G三一執(zhí)行總裁向文波反復(fù)強(qiáng)調(diào)了博客文章中的兩個(gè)愿望：第一，徐工所處的工程機(jī)械行業(yè)屬于國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，徐工的轉(zhuǎn)讓涉及國(guó)家利益，不應(yīng)該輕易出售給外資；第二個(gè)愿望是即使徐工一定要賣給外資，價(jià)格也必須合理，絕對(duì)不能賤賣。G三一希望能夠參與到徐工集團(tuán)的改制中來，實(shí)現(xiàn)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。
業(yè)內(nèi)人士說，并沒有直接的證據(jù)表明， 《國(guó)務(wù)院關(guān)于振興裝備制造業(yè)的若干意見》的出臺(tái)與G三一執(zhí)行總裁向文波在博客文中不斷吶喊有必然的聯(lián)系，但是該文件的出臺(tái)確實(shí)對(duì)向文波的執(zhí)著呼吁做出了回應(yīng)。
G三一的有關(guān)人士也強(qiáng)調(diào)，“向文波對(duì)于徐工改制以及向外資轉(zhuǎn)讓的質(zhì)疑并不是為了G三一，而是期待引起國(guó)家有關(guān)部門的重視，重視產(chǎn)業(yè)保護(hù)和戰(zhàn)略安全”。目前，有關(guān)政策的出臺(tái)達(dá)到了向文波的第一層想法。
《國(guó)務(wù)院關(guān)于振興裝備制造業(yè)的若干意見》第一句就提出，裝備制造業(yè)是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)防建設(shè)提供技術(shù)裝備的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)。也就是說，裝備制造業(yè)正式贏得了“國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”的地位，在三一與徐工之間、向文波博客與響云霄博客之間、眾多網(wǎng)友之間有關(guān)裝備制造業(yè)是否屬于戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)的爭(zhēng)論有了定論。
向文波執(zhí)行總裁昨日在電話中顯得很輕松，就像是“孤軍戰(zhàn)斗”了太久后終于等來援軍的欣喜中略帶了一絲疲憊，不過接近向文波的人告訴記者，向文波并不甘于只實(shí)現(xiàn)第一個(gè)愿望，而將要堅(jiān)持直至完成目標(biāo)。
此外，《國(guó)務(wù)院關(guān)于振興裝備制造業(yè)的若干意見》的及時(shí)出臺(tái)還給了向文波以機(jī)會(huì)擁有更多的愿望。向文波昨日對(duì)記者表示，過去很少參與國(guó)企改制是因?yàn)楫a(chǎn)權(quán)交易不規(guī)范，存在較大的法律風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。隨著法律的健全、認(rèn)識(shí)的轉(zhuǎn)變，相信會(huì)有更多的民企參與到國(guó)企改制中。再加上政策的傾斜，三一將在遇到合適的環(huán)境和合適的對(duì)象時(shí)再度出手。
徐工：只想當(dāng)丑小鴨
通常想來，能夠被定義為國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)是很多企業(yè)夢(mèng)寐以求的事情，那意味著財(cái)政、稅收、貸款等方方面面的國(guó)家直接和間接的支持，丑小鴨幾乎可以一夜之間變成白天鵝。但是，對(duì)于徐工來說，加入戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)大軍是意味著失去，失去英俊的凱雷、失去能增加品牌影響力的美元。因此，徐工從一開始就強(qiáng)調(diào)自己并不屬于戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。
但是，屬于裝備業(yè)大范圍的工程機(jī)械行業(yè)雖然并沒有直接被列入16個(gè)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)，卻仍然因?yàn)槠涫乾F(xiàn)代化、工業(yè)化的常備行業(yè)而被廣泛認(rèn)定有重要的戰(zhàn)略意義。
因此，徐工的凱雷夢(mèng)已經(jīng)到了破滅的邊緣。
其實(shí)，不只是三一、凱雷、徐工要遵守新頒布的規(guī)則，《國(guó)務(wù)院關(guān)于振興裝備制造業(yè)的若干意見》指明的重點(diǎn)裝備行業(yè)的其它公司的并購(gòu)也將“有法可依”。
此外，據(jù)媒體昨日?qǐng)?bào)道，“由國(guó)家發(fā)改委和商務(wù)部主要負(fù)責(zé)的外資并購(gòu)限制實(shí)施細(xì)則正在加緊制定。細(xì)則將列出受限制的行業(yè)目錄，再分行業(yè)擬訂具有針對(duì)性的限制政策?！鄙虅?wù)部研究院外資研究部主任金伯生表示，當(dāng)前的外資并購(gòu)管理政策過于籠統(tǒng)，因此出臺(tái)細(xì)則非常迫切。
可以說，如同鋼鐵業(yè)目前內(nèi)資并購(gòu)的如火如荼，地位正被逐步認(rèn)清的裝備業(yè)的并購(gòu)也將展開。G三一無奈徐工集團(tuán)的股份不是全流通，也不是完全意義的競(jìng)價(jià)交易，否則認(rèn)為三一可以通過更市場(chǎng)化的方式實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想，但是別忘了，我們的證券市場(chǎng)有著一支相當(dāng)龐大的裝備業(yè)上市公司隊(duì)伍，他們中大多數(shù)的股份具有極強(qiáng)的流動(dòng)性。他們不僅代表了國(guó)家的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)大軍，也代表資本市場(chǎng)極具魅力的并購(gòu)“部隊(duì)”。
針對(duì)《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見》，向文波表示：為國(guó)家明確對(duì)行業(yè)控制權(quán)主導(dǎo)權(quán)叫好
《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見》的頒發(fā)，讓身陷博客風(fēng)波的三一集團(tuán)執(zhí)行總裁向文波比較欣慰。昨日下午，他在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，《意見》強(qiáng)調(diào)了“對(duì)在重大技術(shù)裝備制造領(lǐng)域具有關(guān)鍵作用的裝備制造骨干企業(yè)，要在保證國(guó)家控制能力和主導(dǎo)權(quán)的基礎(chǔ)上，支持其進(jìn)行跨行業(yè)、跨區(qū)域、跨所有制的重組?！?/FONT>
他說，《意見》指出裝備制造業(yè)是為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)防建設(shè)提供技術(shù)裝備的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)。徐工是工程機(jī)械行業(yè)的龍頭企業(yè)，是業(yè)內(nèi)價(jià)值最高的品牌。如果它被凱雷收購(gòu)了，顯然違背了《意見》的精神。
向文波認(rèn)為《意見》為工程機(jī)械行業(yè)的發(fā)展提供政策指導(dǎo)和扶持，這為三一和徐工的發(fā)展提供了機(jī)遇。意見具體指出“滿足鐵路、水利工程、城市軌道交通等建設(shè)項(xiàng)目的需要，加快大斷面巖石掘進(jìn)機(jī)等大型施工機(jī)械的研制，盡快掌握關(guān)鍵設(shè)備制造技術(shù)?！毕蛭牟ń忉屨f此處的“大型施工機(jī)械”就是工程機(jī)械的另一種說法。
