華光股份一個(gè)月上揚(yáng)超7成，王亞偉殺入，華夏系其他基金大漲前夜集體撤離；華安博時(shí)“撿到”金元寶
2009年一季度，王亞偉殺入華光股份(600475.SH)。而在華夏大盤殺入之時(shí)，潛伏已久的華夏回報(bào)、回報(bào)二號(hào)及華夏紅利卻集體撤離或減倉。
4月份，正是華光股份飆漲之時(shí)，最高漲幅超7成。而在華夏回報(bào)們“歸去來兮”之時(shí)，博時(shí)和華安和王亞偉又同步進(jìn)入，分享了華光的紅色四月。
王亞偉殺入，但華夏系過早出局
王亞偉是在2009年一季度殺入華光股份的。此前，王的兄弟們已經(jīng)“潛伏”其中。華夏回報(bào)、華夏回報(bào)二號(hào)在2008年第四季度即介入；2008年第二季度，華夏紅利已買入。
華光股份2008年11月份之前一路下行。2008年底華光開始反彈并站上8元。最大的漲幅從2009年一季度開始，彼時(shí)新能源概念如春風(fēng)拂面，王亞偉以151.67萬股居第九大流通股東。
2009年一季度，華光在8~11元之間震動(dòng)，其間最高漲幅達(dá)40%。4月份，華光開始驚艷表現(xiàn)。
令人驚奇的是，王亞偉的同盟軍華夏回報(bào)和華夏回報(bào)二號(hào)竟然選擇在一季度提前撤退，兩基金合共拋售了692萬股，從平均股價(jià)來看每股僅盈利2.71元。而2009年4月份華光最高漲到近18元，華夏回報(bào)損失巨大。華夏紅利也在一季度減倉78.47萬股。
有人認(rèn)為，王亞偉在掩護(hù)華夏其他基金出逃，畢竟其僅以151萬股的買入量撬動(dòng)了770萬股的拋量。這一邏輯在2008年華夏系持有的其他股票上，也曾經(jīng)上演。
但從結(jié)果看，華夏此舉顯然失足了。正是在華夏三大主力撤離或相繼減倉后，華光股份開始瘋狂上攻。從3月31日10.18元的收盤價(jià)算，經(jīng)過一個(gè)月的上揚(yáng)，華光股份在5月6日站到17.95元的云端。5月8日，該股報(bào)收16.6元，較3月份的均價(jià)大漲72.3%。
華夏踏空之時(shí)，博時(shí)和華安卻大踏步買入。至2009年一季度末，博時(shí)新興成長基金持股847.07萬股，華安的安順基金持400萬股、華安紅利持225.56萬股、華安創(chuàng)新持202.37萬股。
華光的最大受益者顯然是博時(shí)和華安，而華夏系則過早出局。
不確定的“金礦”
華光股份董秘張海賢表示，給公司帶來新能源概念的垃圾發(fā)電設(shè)備屬于公司生產(chǎn)的特種鍋爐。
“早上運(yùn)垃圾進(jìn)來的大卡車在外面排成一條長龍，每天有將近1000噸的垃圾被送到這里處理?！被萋?lián)垃圾熱電廠副總經(jīng)理孟雷金告訴記者。
數(shù)千噸的城市生活垃圾被運(yùn)送到廠里，經(jīng)過簡單的分揀程序，進(jìn)入垃圾堆放池。巨大的玻璃墻內(nèi)，經(jīng)過分揀程序處理后的生活垃圾堆滿了深達(dá)20余米的深池，一股發(fā)酵后的惡臭散布在車間中。巨大的抓斗將垃圾放入垃圾焚燒爐，在這里，生活垃圾被徹底燃燒，燃燒產(chǎn)生的熱可以用來發(fā)電和生產(chǎn)供電，而燃燒后的殘質(zhì)則可以制造水泥和建材。
“按照發(fā)熱值比較，每1.5億噸城市垃圾相當(dāng)于3000萬噸標(biāo)煤，一座城市的垃圾，就像一座低品位的‘露天煤礦’，可以進(jìn)行無限期的開發(fā)。”海通證券(13.74,0.69,5.29%)的詹文輝認(rèn)為，“垃圾發(fā)電是一個(gè)關(guān)乎民生的新能源產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)。”
根據(jù)詹文輝的估算，目前國內(nèi)待審批和待建的垃圾發(fā)電項(xiàng)目多達(dá)120個(gè)以上，需要垃圾焚燒爐240套左右，按照平均價(jià)格計(jì)算，未來的垃圾焚燒爐市場在24億-36億元之間。
“隨著國內(nèi)垃圾發(fā)電項(xiàng)目的大量上馬，華光股份垃圾焚燒爐市場可能會(huì)隨著國家政策的推進(jìn)迅速打開，華光未來的垃圾焚燒爐市場份額可達(dá)1/3以上?！?
不過，這個(gè)金礦實(shí)際上并不那么具有吸引力。即便按照詹文輝的預(yù)測，24-億36億元的市場空間，1/3的市場占有率，華光股份未來能在垃圾焚燒爐項(xiàng)目中取得的收入約為8億-12億元，與公司2008年27億元的主營收入相比，并不能帶來顯著增厚。何況，這樣的增長還不能確定。
低端技術(shù)高成本，收入靠補(bǔ)貼
“華光股份的技術(shù)沒有多少優(yōu)勢?！币晃皇煜だl(fā)電的人士表示懷疑。
目前，國際上垃圾焚燒主要有兩種技術(shù)方案，即循環(huán)流化床技術(shù)和爐排技術(shù)。前者設(shè)備投資小，但對(duì)垃圾進(jìn)料要求高，飛灰產(chǎn)生量大，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)難以控制，在垃圾處理和環(huán)境影響等方面不如爐排技術(shù)。華光股份目前采取的技術(shù)正是較為低端的循環(huán)流化床技術(shù)。
“我們目前還沒有掌握爐排技術(shù)”，張海賢向記者坦承，完善公司垃圾焚燒方面的技術(shù)儲(chǔ)備，是華光股份在下一階段的工作重點(diǎn)。
華光股份做出嘗試的第一步可能是即將開工建設(shè)的錫東生活垃圾焚燒發(fā)電廠一期工程。這個(gè)項(xiàng)目由公司母公司無錫國聯(lián)環(huán)保能源集團(tuán)牽頭，采用較為先進(jìn)的爐排技術(shù)。
詹文輝認(rèn)為，這個(gè)錫東項(xiàng)目將建立華光的爐排技術(shù)示范項(xiàng)目。
“這需要時(shí)間。”張海賢告訴記者，這個(gè)項(xiàng)目采用的技術(shù)基本依靠國外引進(jìn)，目前還在談判階段?！皬囊M(jìn)，到消化吸收，再到生產(chǎn)制造，這中間還需要一段時(shí)間，不可能那么快?！?
更大的質(zhì)疑來自于收入?！袄姀S現(xiàn)在還是個(gè)公益項(xiàng)目，投資回報(bào)率比較低，我們的惠聯(lián)電廠投資了3.7個(gè)億，現(xiàn)在還沒有收回投資?！被萋?lián)垃圾熱電廠副總經(jīng)理孟雷金表示，垃圾電廠收入結(jié)構(gòu)是回報(bào)低的主要原因。
“雖然是熱電廠，但垃圾焚燒能發(fā)的電其實(shí)很少?！泵侠捉鹣蛴浾呓榻B說，目前公司每月能上網(wǎng)的電量不過20萬千瓦，按照0.49元/千瓦的上網(wǎng)電價(jià)，每月發(fā)電收入僅為9.8萬元。
“無錫市政府2008年每噸垃圾的補(bǔ)貼為25元，今年漲到30元?！睆埡Ｙt告訴記者，這筆補(bǔ)貼費(fèi)用構(gòu)成了垃圾電廠的大部分收入。即使2009年補(bǔ)貼上調(diào)了20%，30元/噸的額度并不算高。
“處理垃圾的補(bǔ)貼額度各地政府都不一樣，高低差距很大，正常的爐排爐補(bǔ)貼在90-100元/噸，循環(huán)流化床焚化爐補(bǔ)貼在50-60元/噸，華光股份拿到的補(bǔ)貼其實(shí)算是非常低的?！币晃粎⑴c惠聯(lián)垃圾熱電廠建設(shè)的內(nèi)部人士告訴記者，以上海為例，每噸垃圾的補(bǔ)貼可高達(dá)200元，與之相比，華光投資的惠聯(lián)電廠能獲得的政府支持的確相當(dāng)少。
華光股份的成本卻不低?！叭A光采用的是循環(huán)流化床技術(shù)，處理垃圾時(shí)需要加入助燃劑，主要是煤，所以煤炭成本對(duì)公司影響很大?！睆埡Ｙt告訴記者，每處理8噸垃圾，就需要加入一噸煤。
按秦皇島大同優(yōu)混港口650-750元/噸的煤炭價(jià)格計(jì)算，華光股份處理8噸垃圾得到的補(bǔ)貼僅240元，還抵不上一噸煤價(jià)的一半，虧損在所難免。
2009年一季度，王亞偉殺入華光股份(600475.SH)。而在華夏大盤殺入之時(shí)，潛伏已久的華夏回報(bào)、回報(bào)二號(hào)及華夏紅利卻集體撤離或減倉。
4月份，正是華光股份飆漲之時(shí)，最高漲幅超7成。而在華夏回報(bào)們“歸去來兮”之時(shí)，博時(shí)和華安和王亞偉又同步進(jìn)入，分享了華光的紅色四月。
王亞偉殺入，但華夏系過早出局
王亞偉是在2009年一季度殺入華光股份的。此前，王的兄弟們已經(jīng)“潛伏”其中。華夏回報(bào)、華夏回報(bào)二號(hào)在2008年第四季度即介入；2008年第二季度，華夏紅利已買入。
華光股份2008年11月份之前一路下行。2008年底華光開始反彈并站上8元。最大的漲幅從2009年一季度開始，彼時(shí)新能源概念如春風(fēng)拂面，王亞偉以151.67萬股居第九大流通股東。
2009年一季度，華光在8~11元之間震動(dòng)，其間最高漲幅達(dá)40%。4月份，華光開始驚艷表現(xiàn)。
令人驚奇的是，王亞偉的同盟軍華夏回報(bào)和華夏回報(bào)二號(hào)竟然選擇在一季度提前撤退，兩基金合共拋售了692萬股，從平均股價(jià)來看每股僅盈利2.71元。而2009年4月份華光最高漲到近18元，華夏回報(bào)損失巨大。華夏紅利也在一季度減倉78.47萬股。
有人認(rèn)為，王亞偉在掩護(hù)華夏其他基金出逃，畢竟其僅以151萬股的買入量撬動(dòng)了770萬股的拋量。這一邏輯在2008年華夏系持有的其他股票上，也曾經(jīng)上演。
但從結(jié)果看，華夏此舉顯然失足了。正是在華夏三大主力撤離或相繼減倉后，華光股份開始瘋狂上攻。從3月31日10.18元的收盤價(jià)算，經(jīng)過一個(gè)月的上揚(yáng)，華光股份在5月6日站到17.95元的云端。5月8日，該股報(bào)收16.6元，較3月份的均價(jià)大漲72.3%。
華夏踏空之時(shí)，博時(shí)和華安卻大踏步買入。至2009年一季度末，博時(shí)新興成長基金持股847.07萬股，華安的安順基金持400萬股、華安紅利持225.56萬股、華安創(chuàng)新持202.37萬股。
華光的最大受益者顯然是博時(shí)和華安，而華夏系則過早出局。
不確定的“金礦”
華光股份董秘張海賢表示，給公司帶來新能源概念的垃圾發(fā)電設(shè)備屬于公司生產(chǎn)的特種鍋爐。
“早上運(yùn)垃圾進(jìn)來的大卡車在外面排成一條長龍，每天有將近1000噸的垃圾被送到這里處理?！被萋?lián)垃圾熱電廠副總經(jīng)理孟雷金告訴記者。
數(shù)千噸的城市生活垃圾被運(yùn)送到廠里，經(jīng)過簡單的分揀程序，進(jìn)入垃圾堆放池。巨大的玻璃墻內(nèi)，經(jīng)過分揀程序處理后的生活垃圾堆滿了深達(dá)20余米的深池，一股發(fā)酵后的惡臭散布在車間中。巨大的抓斗將垃圾放入垃圾焚燒爐，在這里，生活垃圾被徹底燃燒，燃燒產(chǎn)生的熱可以用來發(fā)電和生產(chǎn)供電，而燃燒后的殘質(zhì)則可以制造水泥和建材。
“按照發(fā)熱值比較，每1.5億噸城市垃圾相當(dāng)于3000萬噸標(biāo)煤，一座城市的垃圾，就像一座低品位的‘露天煤礦’，可以進(jìn)行無限期的開發(fā)。”海通證券(13.74,0.69,5.29%)的詹文輝認(rèn)為，“垃圾發(fā)電是一個(gè)關(guān)乎民生的新能源產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)。”
根據(jù)詹文輝的估算，目前國內(nèi)待審批和待建的垃圾發(fā)電項(xiàng)目多達(dá)120個(gè)以上，需要垃圾焚燒爐240套左右，按照平均價(jià)格計(jì)算，未來的垃圾焚燒爐市場在24億-36億元之間。
“隨著國內(nèi)垃圾發(fā)電項(xiàng)目的大量上馬，華光股份垃圾焚燒爐市場可能會(huì)隨著國家政策的推進(jìn)迅速打開，華光未來的垃圾焚燒爐市場份額可達(dá)1/3以上?！?
不過，這個(gè)金礦實(shí)際上并不那么具有吸引力。即便按照詹文輝的預(yù)測，24-億36億元的市場空間，1/3的市場占有率，華光股份未來能在垃圾焚燒爐項(xiàng)目中取得的收入約為8億-12億元，與公司2008年27億元的主營收入相比，并不能帶來顯著增厚。何況，這樣的增長還不能確定。
低端技術(shù)高成本，收入靠補(bǔ)貼
“華光股份的技術(shù)沒有多少優(yōu)勢?！币晃皇煜だl(fā)電的人士表示懷疑。
目前，國際上垃圾焚燒主要有兩種技術(shù)方案，即循環(huán)流化床技術(shù)和爐排技術(shù)。前者設(shè)備投資小，但對(duì)垃圾進(jìn)料要求高，飛灰產(chǎn)生量大，環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)難以控制，在垃圾處理和環(huán)境影響等方面不如爐排技術(shù)。華光股份目前采取的技術(shù)正是較為低端的循環(huán)流化床技術(shù)。
“我們目前還沒有掌握爐排技術(shù)”，張海賢向記者坦承，完善公司垃圾焚燒方面的技術(shù)儲(chǔ)備，是華光股份在下一階段的工作重點(diǎn)。
華光股份做出嘗試的第一步可能是即將開工建設(shè)的錫東生活垃圾焚燒發(fā)電廠一期工程。這個(gè)項(xiàng)目由公司母公司無錫國聯(lián)環(huán)保能源集團(tuán)牽頭，采用較為先進(jìn)的爐排技術(shù)。
詹文輝認(rèn)為，這個(gè)錫東項(xiàng)目將建立華光的爐排技術(shù)示范項(xiàng)目。
“這需要時(shí)間。”張海賢告訴記者，這個(gè)項(xiàng)目采用的技術(shù)基本依靠國外引進(jìn)，目前還在談判階段?！皬囊M(jìn)，到消化吸收，再到生產(chǎn)制造，這中間還需要一段時(shí)間，不可能那么快?！?
更大的質(zhì)疑來自于收入?！袄姀S現(xiàn)在還是個(gè)公益項(xiàng)目，投資回報(bào)率比較低，我們的惠聯(lián)電廠投資了3.7個(gè)億，現(xiàn)在還沒有收回投資?！被萋?lián)垃圾熱電廠副總經(jīng)理孟雷金表示，垃圾電廠收入結(jié)構(gòu)是回報(bào)低的主要原因。
“雖然是熱電廠，但垃圾焚燒能發(fā)的電其實(shí)很少?！泵侠捉鹣蛴浾呓榻B說，目前公司每月能上網(wǎng)的電量不過20萬千瓦，按照0.49元/千瓦的上網(wǎng)電價(jià)，每月發(fā)電收入僅為9.8萬元。
“無錫市政府2008年每噸垃圾的補(bǔ)貼為25元，今年漲到30元?！睆埡Ｙt告訴記者，這筆補(bǔ)貼費(fèi)用構(gòu)成了垃圾電廠的大部分收入。即使2009年補(bǔ)貼上調(diào)了20%，30元/噸的額度并不算高。
“處理垃圾的補(bǔ)貼額度各地政府都不一樣，高低差距很大，正常的爐排爐補(bǔ)貼在90-100元/噸，循環(huán)流化床焚化爐補(bǔ)貼在50-60元/噸，華光股份拿到的補(bǔ)貼其實(shí)算是非常低的?！币晃粎⑴c惠聯(lián)垃圾熱電廠建設(shè)的內(nèi)部人士告訴記者，以上海為例，每噸垃圾的補(bǔ)貼可高達(dá)200元，與之相比，華光投資的惠聯(lián)電廠能獲得的政府支持的確相當(dāng)少。
華光股份的成本卻不低?！叭A光采用的是循環(huán)流化床技術(shù)，處理垃圾時(shí)需要加入助燃劑，主要是煤，所以煤炭成本對(duì)公司影響很大?！睆埡Ｙt告訴記者，每處理8噸垃圾，就需要加入一噸煤。
按秦皇島大同優(yōu)混港口650-750元/噸的煤炭價(jià)格計(jì)算，華光股份處理8噸垃圾得到的補(bǔ)貼僅240元，還抵不上一噸煤價(jià)的一半，虧損在所難免。
