合肥建委通報(bào)一起典型工程質(zhì)量責(zé)任事故
近日，合肥市建委對(duì)合肥高新區(qū)拆遷恢復(fù)的蜀南庭苑92號(hào)樓工程質(zhì)量事故情況進(jìn)行通報(bào)。據(jù)悉，建設(shè)行政主管部門將出重拳規(guī)范建筑工程質(zhì)量檢測(cè)市場(chǎng)，為工程質(zhì)量系好“安全帶”。
住戶投訴 查出工程質(zhì)量事故
合肥市建委有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，蜀南庭苑92號(hào)樓工程是由合肥市義興建筑安裝工程有限責(zé)任公司施工，安徽省建設(shè)監(jiān)理有限公司監(jiān)理。該工程為六層磚混結(jié)構(gòu)，建筑面積3781平方米。2007年11月6日工程竣工驗(yàn)收，2008年3月18日移交住戶。移交中部分住戶對(duì)房屋墻體砌筑砂漿強(qiáng)度表示懷疑，并向有關(guān)部門投訴。
建設(shè)單位為此委托安徽建筑工程質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)站對(duì)蜀南庭苑92號(hào)樓的砌筑砂漿、結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度進(jìn)行隨機(jī)抽樣檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果表明，該樓構(gòu)造混凝土強(qiáng)度和砌體砂漿抗壓強(qiáng)度的推定值都低于設(shè)計(jì)的要求強(qiáng)度。經(jīng)過(guò)調(diào)查，這是一起典型的工程質(zhì)量責(zé)任事故。
弄虛作假 送檢試塊存在差異
主要原因?yàn)椋菏┕挝缓戏适辛x興建筑安裝工程有限責(zé)任公司質(zhì)量保證體系未有效運(yùn)行，工程項(xiàng)目管理失控，現(xiàn)場(chǎng)違規(guī)作業(yè)，混凝土和砂漿配比失控，所做送檢試塊與工程母體不一致，存在弄虛作假行為；而安徽省建設(shè)監(jiān)理有限公司的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理人員沒(méi)有認(rèn)真履行監(jiān)理職責(zé)，旁站監(jiān)理平行檢查未到位、不落實(shí)，施工過(guò)程中不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決影響工程整體質(zhì)量嚴(yán)重問(wèn)題。
另外，合肥圣龍建筑工程檢測(cè)有限公司現(xiàn)場(chǎng)所做檢測(cè)數(shù)據(jù)與母體實(shí)際強(qiáng)度差距較大，不能準(zhǔn)確反映主體結(jié)構(gòu)實(shí)際情況。目前有關(guān)責(zé)任人已被處理。
競(jìng)爭(zhēng)激烈 檢測(cè)市場(chǎng)令人堪憂
據(jù)了解，隨著合肥市建筑工程質(zhì)量檢測(cè)市場(chǎng)的開(kāi)放，檢測(cè)機(jī)構(gòu)的數(shù)量由原先的2家驟然增加到31家，大大超過(guò)了市場(chǎng)需求。
這些機(jī)構(gòu)大多為私人投資成立，他們?yōu)榱顺袛垬I(yè)務(wù)，相互之間競(jìng)相壓價(jià)，有的機(jī)構(gòu)不對(duì)試樣（件）進(jìn)行試驗(yàn)，直接出具檢測(cè)報(bào)告，有的向委托方提供“特殊服務(wù)”，承諾所出試驗(yàn)報(bào)告均符合要求，不出不合格報(bào)告。
多項(xiàng)舉措 規(guī)范工程質(zhì)量檢測(cè)秩序
合肥市建委將組織有關(guān)專家，依據(jù)檢測(cè)規(guī)程，用比對(duì)試驗(yàn)、抽查試樣、檢查臺(tái)賬等方式，對(duì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督檢查。
記者了解到，該市建設(shè)行政主管部門將嚴(yán)格督察，以進(jìn)一步整頓和規(guī)范工程質(zhì)量檢測(cè)市場(chǎng)秩序。同時(shí)，采取措施從源頭上提高市場(chǎng)準(zhǔn)入的門檻，將一批無(wú)實(shí)力的檢測(cè)機(jī)構(gòu)排除在市場(chǎng)之外。同時(shí)加強(qiáng)處罰力度，對(duì)發(fā)現(xiàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)存在“假檢測(cè)、假報(bào)告”行為的，堅(jiān)決吊銷資質(zhì)證書，清除出檢測(cè)市場(chǎng)。
