近日看了兩則新聞，令筆者心中頗不平靜。一則是，國家重點(diǎn)保護(hù)文物、安徽省鳳陽縣明中都皇故城600多年巋然不動(dòng)，而午門修建工程整修的城墻完工數(shù)月就因一場梅雨便于7月9日大面積坍塌。鳳陽縣明中都皇故城午門倒塌事故調(diào)查小組認(rèn)為，“質(zhì)量可能存在問題，建設(shè)施工管理不規(guī)范”是事故發(fā)生的重要原因。（科技日報(bào)8月15日5版。）另一則是，湖南省鳳凰縣即將竣工的沱江堤溪大橋，在沒有遇到暴雨大風(fēng)等異常天氣，還沒有通車，于8月13日下午在幾聲巨響后跨塌，頃刻間，剛剛建成的大橋變成一片煙塵籠罩的廢墟，64人遇難。（南陽日報(bào)社會(huì)早刊8月20日3版。）
面對千年古建筑頃刻間被糟蹋的面目全非，面對被吞噬的64個(gè)鮮活生命，我們不禁要問：鋼筋混凝土建筑為何如紙糊一般？
在鋼筋混凝土建筑時(shí)代，面對古代能工巧匠建造的固若金湯久經(jīng)不衰留存于世上百年乃至上千年的建筑，今人建造的如紙糊一般不堪一擊的鋼筋混凝土建筑與之相比，真的是要自嘆弗如、相形見拙了，真的得對古代的能工巧匠們佩服的五體投地了，真的是要汗顏了。這不知是鋼筋混凝土的悲哀，還是今人尤其是當(dāng)今的工程師們的悲哀？但有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是，鋼筋混凝土是建筑史上的一大進(jìn)步，使用鋼筋混凝土并沒有錯(cuò)。既然鋼筋混凝土是建筑史上的一大進(jìn)步，但現(xiàn)在使用它不僅帶不來建筑質(zhì)量的長壽，不能與古建筑質(zhì)量相提并論，反而讓建筑如紙糊一般，看來，鋼筋混凝土建筑如紙糊一般，是世人的人禍了。
這是否是在危言聳聽呢？答案是否定的，因?yàn)閺漠?dāng)前的建筑市場中不難找出根據(jù)。綜合起來，主要有以下四個(gè)方面。
首先，政府監(jiān)管缺位。有些工程違反法定建設(shè)程序，未辦理相應(yīng)手續(xù)就盲目開工建設(shè)，甚至不立項(xiàng)、不報(bào)建、不招標(biāo)的項(xiàng)目不在少數(shù)。有些工程層層轉(zhuǎn)包，企業(yè)資質(zhì)審查不嚴(yán)。有些工程施工圖紙未經(jīng)審查即開始施工，邊施工邊設(shè)計(jì)，盲目追求施工進(jìn)度，節(jié)約成本，留下質(zhì)量隱患。有些地方甚至違背建筑規(guī)律，搞形象工程，獻(xiàn)禮工程，盲目地指定工程工期。
其次，招標(biāo)、投標(biāo)程序流于形式。部分建設(shè)單位，明里招投標(biāo)，暗里私下權(quán)錢交易，使招投標(biāo)失去本來的功能與作用。一些資質(zhì)較低、素質(zhì)較差的施工單位，通過走后門，拉關(guān)系，甚至用回扣、賄賂等非法手段，花重金獲取工程項(xiàng)目的承包權(quán)，大包大攬一些力所不能及的項(xiàng)目，這些施工企業(yè)建造的建筑質(zhì)量肯定先天不足了。
其三，建筑業(yè)中價(jià)格競爭主導(dǎo)著工程質(zhì)量。由于供過于求，建筑隊(duì)伍總量相對過剩，價(jià)格競爭已成為建筑市場一種常用的競爭手段。這就使一些建筑隊(duì)伍在投標(biāo)時(shí)不顧客觀規(guī)律和自身實(shí)際情況競相開出低價(jià)，以求包得工程，然后為降低成本、獲取利潤而生盡千方百計(jì)、挖空心思地去偷工減料，到頭來犧牲了工程質(zhì)量。
其四，竣工驗(yàn)收把關(guān)不嚴(yán)。實(shí)行竣工驗(yàn)收備案制后，開發(fā)企業(yè)、施工企業(yè)在驗(yàn)收過程中處于主導(dǎo)地位，自己說了算，既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，又當(dāng)裁判員，沒有監(jiān)督機(jī)制制衡，竣工驗(yàn)收并沒有發(fā)揮其應(yīng)有的制約監(jiān)督作用。
一言以蔽之，一個(gè)“利”字把建筑市場給攪渾了，以前搞建筑是“百年大計(jì)，質(zhì)量為本”，現(xiàn)在搞建筑卻成了“百年大計(jì)，金錢為本”，這樣的建筑市場狀況，建筑質(zhì)量不出問題才怪呢！建筑因質(zhì)量問題而夭折或短命就再所難免了，這也不難理解鋼筋混凝土建筑緣何如紙糊一般。
古代磚木結(jié)構(gòu)建筑可經(jīng)上百年乃至千年而巍然屹立保存完好，現(xiàn)在的鋼筋混凝土建筑卻如紙糊一般不堪一擊，這個(gè)問題確實(shí)該立即好好正視反思一下了，畢竟建筑人命關(guān)天，非同兒戲！
好在建筑質(zhì)量問題已引起國家領(lǐng)導(dǎo)人的高度重視。湖南省鳳凰縣境內(nèi)的沱江堤溪大橋發(fā)生橋體坍塌并導(dǎo)致嚴(yán)重傷亡事故后，正在國外訪問的胡錦濤總書記非常關(guān)心，專門作出重要指示，要求要迅速組織事故調(diào)查組，查明事故原因，嚴(yán)肅追究責(zé)任者。同時(shí)，要吸取事故教訓(xùn)，舉一反三，嚴(yán)防類似事故再次發(fā)生。
貫徹好總書記的指示精神，我們除了一手抓問責(zé)，讓建造“豆腐渣”工程者受到嚴(yán)懲外，我們更多的是要吸取事故教訓(xùn)，舉一反三，引以為戒，另一只手也應(yīng)動(dòng)起來，嚴(yán)防類似事故再次發(fā)生。
那么，另一只手應(yīng)從何處而動(dòng)呢？依筆者之見，應(yīng)從斬?cái)嘟ㄖ袌觥袄弊之?dāng)頭入手，運(yùn)用組合拳，讓“豆腐渣”工程無孔可鉆。如把好設(shè)計(jì)、施工單位的市場準(zhǔn)入關(guān)；嚴(yán)格執(zhí)行招投標(biāo)，質(zhì)量責(zé)任、監(jiān)督、工程監(jiān)理、竣工驗(yàn)收和市場清出制度，杜絕和預(yù)防權(quán)錢交易等腐敗行為發(fā)生；健全建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督制度，杜絕預(yù)防偷工減料、粗制濫造等違法行為的發(fā)生；建立工程質(zhì)量終身責(zé)任制，不能造完就完事。
其實(shí)，抓預(yù)防這一手該如何動(dòng)起來，早在2002年，重慶綦江虹橋轟然垮塌，40個(gè)冤魂離開人世；云南昆祿公路通車僅18天便告斷毀，3.8億元化為烏有；南京的2000米防洪堤在無水的冬季轟然坍塌時(shí)，社會(huì)各界就智者見智、仁者見仁地如鋪天蓋地般提了出來，這并不是什么問題，問題關(guān)鍵是我們好了傷疤忘了疼，事后少有人去問津。
這一次，面對又一次血的教訓(xùn)，面對總書記語重心長的指示，我們不能再無動(dòng)欲衷下去了，不能當(dāng)作耳旁風(fēng)一般。必須不折不扣按照總書記的指示精神要求，抓預(yù)防這一手該真正動(dòng)起來，讓鋼筋混凝土建筑如紙糊一般的悲劇徹底遠(yuǎn)離我們的社會(huì)。
