備受矚目的三一集團(tuán)起訴美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬一事雖然尚未有突破性進(jìn)展，但卻并絲毫不能抵擋媒體對(duì)其的關(guān)注。近日，三一集團(tuán)總裁向文波通過(guò)微博發(fā)表聲明稱，三一起訴奧巴馬一事未被駁回，美國(guó)法官尚未判決，部分媒體存在誤讀。
7月16日夜間到17日清晨，三一集團(tuán)總裁向文波通過(guò)其實(shí)名認(rèn)證微博連續(xù)發(fā)布消息澄清近日來(lái)被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“訴奧巴馬被美國(guó)法院駁回”一事。向文波表示，自己于近日剛從美國(guó)出庭回國(guó)，三一起訴奧巴馬案尚未宣布結(jié)果，并不存在被法院“駁回”一事。與此同時(shí)，向文波表示三一SCC8500履帶起重機(jī)從頭至尾都是由三一的研發(fā)工程師設(shè)計(jì)的，“在美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手起訴三一侵權(quán)剛進(jìn)入法律程序的情況下美國(guó)政府就啟動(dòng)337調(diào)查，其市場(chǎng)保護(hù)動(dòng)機(jī)十分明顯?！?
據(jù)了解，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月11日，即美國(guó)華盛頓的哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院再次開(kāi)庭審理三一起訴奧巴馬案的同一天，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）宣布，對(duì)三一集團(tuán)控股公司三一重工及其美國(guó)公司的履帶式起重機(jī)產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”，以確定這些產(chǎn)品是否侵犯美國(guó)公司專利權(quán)。這也是2013年以來(lái)繼華為、中興等企業(yè)之后，美國(guó)ITC正式啟動(dòng)的第11起涉華“337調(diào)查”案件。美國(guó)“337調(diào)查”得名于《1930年美國(guó)關(guān)稅法》第337條款。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)有權(quán)調(diào)查有關(guān)專利和注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)的申訴。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令。這意味著涉案產(chǎn)品將徹底喪失在美國(guó)市場(chǎng)銷售的資格。
時(shí)間上的巧合讓不少分析人士將337調(diào)查與起訴奧巴馬案聯(lián)系起來(lái)。對(duì)此，向文波卻依舊表現(xiàn)的信心十足。針對(duì)微博認(rèn)證為中國(guó)名博沙龍常務(wù)副主席司馬平邦“在中國(guó)或第三國(guó)起訴奧巴馬”的建議，向文波表示：“目前沒(méi)必要，律師團(tuán)隊(duì)充滿信心！”
7月16日夜間到17日清晨，三一集團(tuán)總裁向文波通過(guò)其實(shí)名認(rèn)證微博連續(xù)發(fā)布消息澄清近日來(lái)被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“訴奧巴馬被美國(guó)法院駁回”一事。向文波表示，自己于近日剛從美國(guó)出庭回國(guó)，三一起訴奧巴馬案尚未宣布結(jié)果，并不存在被法院“駁回”一事。與此同時(shí)，向文波表示三一SCC8500履帶起重機(jī)從頭至尾都是由三一的研發(fā)工程師設(shè)計(jì)的，“在美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手起訴三一侵權(quán)剛進(jìn)入法律程序的情況下美國(guó)政府就啟動(dòng)337調(diào)查，其市場(chǎng)保護(hù)動(dòng)機(jī)十分明顯?！?
據(jù)了解，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月11日，即美國(guó)華盛頓的哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院再次開(kāi)庭審理三一起訴奧巴馬案的同一天，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）宣布，對(duì)三一集團(tuán)控股公司三一重工及其美國(guó)公司的履帶式起重機(jī)產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”，以確定這些產(chǎn)品是否侵犯美國(guó)公司專利權(quán)。這也是2013年以來(lái)繼華為、中興等企業(yè)之后，美國(guó)ITC正式啟動(dòng)的第11起涉華“337調(diào)查”案件。美國(guó)“337調(diào)查”得名于《1930年美國(guó)關(guān)稅法》第337條款。美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)有權(quán)調(diào)查有關(guān)專利和注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)的申訴。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止令。這意味著涉案產(chǎn)品將徹底喪失在美國(guó)市場(chǎng)銷售的資格。
時(shí)間上的巧合讓不少分析人士將337調(diào)查與起訴奧巴馬案聯(lián)系起來(lái)。對(duì)此，向文波卻依舊表現(xiàn)的信心十足。針對(duì)微博認(rèn)證為中國(guó)名博沙龍常務(wù)副主席司馬平邦“在中國(guó)或第三國(guó)起訴奧巴馬”的建議，向文波表示：“目前沒(méi)必要，律師團(tuán)隊(duì)充滿信心！”
