三一重工6月7日晚間發(fā)布澄清公告，否認(rèn)存在虛增4億元銷售收入，并表示媒體的四大質(zhì)疑點(diǎn)全部不實(shí)。而在此前不久與三一重工糾纏不清的中聯(lián)重科同樣被媒體爆出銷售造假。
對(duì)于媒體的四點(diǎn)質(zhì)疑，三一重工一一作出了反駁。首先，媒體報(bào)道稱三一重工與沈陽(yáng)眾森簽訂的兩份合同總金額達(dá)4.15億元，其中泵車銷售虛假率53.5%，車載泵銷售虛假率100%。對(duì)此，三一重工稱上述情況不實(shí)，公司2012年通過(guò)沈陽(yáng)眾森實(shí)現(xiàn)99臺(tái)泵車、14臺(tái)車載泵、69臺(tái)攪拌車等產(chǎn)品的銷售，所有設(shè)備已交付客戶，基本按合同約定的進(jìn)度進(jìn)行貨款結(jié)算。
三一重工同時(shí)稱，該公司從未與名為“新疆信友機(jī)械有限公司”或“賈慶奎”的客戶簽訂任何銷售合同，但公司與名為‘賈勝奎’的客戶簽訂了12臺(tái)泵車、20臺(tái)攪拌車的產(chǎn)品買賣合同，實(shí)際交貨并確認(rèn)接收泵車3臺(tái)、攪拌車9臺(tái)。
此外，報(bào)道指出三一重工與陜西恒臺(tái)建業(yè)之間的66米、72米、86米泵車是虛假銷售，且恒臺(tái)建業(yè)下屬的太原榮建翔公司采購(gòu)的10臺(tái)泵車只交貨6臺(tái)，虛假銷售額逾3500萬(wàn)元。三一重工回應(yīng)稱，66米和72米泵車分別已交付使用近4年和近1年，86米泵車未簽訂賣賣合同也未確認(rèn)收入。而2012年銷售給太原榮建翔的泵車數(shù)量是6臺(tái)。
最后，報(bào)道還質(zhì)疑三一重工在2012年6月未經(jīng)太原帥鵬峰公司老板陳榮的許可，將總額近1000萬(wàn)元的3臺(tái)泵車掛在了其名下。對(duì)此，三一重工予以否認(rèn)。
在此之前，三一重工財(cái)報(bào)遭到媒體重重質(zhì)疑，被指通過(guò)緊急調(diào)整壞賬計(jì)提的會(huì)計(jì)政策技巧，虛化大量融資租賃“未到合同收款日應(yīng)收款”的計(jì)提比例來(lái)放大業(yè)績(jī)，達(dá)到粉飾財(cái)報(bào)的目的。
三一重工6月7日收于8.84元，下跌2.21%。
對(duì)于媒體的四點(diǎn)質(zhì)疑，三一重工一一作出了反駁。首先，媒體報(bào)道稱三一重工與沈陽(yáng)眾森簽訂的兩份合同總金額達(dá)4.15億元，其中泵車銷售虛假率53.5%，車載泵銷售虛假率100%。對(duì)此，三一重工稱上述情況不實(shí)，公司2012年通過(guò)沈陽(yáng)眾森實(shí)現(xiàn)99臺(tái)泵車、14臺(tái)車載泵、69臺(tái)攪拌車等產(chǎn)品的銷售，所有設(shè)備已交付客戶，基本按合同約定的進(jìn)度進(jìn)行貨款結(jié)算。
三一重工同時(shí)稱，該公司從未與名為“新疆信友機(jī)械有限公司”或“賈慶奎”的客戶簽訂任何銷售合同，但公司與名為‘賈勝奎’的客戶簽訂了12臺(tái)泵車、20臺(tái)攪拌車的產(chǎn)品買賣合同，實(shí)際交貨并確認(rèn)接收泵車3臺(tái)、攪拌車9臺(tái)。
此外，報(bào)道指出三一重工與陜西恒臺(tái)建業(yè)之間的66米、72米、86米泵車是虛假銷售，且恒臺(tái)建業(yè)下屬的太原榮建翔公司采購(gòu)的10臺(tái)泵車只交貨6臺(tái)，虛假銷售額逾3500萬(wàn)元。三一重工回應(yīng)稱，66米和72米泵車分別已交付使用近4年和近1年，86米泵車未簽訂賣賣合同也未確認(rèn)收入。而2012年銷售給太原榮建翔的泵車數(shù)量是6臺(tái)。
最后，報(bào)道還質(zhì)疑三一重工在2012年6月未經(jīng)太原帥鵬峰公司老板陳榮的許可，將總額近1000萬(wàn)元的3臺(tái)泵車掛在了其名下。對(duì)此，三一重工予以否認(rèn)。
在此之前，三一重工財(cái)報(bào)遭到媒體重重質(zhì)疑，被指通過(guò)緊急調(diào)整壞賬計(jì)提的會(huì)計(jì)政策技巧，虛化大量融資租賃“未到合同收款日應(yīng)收款”的計(jì)提比例來(lái)放大業(yè)績(jī)，達(dá)到粉飾財(cái)報(bào)的目的。
三一重工6月7日收于8.84元，下跌2.21%。
