近日，記者從三一集團(tuán)證實(shí)到，三一起訴美國總統(tǒng)奧巴馬的案件，已經(jīng)在美國被法官決定正式受理，但是的確部分訴求被駁回。
據(jù)悉，去年10月1日，三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司Ralls向美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交訴狀，奧巴馬和美國外國投資審查委員會成為被告，因?yàn)镽alls在美國開建的一個風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目，被美國外國投資審查委員會以涉嫌危害國家安全為由命令:立即停工、禁止使用三一設(shè)備、三一員工不得進(jìn)入項(xiàng)目區(qū)域，禁止轉(zhuǎn)讓，且沒有補(bǔ)償，只有走人；最終去年9月28日美國總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令，要求中止該風(fēng)電項(xiàng)目。
對于美國法官正式?jīng)Q定受理該案件，三一重工總裁向文波第一時間在其實(shí)名微博上稱，三一起訴奧巴馬案件取得重大進(jìn)展，法官已正式?jīng)Q定受理該案件，這是美國法院第一次受理一家外國公司起訴美國總統(tǒng)和美國外國投資審查委員會。
不過，三一起訴的部分訴求被駁回一事也得到三一集團(tuán)的證實(shí)，但他們沒有透露具體哪些訴求被駁回。來自美國法院方面的消息稱，美國法院無權(quán)推翻奧巴馬總統(tǒng)關(guān)于阻止這個風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目的決定；但是美國聯(lián)邦地方法院法官埃米·杰克遜說，Ralls公司有權(quán)要求就是否應(yīng)強(qiáng)迫白宮解釋其決定舉行聽證會，法院能夠就政府是否未經(jīng)正當(dāng)程序就剝奪Ralls公司的財產(chǎn)舉行聽證會。
根據(jù)三一方面的訴求，美國憲法第五條修正案的正當(dāng)程序條款賦予它有機(jī)會讓自己的意見被聽到，以及聽到奧巴馬作出這一決定之理由的權(quán)利。
此舉意味著，作為一家中國公司，三一將能夠得到一個公開的解釋，而這是當(dāng)時三一決定走法律程序的重要原因。向文波曾稱：“受到了不公正待遇忍氣吞聲，不是我們?nèi)蝗俗鍪碌姆椒ā！?
就下一步的行動，向文波稱，計劃舉行正式的發(fā)布會，律師和專家也會來和大家講清楚案件過程、階段性結(jié)果和意義。
據(jù)悉，去年10月1日，三一集團(tuán)關(guān)聯(lián)公司Ralls向美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交訴狀，奧巴馬和美國外國投資審查委員會成為被告，因?yàn)镽alls在美國開建的一個風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目，被美國外國投資審查委員會以涉嫌危害國家安全為由命令:立即停工、禁止使用三一設(shè)備、三一員工不得進(jìn)入項(xiàng)目區(qū)域，禁止轉(zhuǎn)讓，且沒有補(bǔ)償，只有走人；最終去年9月28日美國總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令，要求中止該風(fēng)電項(xiàng)目。
對于美國法官正式?jīng)Q定受理該案件，三一重工總裁向文波第一時間在其實(shí)名微博上稱，三一起訴奧巴馬案件取得重大進(jìn)展，法官已正式?jīng)Q定受理該案件，這是美國法院第一次受理一家外國公司起訴美國總統(tǒng)和美國外國投資審查委員會。
不過，三一起訴的部分訴求被駁回一事也得到三一集團(tuán)的證實(shí)，但他們沒有透露具體哪些訴求被駁回。來自美國法院方面的消息稱，美國法院無權(quán)推翻奧巴馬總統(tǒng)關(guān)于阻止這個風(fēng)力發(fā)電項(xiàng)目的決定；但是美國聯(lián)邦地方法院法官埃米·杰克遜說，Ralls公司有權(quán)要求就是否應(yīng)強(qiáng)迫白宮解釋其決定舉行聽證會，法院能夠就政府是否未經(jīng)正當(dāng)程序就剝奪Ralls公司的財產(chǎn)舉行聽證會。
根據(jù)三一方面的訴求，美國憲法第五條修正案的正當(dāng)程序條款賦予它有機(jī)會讓自己的意見被聽到，以及聽到奧巴馬作出這一決定之理由的權(quán)利。
此舉意味著，作為一家中國公司，三一將能夠得到一個公開的解釋，而這是當(dāng)時三一決定走法律程序的重要原因。向文波曾稱：“受到了不公正待遇忍氣吞聲，不是我們?nèi)蝗俗鍪碌姆椒ā！?
就下一步的行動，向文波稱，計劃舉行正式的發(fā)布會，律師和專家也會來和大家講清楚案件過程、階段性結(jié)果和意義。
