馬鞍山三一重工機(jī)械制造有限公司？中國三一重工（香港）有限公司？這些都是三一的下屬子公司嗎？不是。它們不僅與三一毫無關(guān)系，而且經(jīng)過法院等有權(quán)機(jī)關(guān)判定，這些公司均侵犯了三一的商標(biāo)權(quán)。
“隨著三一品牌知名度與影響力的逐日提升，不少企業(yè)開始‘傍名牌’，侵犯三一的商標(biāo)權(quán)。僅2012年，我們就處理了4起商標(biāo)侵權(quán)案件。”主管三一法務(wù)工作的陳志超告訴記者，商標(biāo)維權(quán)之戰(zhàn)在三一已然打響。
“三一”漢字商標(biāo)成“中國馳名商標(biāo)”
馬鞍山三一公司的侵權(quán)案件，最先是由三一的營銷人員發(fā)現(xiàn)的。三一法務(wù)部在接到營銷人員的舉報(bào)后，立刻聯(lián)合公司戰(zhàn)略合作伙伴華夏方圓律師事務(wù)所工作人員前往該公司調(diào)查取證，還在互聯(lián)網(wǎng)上搜索到了該公司的網(wǎng)站，并在長沙找到了該公司的辦事處。
調(diào)查顯示，馬鞍山三一公司與三一毫無關(guān)聯(lián)，但它以“三一”及“三一重工”的名義在全國范圍內(nèi)銷售及宣傳其機(jī)床等機(jī)械產(chǎn)品，其互聯(lián)網(wǎng)站、公司廠房、宣傳資料均與三一極為相似，存在嚴(yán)重侵權(quán)行為，對(duì)三一造成了極為不利的影響。隨后，三一委托華夏方圓律師事務(wù)所將該公司訴至長沙市中級(jí)人民法院。
“該案件存在兩點(diǎn)困難。第一，馬鞍山三一公司主要經(jīng)營機(jī)床類機(jī)械產(chǎn)品，其成立時(shí)間早于三一在‘機(jī)床’商品上注冊(cè)‘三一’漢字商標(biāo)的時(shí)間。第二，雖然三一在‘挖掘機(jī)’等工程機(jī)械上擁有的最早一枚‘三一’漢字商標(biāo)早于該企業(yè)成立時(shí)間，但只有馳名商標(biāo)才能進(jìn)行跨類別保護(hù)，而漢字‘三一’還未曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)?！必?fù)責(zé)此案件的律師賀湘君告訴記者，“基于以上兩點(diǎn)，我們決定將漢字‘三一’作為馳名商標(biāo)展開訴訟?！?
為使?jié)h字“三一”商標(biāo)能夠成功被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，承辦此案的律師搜集了三一自創(chuàng)立以來歷年的發(fā)展情況、榮譽(yù)、經(jīng)營業(yè)績、商標(biāo)宣傳范圍、公眾認(rèn)知度、社會(huì)影響力等各方面資料近500余份，這為法院認(rèn)定“三一”漢字為馳名商標(biāo)奠定了堅(jiān)實(shí)的證據(jù)基礎(chǔ)。
“我們搜集的證據(jù)有整整兩箱子。”回想起當(dāng)時(shí)的開庭情況，賀湘君記憶猶新。在充分的證據(jù)面前，長沙市中級(jí)人民法院一審判決認(rèn)定“三一”漢字商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)，并判決馬鞍山三一公司停止一切侵權(quán)行為，賠償三一經(jīng)濟(jì)損失40萬元。
一審判決后，馬鞍山三一公司不服，向湖南省高級(jí)人民法院上訴，但在三一翔實(shí)的證據(jù)面前，二審法院判定駁回上訴，維持原判。至此，三一商標(biāo)維權(quán)再次取得突破，“三一”漢字商標(biāo)成為中國馳名商標(biāo)。
“軍團(tuán)作戰(zhàn)”突顯三一的維權(quán)實(shí)力
其實(shí)早在上世紀(jì)80年代，三一的圖形商標(biāo)即已誕生。當(dāng)時(shí)創(chuàng)作這個(gè)商標(biāo)的是湖南婁底一位老師，他按照三一重工董事長梁穩(wěn)根的意見，將三一的企業(yè)目標(biāo)也設(shè)計(jì)進(jìn)去了。
三一商標(biāo)自誕生之日起，就曾多番遭受不法侵害。而隨著企業(yè)品牌知名度的上升，“傍名牌”的現(xiàn)象也逐漸增多，這對(duì)三一品牌造成了極大的不利影響。三一很早就意識(shí)到了商標(biāo)保護(hù)的重要性，為此也花費(fèi)了很多心血。
商標(biāo)保護(hù)意識(shí)淡薄，是很多中國企業(yè)的通病，“加多寶”和“王老吉”的商標(biāo)糾紛，就是典型的例子。為了喚起員工對(duì)企業(yè)商標(biāo)的保護(hù)意識(shí)，三一每年會(huì)組織商標(biāo)權(quán)益保護(hù)的相關(guān)講座，提高員工對(duì)商標(biāo)維權(quán)的認(rèn)知度。同時(shí)，三一也在努力打造一支專業(yè)的商標(biāo)維權(quán)隊(duì)伍。除了在研究院設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)部外，三一律師團(tuán)隊(duì)的建立很好地實(shí)現(xiàn)了法律維權(quán)。
據(jù)介紹，2009年，三一與奔馳三叉星商標(biāo)產(chǎn)生糾紛的時(shí)候，參與這項(xiàng)工作的僅有幾名三一法務(wù)人員，而現(xiàn)在，三一法律團(tuán)隊(duì)引進(jìn)了40多名律師，注重培養(yǎng)商標(biāo)保護(hù)后備人才。另外，三一還加強(qiáng)了對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)測(cè)能力，聯(lián)手國內(nèi)外近10家知名律師事務(wù)所，共同打擊侵權(quán)行為。
“目前，在商標(biāo)維權(quán)上，我們分為兩大塊：國內(nèi)的商標(biāo)侵權(quán)案件交由華夏方圓律師事務(wù)所解決，國外的商標(biāo)侵權(quán)案件則由國際經(jīng)營計(jì)劃總部處理?！比A夏方圓律師事務(wù)所主任任玉龍說，不同于其他企業(yè)的“單兵作戰(zhàn)”，現(xiàn)在他們處理案件都是“軍團(tuán)作戰(zhàn)”，這樣既可以保證訴訟效果，也可以為公司培養(yǎng)更多的商標(biāo)保護(hù)人才。
多年來，在商標(biāo)維權(quán)過程中，三一“寸土不讓”，充分彰顯了企業(yè)的維權(quán)意識(shí)。2009年，三一與奔馳的商標(biāo)之戰(zhàn)在英國落下帷幕，三一勝出。評(píng)論認(rèn)為，這一國際訴訟案，可以說是三一乃至中國商標(biāo)維權(quán)領(lǐng)域的一個(gè)典范。在國內(nèi)，針對(duì)侵害三一商標(biāo)權(quán)的行為，三一也給予了迎頭痛擊。
三一商標(biāo)保護(hù)體系構(gòu)建完成
“除了主動(dòng)打擊侵權(quán)行為外，三一還構(gòu)建了一張商標(biāo)保護(hù)防護(hù)網(wǎng)?！睋?jù)陳志超介紹，在梁穩(wěn)根董事長的推動(dòng)下，三一早在國內(nèi)完成了45類全系列商標(biāo)的注冊(cè)。
現(xiàn)在三一的漢字商標(biāo)、圖形商標(biāo)均已是“中國馳名商標(biāo)”，獲得商標(biāo)法特殊保護(hù)，構(gòu)建了一套相對(duì)完善的商標(biāo)保護(hù)體系。
從2003年開始，三一拉開了商標(biāo)全球注冊(cè)的序幕。在全球許多國家，三一進(jìn)行了商標(biāo)標(biāo)識(shí)的注冊(cè)或已經(jīng)提出注冊(cè)申請(qǐng)，其中有些僅注冊(cè)了圖形，有些是圖形和英文“SANY”一起注冊(cè)。2005年底和2006年，三一在中國以外的國家和地區(qū)啟動(dòng)了大規(guī)模的商標(biāo)申請(qǐng)計(jì)劃，混合采用了馬德里注冊(cè)體系和單一國家注冊(cè)體系。
截至目前，三一已在全球141個(gè)國家申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)800多件。
此外，陳志超還強(qiáng)調(diào)，商標(biāo)從設(shè)計(jì)伊始到注冊(cè)、使用、保護(hù)、監(jiān)測(cè)，是一個(gè)完整的體系?！白?cè)、使用、保護(hù)這三項(xiàng)我們做得還比較好，而監(jiān)測(cè)這一塊公司也在逐步完善。”陳志超說，除了依托與三一合作的律師事務(wù)所發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為外，三一員工也應(yīng)該培養(yǎng)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)向公司舉報(bào)。對(duì)于惡意侵犯三一商標(biāo)權(quán)的行為，公司會(huì)予以打擊，讓李鬼無所遁形。
>維權(quán)故事：對(duì)惡意注冊(cè)說不 香港一企業(yè)被拿下
2012年7月，華夏方圓律師事務(wù)所接到群眾舉報(bào)，一家名為“中國三一重工（香港）有限公司”的企業(yè)已在香港注冊(cè)處登記完畢，該公司與三一的中英文企業(yè)名稱均十分相近。
接到舉報(bào)后，三一委托華夏方圓律師事務(wù)所迅速跟進(jìn)此案。“當(dāng)天，我與曹麗霞部長立刻打電話咨詢香港公司注冊(cè)處，經(jīng)詳細(xì)了解，發(fā)現(xiàn)該公司與三一毫無關(guān)系。”承辦該案的賀湘君說，該公司是江蘇一吳姓公民于2012年在香港登記注冊(cè)的，“明顯存在侵權(quán)行為。”
更嚴(yán)重的是，如果該公司在香港登記注冊(cè)一年后，沒有企業(yè)對(duì)他們提出異議，按照香港法律，該公司即可在香港和內(nèi)地銷售他們的產(chǎn)品。
“如果一年期滿后，該公司返回內(nèi)地市場(chǎng)從事與三一相關(guān)的經(jīng)營活動(dòng)，將嚴(yán)重干擾三一正常經(jīng)營活動(dòng)。”曹麗霞分析說，到那時(shí)三一只能通過香港司法程序、聘請(qǐng)香港律師進(jìn)行訴訟，還會(huì)面臨巨額成本與極高的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。
時(shí)間緊迫，當(dāng)年8月，華夏方圓律師事務(wù)所搜集了大量證據(jù)，隨即給香港公司注冊(cè)處發(fā)去投訴郵件。在接到三一方面的投訴后，香港公司注冊(cè)處極為重視，并派出了專門的律師進(jìn)行評(píng)估調(diào)查。
收到香港方面的答復(fù)后，為配合香港律師的調(diào)查，曹麗霞與賀湘君開始仔細(xì)研究香港的法律法規(guī)和辦案流程?！皟?nèi)地屬于大陸法系，香港屬于英美法系，這是兩個(gè)不同的法律體系。另外，香港與內(nèi)地的政府機(jī)構(gòu)及職能并不一致，所以需要克服的困難也比較多?！辈茺愊颊f。
為了查到對(duì)方公司的具體情況，曹麗霞和賀湘君先后了解了包括公司注冊(cè)處及稅務(wù)局商業(yè)登記署在內(nèi)的好幾家香港政府機(jī)構(gòu)，逐一詢問，并依據(jù)香港法律和判例進(jìn)行分析，為香港公司注冊(cè)處律師分析案情打下了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)和證據(jù)基礎(chǔ)。
“那段時(shí)間，我們兩個(gè)人每天收集的資料可以裝滿好幾個(gè)文件夾，撥打的電話每天不下40個(gè)，一天下來，耳朵都嗡嗡響?！辈茺愊夹ΨQ，這個(gè)案件充分磨練了青年律師的業(yè)務(wù)鉆研能力和接受新事物能力。
功夫不負(fù)有心人。當(dāng)年12月17日，香港公司注冊(cè)處致函三一，認(rèn)定對(duì)方企業(yè)名稱與三一“過分相似”，限對(duì)方在6個(gè)星期內(nèi)變更名稱。
“這是我們第一次辦理跨內(nèi)地和香港的案件。”說起當(dāng)時(shí)的經(jīng)歷，曹麗霞、賀湘君感觸頗深：“我們克服了以前職業(yè)生涯中從未遇到過的困難?！?
這起維權(quán)案件不僅保護(hù)了三一在香港和內(nèi)地的市場(chǎng)環(huán)境，而且三一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)還首次在香港留下受保護(hù)記錄，意義重大。（本文來自三一）
>鏈接：三一與奔馳商標(biāo)之爭 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際勝訴第一案
2006年，三一在英國申請(qǐng)注冊(cè)公司的圖形商標(biāo)和文字“SANY”商標(biāo)時(shí)，戴姆勒奔馳公司以三一商標(biāo)侵犯其注冊(cè)商標(biāo)權(quán)為由，一紙?jiān)V狀將三一推向了英國倫敦高等法院的被告席。
戴姆勒奔馳公司認(rèn)為，“三一圖形商標(biāo)與奔馳的‘三叉星’近似，混淆消費(fèi)者；三一圖形商標(biāo)存在侵權(quán)和仿冒嫌疑；三一商標(biāo)借助奔馳品牌的優(yōu)勢(shì)發(fā)展，占據(jù)‘不公平優(yōu)勢(shì)’”。
面對(duì)被訴事件，三一積極應(yīng)對(duì)，開始了長達(dá)3年的艱難維權(quán)之路。面對(duì)翔實(shí)的證據(jù)，2009年10月23日，英國倫敦高等法院判決書裁定，駁回戴姆勒奔馳公司有關(guān)三一商標(biāo)侵犯其三叉星商標(biāo)的訴訟。自此，三一與奔馳的商標(biāo)之戰(zhàn)取得了實(shí)質(zhì)性的勝利。
“隨著三一品牌知名度與影響力的逐日提升，不少企業(yè)開始‘傍名牌’，侵犯三一的商標(biāo)權(quán)。僅2012年，我們就處理了4起商標(biāo)侵權(quán)案件。”主管三一法務(wù)工作的陳志超告訴記者，商標(biāo)維權(quán)之戰(zhàn)在三一已然打響。
“三一”漢字商標(biāo)成“中國馳名商標(biāo)”
馬鞍山三一公司的侵權(quán)案件，最先是由三一的營銷人員發(fā)現(xiàn)的。三一法務(wù)部在接到營銷人員的舉報(bào)后，立刻聯(lián)合公司戰(zhàn)略合作伙伴華夏方圓律師事務(wù)所工作人員前往該公司調(diào)查取證，還在互聯(lián)網(wǎng)上搜索到了該公司的網(wǎng)站，并在長沙找到了該公司的辦事處。
調(diào)查顯示，馬鞍山三一公司與三一毫無關(guān)聯(lián)，但它以“三一”及“三一重工”的名義在全國范圍內(nèi)銷售及宣傳其機(jī)床等機(jī)械產(chǎn)品，其互聯(lián)網(wǎng)站、公司廠房、宣傳資料均與三一極為相似，存在嚴(yán)重侵權(quán)行為，對(duì)三一造成了極為不利的影響。隨后，三一委托華夏方圓律師事務(wù)所將該公司訴至長沙市中級(jí)人民法院。
“該案件存在兩點(diǎn)困難。第一，馬鞍山三一公司主要經(jīng)營機(jī)床類機(jī)械產(chǎn)品，其成立時(shí)間早于三一在‘機(jī)床’商品上注冊(cè)‘三一’漢字商標(biāo)的時(shí)間。第二，雖然三一在‘挖掘機(jī)’等工程機(jī)械上擁有的最早一枚‘三一’漢字商標(biāo)早于該企業(yè)成立時(shí)間，但只有馳名商標(biāo)才能進(jìn)行跨類別保護(hù)，而漢字‘三一’還未曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)?！必?fù)責(zé)此案件的律師賀湘君告訴記者，“基于以上兩點(diǎn)，我們決定將漢字‘三一’作為馳名商標(biāo)展開訴訟?！?
為使?jié)h字“三一”商標(biāo)能夠成功被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，承辦此案的律師搜集了三一自創(chuàng)立以來歷年的發(fā)展情況、榮譽(yù)、經(jīng)營業(yè)績、商標(biāo)宣傳范圍、公眾認(rèn)知度、社會(huì)影響力等各方面資料近500余份，這為法院認(rèn)定“三一”漢字為馳名商標(biāo)奠定了堅(jiān)實(shí)的證據(jù)基礎(chǔ)。
“我們搜集的證據(jù)有整整兩箱子。”回想起當(dāng)時(shí)的開庭情況，賀湘君記憶猶新。在充分的證據(jù)面前，長沙市中級(jí)人民法院一審判決認(rèn)定“三一”漢字商標(biāo)為中國馳名商標(biāo)，并判決馬鞍山三一公司停止一切侵權(quán)行為，賠償三一經(jīng)濟(jì)損失40萬元。
一審判決后，馬鞍山三一公司不服，向湖南省高級(jí)人民法院上訴，但在三一翔實(shí)的證據(jù)面前，二審法院判定駁回上訴，維持原判。至此，三一商標(biāo)維權(quán)再次取得突破，“三一”漢字商標(biāo)成為中國馳名商標(biāo)。
“軍團(tuán)作戰(zhàn)”突顯三一的維權(quán)實(shí)力
其實(shí)早在上世紀(jì)80年代，三一的圖形商標(biāo)即已誕生。當(dāng)時(shí)創(chuàng)作這個(gè)商標(biāo)的是湖南婁底一位老師，他按照三一重工董事長梁穩(wěn)根的意見，將三一的企業(yè)目標(biāo)也設(shè)計(jì)進(jìn)去了。
三一商標(biāo)自誕生之日起，就曾多番遭受不法侵害。而隨著企業(yè)品牌知名度的上升，“傍名牌”的現(xiàn)象也逐漸增多，這對(duì)三一品牌造成了極大的不利影響。三一很早就意識(shí)到了商標(biāo)保護(hù)的重要性，為此也花費(fèi)了很多心血。
商標(biāo)保護(hù)意識(shí)淡薄，是很多中國企業(yè)的通病，“加多寶”和“王老吉”的商標(biāo)糾紛，就是典型的例子。為了喚起員工對(duì)企業(yè)商標(biāo)的保護(hù)意識(shí)，三一每年會(huì)組織商標(biāo)權(quán)益保護(hù)的相關(guān)講座，提高員工對(duì)商標(biāo)維權(quán)的認(rèn)知度。同時(shí)，三一也在努力打造一支專業(yè)的商標(biāo)維權(quán)隊(duì)伍。除了在研究院設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)部外，三一律師團(tuán)隊(duì)的建立很好地實(shí)現(xiàn)了法律維權(quán)。
據(jù)介紹，2009年，三一與奔馳三叉星商標(biāo)產(chǎn)生糾紛的時(shí)候，參與這項(xiàng)工作的僅有幾名三一法務(wù)人員，而現(xiàn)在，三一法律團(tuán)隊(duì)引進(jìn)了40多名律師，注重培養(yǎng)商標(biāo)保護(hù)后備人才。另外，三一還加強(qiáng)了對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)測(cè)能力，聯(lián)手國內(nèi)外近10家知名律師事務(wù)所，共同打擊侵權(quán)行為。
“目前，在商標(biāo)維權(quán)上，我們分為兩大塊：國內(nèi)的商標(biāo)侵權(quán)案件交由華夏方圓律師事務(wù)所解決，國外的商標(biāo)侵權(quán)案件則由國際經(jīng)營計(jì)劃總部處理?！比A夏方圓律師事務(wù)所主任任玉龍說，不同于其他企業(yè)的“單兵作戰(zhàn)”，現(xiàn)在他們處理案件都是“軍團(tuán)作戰(zhàn)”，這樣既可以保證訴訟效果，也可以為公司培養(yǎng)更多的商標(biāo)保護(hù)人才。
多年來，在商標(biāo)維權(quán)過程中，三一“寸土不讓”，充分彰顯了企業(yè)的維權(quán)意識(shí)。2009年，三一與奔馳的商標(biāo)之戰(zhàn)在英國落下帷幕，三一勝出。評(píng)論認(rèn)為，這一國際訴訟案，可以說是三一乃至中國商標(biāo)維權(quán)領(lǐng)域的一個(gè)典范。在國內(nèi)，針對(duì)侵害三一商標(biāo)權(quán)的行為，三一也給予了迎頭痛擊。
三一商標(biāo)保護(hù)體系構(gòu)建完成
“除了主動(dòng)打擊侵權(quán)行為外，三一還構(gòu)建了一張商標(biāo)保護(hù)防護(hù)網(wǎng)?！睋?jù)陳志超介紹，在梁穩(wěn)根董事長的推動(dòng)下，三一早在國內(nèi)完成了45類全系列商標(biāo)的注冊(cè)。
現(xiàn)在三一的漢字商標(biāo)、圖形商標(biāo)均已是“中國馳名商標(biāo)”，獲得商標(biāo)法特殊保護(hù)，構(gòu)建了一套相對(duì)完善的商標(biāo)保護(hù)體系。
從2003年開始，三一拉開了商標(biāo)全球注冊(cè)的序幕。在全球許多國家，三一進(jìn)行了商標(biāo)標(biāo)識(shí)的注冊(cè)或已經(jīng)提出注冊(cè)申請(qǐng)，其中有些僅注冊(cè)了圖形，有些是圖形和英文“SANY”一起注冊(cè)。2005年底和2006年，三一在中國以外的國家和地區(qū)啟動(dòng)了大規(guī)模的商標(biāo)申請(qǐng)計(jì)劃，混合采用了馬德里注冊(cè)體系和單一國家注冊(cè)體系。
截至目前，三一已在全球141個(gè)國家申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)800多件。
此外，陳志超還強(qiáng)調(diào)，商標(biāo)從設(shè)計(jì)伊始到注冊(cè)、使用、保護(hù)、監(jiān)測(cè)，是一個(gè)完整的體系?！白?cè)、使用、保護(hù)這三項(xiàng)我們做得還比較好，而監(jiān)測(cè)這一塊公司也在逐步完善。”陳志超說，除了依托與三一合作的律師事務(wù)所發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為外，三一員工也應(yīng)該培養(yǎng)商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)向公司舉報(bào)。對(duì)于惡意侵犯三一商標(biāo)權(quán)的行為，公司會(huì)予以打擊，讓李鬼無所遁形。
>維權(quán)故事：對(duì)惡意注冊(cè)說不 香港一企業(yè)被拿下
2012年7月，華夏方圓律師事務(wù)所接到群眾舉報(bào)，一家名為“中國三一重工（香港）有限公司”的企業(yè)已在香港注冊(cè)處登記完畢，該公司與三一的中英文企業(yè)名稱均十分相近。
接到舉報(bào)后，三一委托華夏方圓律師事務(wù)所迅速跟進(jìn)此案。“當(dāng)天，我與曹麗霞部長立刻打電話咨詢香港公司注冊(cè)處，經(jīng)詳細(xì)了解，發(fā)現(xiàn)該公司與三一毫無關(guān)系。”承辦該案的賀湘君說，該公司是江蘇一吳姓公民于2012年在香港登記注冊(cè)的，“明顯存在侵權(quán)行為。”
更嚴(yán)重的是，如果該公司在香港登記注冊(cè)一年后，沒有企業(yè)對(duì)他們提出異議，按照香港法律，該公司即可在香港和內(nèi)地銷售他們的產(chǎn)品。
“如果一年期滿后，該公司返回內(nèi)地市場(chǎng)從事與三一相關(guān)的經(jīng)營活動(dòng)，將嚴(yán)重干擾三一正常經(jīng)營活動(dòng)。”曹麗霞分析說，到那時(shí)三一只能通過香港司法程序、聘請(qǐng)香港律師進(jìn)行訴訟，還會(huì)面臨巨額成本與極高的敗訴風(fēng)險(xiǎn)。
時(shí)間緊迫，當(dāng)年8月，華夏方圓律師事務(wù)所搜集了大量證據(jù)，隨即給香港公司注冊(cè)處發(fā)去投訴郵件。在接到三一方面的投訴后，香港公司注冊(cè)處極為重視，并派出了專門的律師進(jìn)行評(píng)估調(diào)查。
收到香港方面的答復(fù)后，為配合香港律師的調(diào)查，曹麗霞與賀湘君開始仔細(xì)研究香港的法律法規(guī)和辦案流程?！皟?nèi)地屬于大陸法系，香港屬于英美法系，這是兩個(gè)不同的法律體系。另外，香港與內(nèi)地的政府機(jī)構(gòu)及職能并不一致，所以需要克服的困難也比較多?！辈茺愊颊f。
為了查到對(duì)方公司的具體情況，曹麗霞和賀湘君先后了解了包括公司注冊(cè)處及稅務(wù)局商業(yè)登記署在內(nèi)的好幾家香港政府機(jī)構(gòu)，逐一詢問，并依據(jù)香港法律和判例進(jìn)行分析，為香港公司注冊(cè)處律師分析案情打下了堅(jiān)實(shí)的法律基礎(chǔ)和證據(jù)基礎(chǔ)。
“那段時(shí)間，我們兩個(gè)人每天收集的資料可以裝滿好幾個(gè)文件夾，撥打的電話每天不下40個(gè)，一天下來，耳朵都嗡嗡響?！辈茺愊夹ΨQ，這個(gè)案件充分磨練了青年律師的業(yè)務(wù)鉆研能力和接受新事物能力。
功夫不負(fù)有心人。當(dāng)年12月17日，香港公司注冊(cè)處致函三一，認(rèn)定對(duì)方企業(yè)名稱與三一“過分相似”，限對(duì)方在6個(gè)星期內(nèi)變更名稱。
“這是我們第一次辦理跨內(nèi)地和香港的案件。”說起當(dāng)時(shí)的經(jīng)歷，曹麗霞、賀湘君感觸頗深：“我們克服了以前職業(yè)生涯中從未遇到過的困難?！?
這起維權(quán)案件不僅保護(hù)了三一在香港和內(nèi)地的市場(chǎng)環(huán)境，而且三一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)還首次在香港留下受保護(hù)記錄，意義重大。（本文來自三一）
>鏈接：三一與奔馳商標(biāo)之爭 中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)國際勝訴第一案
2006年，三一在英國申請(qǐng)注冊(cè)公司的圖形商標(biāo)和文字“SANY”商標(biāo)時(shí)，戴姆勒奔馳公司以三一商標(biāo)侵犯其注冊(cè)商標(biāo)權(quán)為由，一紙?jiān)V狀將三一推向了英國倫敦高等法院的被告席。
戴姆勒奔馳公司認(rèn)為，“三一圖形商標(biāo)與奔馳的‘三叉星’近似，混淆消費(fèi)者；三一圖形商標(biāo)存在侵權(quán)和仿冒嫌疑；三一商標(biāo)借助奔馳品牌的優(yōu)勢(shì)發(fā)展，占據(jù)‘不公平優(yōu)勢(shì)’”。
面對(duì)被訴事件，三一積極應(yīng)對(duì)，開始了長達(dá)3年的艱難維權(quán)之路。面對(duì)翔實(shí)的證據(jù)，2009年10月23日，英國倫敦高等法院判決書裁定，駁回戴姆勒奔馳公司有關(guān)三一商標(biāo)侵犯其三叉星商標(biāo)的訴訟。自此，三一與奔馳的商標(biāo)之戰(zhàn)取得了實(shí)質(zhì)性的勝利。
