據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報(bào)道，今天，三一重工總裁向文波突然現(xiàn)身微博，聲稱“想把一個(gè)真實(shí)的三一和行業(yè)告訴大家”。一連發(fā)布的7條微博中，包含了“行賄門”、“H股發(fā)行”、“現(xiàn)金流”等令三一重工長期處于輿論漩渦中的關(guān)鍵字眼。向文波在一共幾百字的微博中，對(duì)這些問題進(jìn)行了簡短的回應(yīng)，并希望“股東們對(duì)三一放心?！?BR>
為了求證此事的真實(shí)性，經(jīng)濟(jì)之聲記者撥通了三一重工董秘肖友良的電話，但是電話通后始終無人接聽……之后記者又撥通了三一重工副總裁何真臨的電話，何真臨的回答讓記者有些失望。
何真臨：他微博是什么內(nèi)容？
記者：是說賄賂門、現(xiàn)金流、H股發(fā)行都是競(jìng)爭對(duì)手的誹謗，讓股東們放心，公司運(yùn)作是健康的。
何真臨：如果從這個(gè)角度來說，我估計(jì)是正確的，但這個(gè)事情不能由我一己之言決定。
這是向文波繼“行賄門”之后，第二次在微博上“吐槽”。而向文波此番發(fā)話，或許源于近期媒體對(duì)三一重工現(xiàn)金流問題不斷質(zhì)疑所帶來的壓力。對(duì)于向文波此番表白，申銀萬國證券研究所研究部經(jīng)理桂浩明并不感到意外，在他看來這是向文波處理問題的一種方式。
桂浩明：向文波比較喜歡以個(gè)人形式作為公司負(fù)責(zé)人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表觀點(diǎn)，最近對(duì)公司的負(fù)面報(bào)道比較多，他覺得用正式的公司發(fā)文去應(yīng)對(duì)可能有點(diǎn)小題大作，所以寧愿用個(gè)人形式發(fā)布，我想更多的是出于維護(hù)公司形象的考慮。
業(yè)績下降 表態(tài)或不能引起公眾專注
三一重工此前公布的2012年半年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)凈利潤51.6億元，同比下滑13%；應(yīng)收賬款229億元，較年初增加116億元，增長102%，相比于去年同期則增長71.56%，增幅行業(yè)位居行業(yè)之首。此外，經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流為負(fù)17億元，同比急降796%。
而安信證券發(fā)布的研究報(bào)告也指出，三一重工各業(yè)務(wù)盈利能力出現(xiàn)不同程度下降，混凝土機(jī)械、挖掘機(jī)、履帶起重機(jī)、樁工機(jī)械業(yè)務(wù)毛利率紛紛下降。
在此期間，三一重工推出的“工資改革方案”要求執(zhí)行“綜合工資制”，就是之前按工作量計(jì)算工資的制度，變?yōu)楸５坠べY加上生產(chǎn)工資，其直接結(jié)果是工人工資水平由4000元左右每月下降到2500元左右。加之面臨行業(yè)淡季，訂單減少，企業(yè)生產(chǎn)量下降，工資水平遲遲不見漲，許多員工被閑置很久，更沒有繼續(xù)留下來的念頭，最終選擇離開。
但是向文波在微博中堅(jiān)持認(rèn)為，“三一的經(jīng)營非常健康”。向文波做出此論斷的依據(jù)是，首先即使凈利潤出現(xiàn)下滑，但三一仍然有強(qiáng)大的贏利能力，排行業(yè)之首，位列中國上市公司26位。其次，若將時(shí)間尺度放寬到過去五年來看，三一正現(xiàn)金流130多億，而行業(yè)大多沒什么盡現(xiàn)金流。第三，向文波說三一重工有強(qiáng)大融資能力，三一自上市以來基本沒用過股權(quán)融資，如果將大股東股權(quán)稀釋到行業(yè)內(nèi)某些企業(yè)同等水平，比如20%左右，既使按目前的股價(jià)計(jì)算，三一可籌資二千億。
不過，業(yè)界對(duì)向文波的表態(tài)并不看好。認(rèn)為向文波此番言論應(yīng)該通過證監(jiān)會(huì)向外界發(fā)布。因此桂浩明認(rèn)為，向文波此番表態(tài)不會(huì)有什么效果。
桂浩明：我認(rèn)為，真正有效果的應(yīng)該是公司通過證監(jiān)會(huì)指定的媒體發(fā)布。作為公司高層，在這樣的媒體用這樣的語言表達(dá)，我覺得不是特別合適的事情，恐怕公眾對(duì)我們不會(huì)有太多關(guān)注。
業(yè)內(nèi)：三一重工問題在于擴(kuò)張?zhí)?BR>
事實(shí)上，這并不是向文波第一次公開回應(yīng)三一重工的現(xiàn)金流問題。在今年年初的兩會(huì)期間，向文波就表示，“三一上市以來的現(xiàn)金分紅已經(jīng)超過了IPO的融資額，這足以說明三一現(xiàn)金流健康?！倍撕蟀肽陼r(shí)間里向文波也多次在公開場(chǎng)合表示，三一的現(xiàn)金流沒有問題。
不過在今天發(fā)布的微博中，向文波卻特意聲稱，三一重工近年來的負(fù)面消息，都是由競(jìng)爭對(duì)手所炮制。對(duì)于向文波的指責(zé)，業(yè)界人士沒有做更多的評(píng)判。不過，也有專業(yè)人士指出，三一重工今年的業(yè)績的確不夠好。申銀萬國的桂浩明認(rèn)為，三一重工擴(kuò)張?zhí)焓撬膯栴}所在，當(dāng)務(wù)之急要適當(dāng)收縮。
桂浩明：我覺得，在目前的情況下，它的規(guī)模已經(jīng)足夠大了，今年中期利潤下降得也很快，所以目前不是特別適合投資的品種。擴(kuò)張快了之后，銷售各方面的問題很容易出，現(xiàn)在需要通過適當(dāng)?shù)氖湛s渡過行業(yè)寒冬。
向文波在微博中并未指出這個(gè)“競(jìng)爭對(duì)手”具體是誰。但其特意提到的一句話似乎別有深意“民營企業(yè)不懼怕競(jìng)爭，但確實(shí)要警惕權(quán)貴資本的無情打壓！”
為了求證此事的真實(shí)性，經(jīng)濟(jì)之聲記者撥通了三一重工董秘肖友良的電話，但是電話通后始終無人接聽……之后記者又撥通了三一重工副總裁何真臨的電話，何真臨的回答讓記者有些失望。
何真臨：他微博是什么內(nèi)容？
記者：是說賄賂門、現(xiàn)金流、H股發(fā)行都是競(jìng)爭對(duì)手的誹謗，讓股東們放心，公司運(yùn)作是健康的。
何真臨：如果從這個(gè)角度來說，我估計(jì)是正確的，但這個(gè)事情不能由我一己之言決定。
這是向文波繼“行賄門”之后，第二次在微博上“吐槽”。而向文波此番發(fā)話，或許源于近期媒體對(duì)三一重工現(xiàn)金流問題不斷質(zhì)疑所帶來的壓力。對(duì)于向文波此番表白，申銀萬國證券研究所研究部經(jīng)理桂浩明并不感到意外，在他看來這是向文波處理問題的一種方式。
桂浩明：向文波比較喜歡以個(gè)人形式作為公司負(fù)責(zé)人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表觀點(diǎn)，最近對(duì)公司的負(fù)面報(bào)道比較多，他覺得用正式的公司發(fā)文去應(yīng)對(duì)可能有點(diǎn)小題大作，所以寧愿用個(gè)人形式發(fā)布，我想更多的是出于維護(hù)公司形象的考慮。
業(yè)績下降 表態(tài)或不能引起公眾專注
三一重工此前公布的2012年半年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)凈利潤51.6億元，同比下滑13%；應(yīng)收賬款229億元，較年初增加116億元，增長102%，相比于去年同期則增長71.56%，增幅行業(yè)位居行業(yè)之首。此外，經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流為負(fù)17億元，同比急降796%。
而安信證券發(fā)布的研究報(bào)告也指出，三一重工各業(yè)務(wù)盈利能力出現(xiàn)不同程度下降，混凝土機(jī)械、挖掘機(jī)、履帶起重機(jī)、樁工機(jī)械業(yè)務(wù)毛利率紛紛下降。
在此期間，三一重工推出的“工資改革方案”要求執(zhí)行“綜合工資制”，就是之前按工作量計(jì)算工資的制度，變?yōu)楸５坠べY加上生產(chǎn)工資，其直接結(jié)果是工人工資水平由4000元左右每月下降到2500元左右。加之面臨行業(yè)淡季，訂單減少，企業(yè)生產(chǎn)量下降，工資水平遲遲不見漲，許多員工被閑置很久，更沒有繼續(xù)留下來的念頭，最終選擇離開。
但是向文波在微博中堅(jiān)持認(rèn)為，“三一的經(jīng)營非常健康”。向文波做出此論斷的依據(jù)是，首先即使凈利潤出現(xiàn)下滑，但三一仍然有強(qiáng)大的贏利能力，排行業(yè)之首，位列中國上市公司26位。其次，若將時(shí)間尺度放寬到過去五年來看，三一正現(xiàn)金流130多億，而行業(yè)大多沒什么盡現(xiàn)金流。第三，向文波說三一重工有強(qiáng)大融資能力，三一自上市以來基本沒用過股權(quán)融資，如果將大股東股權(quán)稀釋到行業(yè)內(nèi)某些企業(yè)同等水平，比如20%左右，既使按目前的股價(jià)計(jì)算，三一可籌資二千億。
不過，業(yè)界對(duì)向文波的表態(tài)并不看好。認(rèn)為向文波此番言論應(yīng)該通過證監(jiān)會(huì)向外界發(fā)布。因此桂浩明認(rèn)為，向文波此番表態(tài)不會(huì)有什么效果。
桂浩明：我認(rèn)為，真正有效果的應(yīng)該是公司通過證監(jiān)會(huì)指定的媒體發(fā)布。作為公司高層，在這樣的媒體用這樣的語言表達(dá)，我覺得不是特別合適的事情，恐怕公眾對(duì)我們不會(huì)有太多關(guān)注。
業(yè)內(nèi)：三一重工問題在于擴(kuò)張?zhí)?BR>
事實(shí)上，這并不是向文波第一次公開回應(yīng)三一重工的現(xiàn)金流問題。在今年年初的兩會(huì)期間，向文波就表示，“三一上市以來的現(xiàn)金分紅已經(jīng)超過了IPO的融資額，這足以說明三一現(xiàn)金流健康?！倍撕蟀肽陼r(shí)間里向文波也多次在公開場(chǎng)合表示，三一的現(xiàn)金流沒有問題。
不過在今天發(fā)布的微博中，向文波卻特意聲稱，三一重工近年來的負(fù)面消息，都是由競(jìng)爭對(duì)手所炮制。對(duì)于向文波的指責(zé)，業(yè)界人士沒有做更多的評(píng)判。不過，也有專業(yè)人士指出，三一重工今年的業(yè)績的確不夠好。申銀萬國的桂浩明認(rèn)為，三一重工擴(kuò)張?zhí)焓撬膯栴}所在，當(dāng)務(wù)之急要適當(dāng)收縮。
桂浩明：我覺得，在目前的情況下，它的規(guī)模已經(jīng)足夠大了，今年中期利潤下降得也很快，所以目前不是特別適合投資的品種。擴(kuò)張快了之后，銷售各方面的問題很容易出，現(xiàn)在需要通過適當(dāng)?shù)氖湛s渡過行業(yè)寒冬。
向文波在微博中并未指出這個(gè)“競(jìng)爭對(duì)手”具體是誰。但其特意提到的一句話似乎別有深意“民營企業(yè)不懼怕競(jìng)爭，但確實(shí)要警惕權(quán)貴資本的無情打壓！”
