繼去年第一次上會被否之后，今年卷土重來的上海中技樁業(yè)股份有限公司仍遇到麻煩。5月3日和4日，江蘇建華管樁有限公司狀告中技樁業(yè)招股書虛假宣傳一案在江蘇鎮(zhèn)江中院開庭審理。
中技樁業(yè)在2011年1月10日在證監(jiān)會官網(wǎng)公布招股書申報稿（舊招股書申報稿）稱，“我國管樁市場工藝和裝備基本停留在國外80年代的技術(shù)水平，行業(yè)自助研發(fā)能力比較差，產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新緩慢，整體技術(shù)水平落后國際市場?！苯K建華提出，中技樁業(yè)有關(guān)離心方樁同管樁的比較和有關(guān)當(dāng)前管樁生產(chǎn)行業(yè)內(nèi)技術(shù)水平的介紹含有引人誤解的片面對比和虛假宣傳，為不正當(dāng)競爭行為，因此請求法院判令發(fā)行人停止上述不正當(dāng)競爭行為、并在中國證監(jiān)會網(wǎng)站公開澄清并公開向原告致歉，并賠償原告經(jīng)濟損失1000萬元和承擔(dān)訴訟費用。
中技樁業(yè)在新招股書申報稿中披露，建華管樁集團等4家公司是其在預(yù)制混凝土樁行業(yè)的主要競爭對手，2010年建華管樁集團、廣東三和集團和中技樁業(yè)3家預(yù)制混凝土樁產(chǎn)量占行業(yè)總產(chǎn)量的53.35%，其中建華管樁集團約占37.09%，“市場競爭基本上是在少數(shù)幾家規(guī)模較大的企業(yè)之間展開”。此次起訴中技樁業(yè)的江蘇建華是建華管樁集團的全資子公司。
在3日的庭審現(xiàn)場，面對江蘇建華的訴訟，中技樁業(yè)的律師陳述并出具了9份證據(jù)，不過其中3份是其舊招股書申報稿發(fā)布之后發(fā)生的。目前該案尚處于進一步審理之中，鎮(zhèn)江中院沒有當(dāng)庭判決。公司新招股書申報稿中也披露了這一訴訟，同時披露，云南中技管樁有限公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起了針對中技樁業(yè)專利號為CN200910081892.1的“一種預(yù)留孔拼合灌接圍護樁的制備方法”專利無效宣告的請求，目前此案也在審理中。
中技樁業(yè)在2011年1月10日在證監(jiān)會官網(wǎng)公布招股書申報稿（舊招股書申報稿）稱，“我國管樁市場工藝和裝備基本停留在國外80年代的技術(shù)水平，行業(yè)自助研發(fā)能力比較差，產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新緩慢，整體技術(shù)水平落后國際市場?！苯K建華提出，中技樁業(yè)有關(guān)離心方樁同管樁的比較和有關(guān)當(dāng)前管樁生產(chǎn)行業(yè)內(nèi)技術(shù)水平的介紹含有引人誤解的片面對比和虛假宣傳，為不正當(dāng)競爭行為，因此請求法院判令發(fā)行人停止上述不正當(dāng)競爭行為、并在中國證監(jiān)會網(wǎng)站公開澄清并公開向原告致歉，并賠償原告經(jīng)濟損失1000萬元和承擔(dān)訴訟費用。
中技樁業(yè)在新招股書申報稿中披露，建華管樁集團等4家公司是其在預(yù)制混凝土樁行業(yè)的主要競爭對手，2010年建華管樁集團、廣東三和集團和中技樁業(yè)3家預(yù)制混凝土樁產(chǎn)量占行業(yè)總產(chǎn)量的53.35%，其中建華管樁集團約占37.09%，“市場競爭基本上是在少數(shù)幾家規(guī)模較大的企業(yè)之間展開”。此次起訴中技樁業(yè)的江蘇建華是建華管樁集團的全資子公司。
在3日的庭審現(xiàn)場，面對江蘇建華的訴訟，中技樁業(yè)的律師陳述并出具了9份證據(jù)，不過其中3份是其舊招股書申報稿發(fā)布之后發(fā)生的。目前該案尚處于進一步審理之中，鎮(zhèn)江中院沒有當(dāng)庭判決。公司新招股書申報稿中也披露了這一訴訟，同時披露，云南中技管樁有限公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局提起了針對中技樁業(yè)專利號為CN200910081892.1的“一種預(yù)留孔拼合灌接圍護樁的制備方法”專利無效宣告的請求，目前此案也在審理中。
