11月30日，寧夏自治區(qū)住建廳對(duì)區(qū)建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)、預(yù)拌混凝土企業(yè)檢查情況予以通報(bào)。
今年5月至10月，寧夏自治區(qū)專項(xiàng)檢查了建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)機(jī)構(gòu)58家，預(yù)拌混凝土企業(yè)109家，下發(fā)整改通知書59份。通過(guò)檢查，檢測(cè)機(jī)構(gòu)超資質(zhì)檢測(cè)、出具虛假檢測(cè)報(bào)告、施工單位弄虛作假送檢試樣，預(yù)拌混凝土企業(yè)無(wú)資質(zhì)生產(chǎn)，質(zhì)量保證體系不健全，混凝土生產(chǎn)、運(yùn)輸、澆筑過(guò)程中質(zhì)量控制措施不到位等違法違規(guī)行為得到有效遏制。
根據(jù)檢查結(jié)果，寧夏自治區(qū)對(duì)寧夏筑之信檢測(cè)有限公司等6家檢測(cè)機(jī)構(gòu)以及寧夏賽馬科進(jìn)砼業(yè)有限公司等14家預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)提出通報(bào)表?yè)P(yáng)，增加企業(yè)誠(chéng)信分值200分。對(duì)21家違法違規(guī)企業(yè)予以通報(bào)批評(píng)，其中，對(duì)下發(fā)整改通知書的寧夏欣正建設(shè)工程檢測(cè)有限公司等6家檢測(cè)公司提出通報(bào)批評(píng)，扣除企業(yè)誠(chéng)信分值200分。對(duì)銀川金華城建商品砼有限公司等15家企業(yè)提出通報(bào)批評(píng)，對(duì)企業(yè)法人進(jìn)行約談教育，扣除企業(yè)誠(chéng)信分值200分。
此外，寧夏自治區(qū)還對(duì)6家違法違規(guī)企業(yè)予以立案查處，扣除企業(yè)誠(chéng)信分值500分。具體為：對(duì)出具虛假檢測(cè)報(bào)告的寧夏正榮建設(shè)工程檢測(cè)有限公司由銀川市住建局進(jìn)行立案查處，吊銷虛假檢測(cè)報(bào)告涉及的檢測(cè)人員的崗位證書；對(duì)超資質(zhì)范圍進(jìn)行檢測(cè)的寧夏星海建科工程材料檢測(cè)有限公司由石嘴山市住建局進(jìn)行立案查處；對(duì)未取得資質(zhì)證書擅自生產(chǎn)并對(duì)外銷售混凝土的吳忠永進(jìn)混凝土公司（馬家灘石溝驛站），由靈武市住建局依法進(jìn)行查處；對(duì)已構(gòu)成超越本企業(yè)資質(zhì)擅自生產(chǎn)和銷售商品混凝土違法行為的寧夏沃能新型建材股份有限公司，由銀川市住建局依法進(jìn)行查處；對(duì)三級(jí)企業(yè)違規(guī)建立分站的中衛(wèi)市勝金混凝土制造有限公司、寧夏俊杰隆砼業(yè)公司由中衛(wèi)市住建局進(jìn)行立案查處。
典型案例
1
寧夏正榮建設(shè)工程檢測(cè)有限公司
主要違法違規(guī)事實(shí)：未經(jīng)檢測(cè)出具虛假檢測(cè)報(bào)告。
2
寧夏銀泰建設(shè)工程檢測(cè)中心（有限公司）
主要違法違規(guī)事實(shí)：肆意迎合施工單位，篡改檢測(cè)報(bào)告日期；檢測(cè)人員超崗位證書核定范圍從事檢測(cè)活動(dòng)。
3
寧夏星海建科工程材料檢測(cè)有限公司
主要違法違規(guī)事實(shí)：超資質(zhì)范圍試驗(yàn)（資質(zhì)允許檢測(cè)中無(wú)粉煤灰物理性能試驗(yàn)，出具粉煤灰物理性能試驗(yàn)報(bào)告）；混凝土鋼筋保護(hù)層厚度檢測(cè)、樓板厚度檢測(cè)、砼配合比試配記錄信息不全；飾面磚粘貼強(qiáng)度檢測(cè)，外墻外保溫粘貼強(qiáng)度檢測(cè)，未測(cè)量粘貼面積尺寸。
4
寧夏沃能新型建材股份有限公司
主要違法違規(guī)事實(shí)：三級(jí)企業(yè)違規(guī)建立分站，在濱河新區(qū)寧夏地質(zhì)學(xué)校建站生產(chǎn)銷售砼，超越本企業(yè)資質(zhì)擅自生產(chǎn)和銷售商品混凝土。
5
吳忠永進(jìn)砼業(yè)公司靈武石溝驛分公司
主要違法違規(guī)事實(shí)：三級(jí)企業(yè)違規(guī)建分站，未取得預(yù)拌混凝土企業(yè)資質(zhì)擅自對(duì)外生產(chǎn)銷售預(yù)拌混凝土。質(zhì)量保證體系不健全，試驗(yàn)室溫濕度條件不達(dá)標(biāo)。
6
寧夏西夏水泥砼業(yè)有限公司
主要違法違規(guī)事實(shí)：企業(yè)質(zhì)量保證體系不健全，市場(chǎng)主體責(zé)任落實(shí)不到位，企業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人、試驗(yàn)室技術(shù)負(fù)責(zé)人掛虛名不上崗。企業(yè)生產(chǎn)配合比與技術(shù)資料中配合比不一致。
7
寧夏俊杰隆砼業(yè)公司
主要違法違規(guī)事實(shí)：三級(jí)企業(yè)違規(guī)設(shè)立分站；試驗(yàn)室人員配置不合理，人證不對(duì)應(yīng)，人員缺崗；試驗(yàn)室標(biāo)養(yǎng)箱溫度失控。無(wú)水質(zhì)分析報(bào)告；粗細(xì)骨料及水泥、外加劑未做第三方檢測(cè)；粗細(xì)骨料未做氯離子含量檢測(cè)，原材料留樣與進(jìn)廠臺(tái)賬不符。
8
中衛(wèi)市勝金混凝土制造有限公司
主要違法違規(guī)事實(shí)：三級(jí)企業(yè)違規(guī)設(shè)立分站；原材料進(jìn)廠臺(tái)賬與原記錄不符，粗細(xì)骨料未按規(guī)范留樣，未做氯離子檢測(cè)。原材料未做第三方檢測(cè)試驗(yàn)；標(biāo)養(yǎng)室溫度失控，水泥試驗(yàn)室環(huán)境不符合規(guī)范要求；混凝土開盤鑒定記錄無(wú)實(shí)測(cè)內(nèi)容，無(wú)鑒定結(jié)論，無(wú)施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人簽字。
9
寧夏翔聚新型環(huán)保建材有限公司
主要違法違規(guī)事實(shí)：實(shí)驗(yàn)室技術(shù)負(fù)責(zé)人變更后未進(jìn)行備案，試驗(yàn)人員數(shù)量不足；砼配合比、砼試件、抗?jié)B報(bào)告、外加劑檢驗(yàn)報(bào)告無(wú)二維碼；泵送劑，抗壓強(qiáng)度原始記錄不符合要求；原材料進(jìn)場(chǎng)登記臺(tái)賬、砼配合比計(jì)算書試配資料不符合要求，無(wú)調(diào)整配合比；無(wú)不合格材料處理記錄。
10
寧夏鵬勝建設(shè)工程有限責(zé)任公司
主要違法違規(guī)事實(shí)：質(zhì)量管理體系不健全，試驗(yàn)室主任，技術(shù)負(fù)責(zé)人掛虛名不在崗，試驗(yàn)室出具的檢測(cè)報(bào)告審核批準(zhǔn)由他人代簽，持證上崗人員數(shù)量不符合要求；檢測(cè)試驗(yàn)數(shù)據(jù)不能正常上傳，攪拌樓計(jì)量設(shè)備及試驗(yàn)設(shè)備計(jì)量檢定證書過(guò)期；水、外加劑、水泥沒有送第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)。
11
寧夏泰和翔達(dá)混凝土有限公司
主要違法違規(guī)事實(shí)：試驗(yàn)室主任無(wú)證上崗；試驗(yàn)報(bào)告三級(jí)審核不規(guī)范；試驗(yàn)室人員不足；預(yù)拌混凝土出廠合格證未簽字；試驗(yàn)設(shè)備和生產(chǎn)系統(tǒng)配料稱未檢測(cè)；攪拌樓生產(chǎn)配合比未簽字；砂、石、水泥原始記錄填寫有涂改現(xiàn)象。
12
石嘴山市惠鑫混凝土有限公司
主要違法違規(guī)事實(shí)：質(zhì)量手冊(cè)、程序文件不受控，質(zhì)量保證體系不健全；試驗(yàn)室主任不在崗履行職責(zé)，試驗(yàn)室質(zhì)量負(fù)責(zé)人（副主任）上崗證書過(guò)期；攪拌樓生產(chǎn)線未計(jì)量檢定；混凝土滲透儀未計(jì)量檢定。
