為加強(qiáng)對獲證檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理，提升檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的技術(shù)能力和管理水平，確保檢測結(jié)果準(zhǔn)確、可靠，根據(jù)《實(shí)驗(yàn)室能力驗(yàn)證實(shí)施辦法》、《關(guān)于開展2013年全區(qū)檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)能力驗(yàn)證工作的通知》（桂質(zhì)監(jiān)函〔2013〕390號），廣西壯族自治區(qū)質(zhì)監(jiān)局于2013年6 -11月組織實(shí)施了2013年度水泥物理性能檢測能力驗(yàn)證工作，有關(guān)情況如下：
一、基本情況
本次能力驗(yàn)證活動(dòng)由自治區(qū)質(zhì)監(jiān)局統(tǒng)一組織，自治區(qū)建材產(chǎn)品質(zhì)檢站承擔(dān)樣品制備、發(fā)樣、結(jié)果回收、統(tǒng)計(jì)、技術(shù)分析以及報(bào)告編制等工作。能力驗(yàn)證的樣品選擇大型水泥生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的3種不同種類的水泥，經(jīng)均勻性檢驗(yàn)合格后進(jìn)行樣品分割、密封包裝和分發(fā)。檢測的項(xiàng)目為標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量、初凝時(shí)間、終凝時(shí)間、3天抗折強(qiáng)度、28天抗折強(qiáng)度、3天抗壓強(qiáng)度、28天抗壓強(qiáng)度等7個(gè)水泥物理性能參數(shù)。檢測結(jié)果采用穩(wěn)健（Robust）統(tǒng)計(jì)技術(shù)，以穩(wěn)健平均值作為指定值，穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)差為能力評定標(biāo)準(zhǔn)偏差，以Z比分?jǐn)?shù)評價(jià)實(shí)驗(yàn)室的結(jié)果，即|Z|≤2認(rèn)定為滿意結(jié)果，2<|Z|<3認(rèn)定為可疑結(jié)果，|Z|≥3認(rèn)定為離群結(jié)果。全區(qū)共有253家機(jī)構(gòu)參加能力驗(yàn)證活動(dòng)，其中獲得資質(zhì)認(rèn)定的機(jī)構(gòu)184家，區(qū)內(nèi)水泥生產(chǎn)企業(yè)實(shí)驗(yàn)室69家，全部項(xiàng)目為滿意結(jié)果的機(jī)構(gòu)有224家，滿意率為88.5%，其中獲證機(jī)構(gòu)166家，滿意率為90.2%，水泥企業(yè)實(shí)驗(yàn)室58家，滿意率為84.1%；可疑或離群結(jié)果的有29家，其中獲證機(jī)構(gòu)18家，水泥企業(yè)實(shí)驗(yàn)室11家。
從能力驗(yàn)證結(jié)果情況來看，本次能力驗(yàn)證方案科學(xué)合理，樣品均勻穩(wěn)定，保證了水泥項(xiàng)目能力驗(yàn)證活動(dòng)的順利開展。通過能力驗(yàn)證活動(dòng)，反映出大部分檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)質(zhì)量管理體系運(yùn)行規(guī)范有效，檢驗(yàn)設(shè)備狀態(tài)良好，檢測人員技術(shù)能力滿足檢驗(yàn)工作的要求，檢測能力能夠保持持續(xù)有效。
二、存在的主要問題
（一）部分檢測機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)人員技術(shù)水平有待提高。標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量人工操作和判斷因素比較多，部分操作步驟有時(shí)間限制，有些實(shí)驗(yàn)室檢測人員對標(biāo)準(zhǔn)及作業(yè)指導(dǎo)書理解不到位，未按照相關(guān)規(guī)定操作，不能找準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量，影響了初凝時(shí)間和終凝時(shí)間的檢測結(jié)果。
（二）個(gè)別檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)未按照標(biāo)準(zhǔn)要求開展檢驗(yàn)。水泥強(qiáng)度檢測有兩個(gè)齡期，有些機(jī)構(gòu)將同一試模的三條試體放在同一齡期內(nèi)進(jìn)行強(qiáng)度檢測，不符合《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法（ISO法）》GB/T17671-1999的8.1條款“……二個(gè)齡期以上的試體，在編號時(shí)應(yīng)將同一試模中的三條試體分在二個(gè)以上齡期內(nèi)?！钡囊?guī)定。
（三）少數(shù)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的設(shè)備設(shè)施維護(hù)工作有待加強(qiáng)。試體養(yǎng)護(hù)環(huán)境條件影響水泥強(qiáng)度結(jié)果，《水泥膠砂強(qiáng)度檢驗(yàn)方法（ISO法）》GB/T17671-1999對試驗(yàn)室的空氣溫度、相對濕度和養(yǎng)護(hù)池水溫有明確要求，有些實(shí)驗(yàn)室不能確保整個(gè)齡期試體養(yǎng)護(hù)環(huán)境條件滿足標(biāo)準(zhǔn)要求，從而造成強(qiáng)度檢測結(jié)果可疑或離群。
（四）部分檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的結(jié)果報(bào)告單和原始記錄填寫不規(guī)范，未按照結(jié)果報(bào)告單中要求的計(jì)量單位填報(bào)結(jié)果。例如填報(bào)標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量結(jié)果時(shí)，未按結(jié)果報(bào)告單要求的計(jì)量單位填報(bào)百分?jǐn)?shù)，直接填報(bào)毫升數(shù)。
三、處理意見和下一步工作要求
（一）對能力驗(yàn)證結(jié)果全部為滿意的廣西壯族自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院、廣西壯族自治區(qū)建筑施工材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站（廣西壯族自治區(qū)建筑工程質(zhì)量檢測中心）等166家獲證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和華潤水泥(南寧)有限公司等58家水泥生產(chǎn)企業(yè)實(shí)驗(yàn)室（見附件），在此予以通報(bào)表揚(yáng)，并自能力驗(yàn)證結(jié)果通報(bào)之日起兩年內(nèi)，可在資質(zhì)認(rèn)定（計(jì)量認(rèn)證或?qū)彶檎J(rèn)可）的現(xiàn)場評審中免于相同項(xiàng)目的現(xiàn)場試驗(yàn)考核，希望上述單位繼續(xù)保持技術(shù)能力，保證檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果準(zhǔn)確可靠。
（二）責(zé)成能力驗(yàn)證結(jié)果存在可疑或離群項(xiàng)目的上林縣建筑材料試驗(yàn)室等18家獲證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)自發(fā)文之日起立即停止可疑或離群項(xiàng)目的檢驗(yàn)工作，不得使用資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志（CMA或CAL）向社會(huì)提供可疑或離群項(xiàng)目的檢測數(shù)據(jù)和結(jié)果，并于2014年1月30日之前對可疑或離群項(xiàng)目檢測工作進(jìn)行原因分析和整改，整改完成后與國家水泥質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室比對，比對合格后向自治區(qū)質(zhì)監(jiān)局科技認(rèn)證處提出書面現(xiàn)場考核申請，經(jīng)自治區(qū)質(zhì)監(jiān)局派專家進(jìn)行現(xiàn)場考核確認(rèn)后，方能恢復(fù)開展離群項(xiàng)目檢測工作。
（三）對相關(guān)項(xiàng)目未通過實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定，但能力驗(yàn)證結(jié)果可疑或不滿意的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和水泥生產(chǎn)企業(yè)實(shí)驗(yàn)室不作處理，鼓勵(lì)繼續(xù)參加能力驗(yàn)證活動(dòng)。
（四）各市質(zhì)監(jiān)局要繼續(xù)加強(qiáng)對轄區(qū)內(nèi)獲證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，組織開展經(jīng)常性監(jiān)督檢查，對比對結(jié)果可疑或離群的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)要及時(shí)督促糾正整改，對未經(jīng)自治區(qū)質(zhì)監(jiān)局確認(rèn)恢復(fù)相關(guān)資質(zhì)的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具可疑或離群項(xiàng)目檢測報(bào)告的違法行為要依法查處，確保監(jiān)管工作到位。
（五）各相關(guān)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)要進(jìn)一步加強(qiáng)檢驗(yàn)人員專業(yè)理論知識(shí)和操作技能的培訓(xùn)工作。針對發(fā)現(xiàn)的問題，要加強(qiáng)有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、方法、操作和設(shè)備使用方面的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，不斷提高相關(guān)檢測人員的技術(shù)水平和能力。
