各區(qū)(縣級市)質(zhì)監(jiān)站,各預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè),各建設(shè)、施工、監(jiān)理單位:
為加強我市預(yù)拌混凝土質(zhì)量的監(jiān)督管理,規(guī)范預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)的質(zhì)量行為,保證產(chǎn)品質(zhì)量,確保建設(shè)工程結(jié)構(gòu)質(zhì)量,我站于今年10月下旬至11月下旬組織開展了預(yù)拌混凝土生產(chǎn)質(zhì)量專項檢查?,F(xiàn)將檢查情況通報如下:
一、檢查基本情況
本次專項執(zhí)法檢查由我站組織了4個檢查組,對全市115家取得企業(yè)資質(zhì)證書的預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)進行質(zhì)量專項檢查。通過檢查,檢查組對存在問題的企業(yè)共發(fā)出了74份《責(zé)令整改通知書》。
檢查采用混凝土試件植入芯片的新手段,在檢查現(xiàn)場隨機抽取出站新拌混凝土制作試件,現(xiàn)場植入芯片并貼上封條,送到檢測機構(gòu)脫模、標準養(yǎng)護后進行抗壓強度試驗和混凝土氯離子含量、放射性檢驗,抽取材料能真實反映混凝土質(zhì)量實際情況。
從本次檢查情況看,多數(shù)預(yù)拌混凝土企業(yè)質(zhì)量管理情況良好,質(zhì)量管理體系能有效地運行;生產(chǎn)過程得到有效控制,混凝土配合比基本得到控制;產(chǎn)品質(zhì)量跟蹤和服務(wù)基本到位,出廠檢驗基本符合要求;混凝土質(zhì)量追蹤及動態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)的應(yīng)用熟練,原材料管理臺帳清晰,質(zhì)量證明文件基本齊全;試驗室檢測設(shè)備(儀器)配備、混凝土試塊的留置等基本符合要求。本次抽檢的原材料和混凝土檢驗結(jié)果如下表:
原材料和混凝土檢驗結(jié)果表
檢驗項目 |
抽檢組數(shù) |
不合格組數(shù) |
合格率 |
水泥 |
115 |
0 |
100% |
粉煤灰 |
115 |
4 |
97% |
礦渣粉 |
16 |
4 |
75% |
膨脹劑 |
4 |
0 |
100% |
砂 |
119 |
4 |
97% |
外加劑 |
115 |
5 |
96% |
拌和用水 |
115 |
0 |
100% |
混凝土抗壓強度 |
106 |
4 |
96% |
混凝土放射性 |
106 |
6 |
94% |
混凝土氯離子含量 |
106 |
2 |
98% |
二、預(yù)拌混凝土企業(yè)存在的主要問題
(一)配合比設(shè)計、調(diào)整不夠嚴謹
1.部分企業(yè)混凝土配合比設(shè)計沒有按《普通混凝土配合比設(shè)計規(guī)程》(JGJ 55-2011)及時進行更新設(shè)計和調(diào)整。
2.部分配合比設(shè)計沒有經(jīng)過審核和批準;配合比總表管理不嚴,沒有相關(guān)簽名及實施日期。
3.有的企業(yè)沒有混凝土試配記錄,有的沒有根據(jù)上一年度的實際生產(chǎn)情況和統(tǒng)計結(jié)果對各種混凝土配合比設(shè)計進行審查、驗證或再設(shè)計。
4.少數(shù)企業(yè)存在投料記錄與設(shè)計配合比不符的現(xiàn)象,實際生產(chǎn)中減少水泥用量而增加了粉煤灰、礦粉的用量。
?。ǘ┰牧系馁|(zhì)量管理不嚴
1.部分企業(yè)存在原材料進場檢驗批次不足,沒有按實際的進貨批次進行抽檢。
2.少數(shù)企業(yè)原始記錄不真實,筆跡相似、數(shù)據(jù)雷同,沒有實際進行試驗。
3.部分企業(yè)因避稅等原因,少報混凝土產(chǎn)量,導(dǎo)致原材料進貨臺帳、使用臺帳與混凝土生產(chǎn)臺帳的數(shù)量不匹配,相差較大。
?。ㄈ┰囼炇夜芾磔^差
部分企業(yè)試驗室試驗人員配置不足,操作不熟練,特別是化學(xué)分析的試驗方法。具體問題如下:
1.部分企業(yè)試驗室分區(qū)和布局不合理,環(huán)境條件達不到要求;少數(shù)試驗室還出現(xiàn)缺少個別設(shè)備的情況。
2.行業(yè)內(nèi)試驗員流動性較高,造成部分企業(yè)試驗室缺少有經(jīng)驗的試驗員;在檢查現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),有些設(shè)有多個攪拌站的企業(yè)集團,同一個試驗員在幾個攪拌站試驗室跑場。
3.有個別企業(yè)試驗還沒做完,原始記錄已有結(jié)果,特別是混凝土抗?jié)B試驗存在弄虛作假行為。
4.試驗原始記錄試驗人、審核人簽名采用復(fù)印的形式,沒有進行有效的審核確認。
5.部分企業(yè)試驗室沒有開展燒失量、SO3、MgO及氯離子含量、游離Ca0、C類粉煤灰安定性等試驗項目。
6.部分試驗室化學(xué)分析操作水平較差,化學(xué)試劑過期失效,試劑瓶沒有標明試劑名稱、濃度、配制日期、有效期、責(zé)任人等信息。
三、整改及處理情況
檢查中對存在問題的生產(chǎn)企業(yè),檢查組現(xiàn)場發(fā)出《責(zé)令整改通知書》責(zé)令限期整改。大多數(shù)混凝土生產(chǎn)企業(yè)都做了認真的整改,回復(fù)了整改書面報告,附上了整改的證明材料。但還有少數(shù)企業(yè)整改比較簡單,流于形式,缺乏有力的證據(jù),沒有達到整改效果。
將對本次檢查評價較差、整改不力及混凝土和材料檢測不合格的混凝土生產(chǎn)企業(yè)列入重點檢查監(jiān)控對象,加強監(jiān)督管理。特別是混凝土抗壓強度、放射性、氯離子含量不合格的,由市質(zhì)監(jiān)站組織對涉及工程的質(zhì)量進行追蹤檢查,其余由區(qū)質(zhì)監(jiān)站按照屬地管理原則跟蹤檢查。
四、下一步工作要求
根據(jù)本次檢查的結(jié)果,結(jié)合實際情況,現(xiàn)對我市混凝土質(zhì)量管理提出以下要求:
?。ㄒ唬┤懈骷壻|(zhì)量監(jiān)督機構(gòu)要依據(jù)相關(guān)法律、法規(guī)和有關(guān)技術(shù)標準,結(jié)合廣州市混凝土質(zhì)量追蹤及動態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)對存在異常數(shù)據(jù)比較多的工程采取隨機抽查和突擊檢查相結(jié)合的方式,不斷加強預(yù)拌混凝土質(zhì)量管理,發(fā)現(xiàn)預(yù)拌混凝土存在重大質(zhì)量缺陷和影響工程質(zhì)量的問題,應(yīng)依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)嚴肅查處,督促責(zé)任主體進行閉合整改處理,確保建設(shè)工程質(zhì)量。
?。ǘ└黝A(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)必須提高質(zhì)量意識和風(fēng)險意識,強化對生產(chǎn)原材料的管理和檢測工作,嚴格按照工程建設(shè)標準的要求,保證原材料質(zhì)量按批復(fù)驗,混凝土出廠按要求檢查,確保各項常規(guī)指標和綜合指標符合要求。
?。ㄈ└黝A(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)要加強混凝土配合比設(shè)計和試配工作,并確保實際生產(chǎn)與設(shè)計配合比的相符性,需調(diào)整的應(yīng)有相應(yīng)調(diào)整記錄,嚴禁偷工減料。各企業(yè)應(yīng)根據(jù)工程性質(zhì)、原材料的變化等情況,對影響混凝土質(zhì)量的各種因素進行設(shè)計和調(diào)整。在生產(chǎn)中應(yīng)根據(jù)有關(guān)要求對設(shè)計結(jié)果進行試配復(fù)核,特別是使用了新材料后必須有充分、可靠的試驗,經(jīng)過批準才能用于生產(chǎn)。同時要建立和加強定期驗證和調(diào)整基準配合比的試配管理制度,使得生產(chǎn)配合比能滿足實際需要。
?。ㄋ模├^續(xù)推進生產(chǎn)數(shù)據(jù)實時自動采集系統(tǒng)的應(yīng)用,實現(xiàn)混凝土生產(chǎn)投料數(shù)據(jù)的實時采集和動態(tài)監(jiān)控,確?;炷辽a(chǎn)嚴格執(zhí)行配合比,遏制生產(chǎn)投料數(shù)據(jù)弄虛作假行為。
?。ㄎ澹┘訌妼炷连F(xiàn)場施工的監(jiān)管,施工單位應(yīng)嚴格按照規(guī)范要求和混凝土施工方案進行施工,對預(yù)拌混凝土的澆筑、振搗和養(yǎng)護質(zhì)量負責(zé)?;炷吝\輸過程及施工現(xiàn)場,任何人不得加水,嚴禁將超過初凝時間的混凝土用于工程。同時,監(jiān)理單位應(yīng)認真履行職責(zé),嚴格按照有關(guān)標準、規(guī)范的要求,通過旁站、巡視和平行檢驗對預(yù)拌混凝土澆筑、養(yǎng)護、檢測過程進行監(jiān)理,特別是加強對梁柱節(jié)點、墻柱上下層施工縫等部位的監(jiān)控,同時做好混凝土試件植入芯片的工作,確保結(jié)構(gòu)工程質(zhì)量。