5月8日，預(yù)制樁行業(yè)包括江蘇建華管樁有限公司在內(nèi)的135家公司在上海召開(kāi)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)聯(lián)合發(fā)布會(huì)，就上海中技樁業(yè)股份有限公司在其發(fā)布的公開(kāi)資料中關(guān)于預(yù)制樁行業(yè)內(nèi)容的表述不實(shí)之處發(fā)布聲明。
中國(guó)目前是預(yù)制樁最大的生產(chǎn)國(guó)和使用國(guó)，年產(chǎn)3.5億米預(yù)制樁，產(chǎn)值約為500億元。據(jù)介紹，我國(guó)預(yù)制混凝土樁經(jīng)過(guò)了實(shí)心方樁、預(yù)應(yīng)力空心方樁、預(yù)應(yīng)力八角樁和預(yù)應(yīng)力管樁四個(gè)階段。其中，管樁占到了90%的份額，方樁只占2%，上海中技的方樁產(chǎn)品占據(jù)了這2%中的90%。江蘇建華則是國(guó)內(nèi)最大的管樁生產(chǎn)企業(yè)。
同屬預(yù)制樁行業(yè)，江蘇建華與上海中技主營(yíng)產(chǎn)品卻并不相同。江蘇建華生產(chǎn)的是混凝土管樁，而上海中技的主營(yíng)產(chǎn)品為混凝土空心方樁。江蘇建華聯(lián)合行業(yè)內(nèi)130多家公司聯(lián)名向住房和城鄉(xiāng)住建部呈報(bào)標(biāo)題為《有關(guān)“預(yù)應(yīng)力空心方樁存在安全質(zhì)量隱患，損害社會(huì)公平正義”情況的匯報(bào)》，并在新聞發(fā)布會(huì)上與行業(yè)專家一道質(zhì)疑空心方樁的安全性。
江蘇建華和出席發(fā)布會(huì)的預(yù)制樁行業(yè)專家王重認(rèn)為混凝土空心方樁存在著安全隱患。王重拿出預(yù)制樁方面的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家圖集等材料向記者介紹說(shuō)，管樁目前發(fā)展較成熟，有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家圖集作為硬性的質(zhì)量約束指標(biāo)，而方樁則只有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，且起草單位只有兩家企業(yè)。
王重還稱，方樁雖然有國(guó)家圖集，但圖集在保護(hù)層厚度和鋼筋配置率方面達(dá)不到國(guó)家規(guī)定。為此，發(fā)布會(huì)主辦方還向記者提供數(shù)份各地的政府文件，用以證明方樁的安全性存疑。其中有一份江蘇省常熟市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局今年下發(fā)的會(huì)議紀(jì)要，明確規(guī)定在省有權(quán)部門(mén)未出臺(tái)規(guī)定前，原則上不得使用砼空心方樁，特別是商品住宅堅(jiān)決禁止使用砼空心方樁，公共建筑、工業(yè)廠房等工程如確需使用砼空心方樁的，必須經(jīng)過(guò)專家論證同意。
王重介紹說(shuō)，在1990年以來(lái)我國(guó)陸續(xù)淘汰了空心方樁，而選用更加節(jié)材的管樁，目前我國(guó)管樁的比例占據(jù)預(yù)制樁的90%。但他同時(shí)稱，空心方樁也有一定的使用范圍。其方樁的優(yōu)點(diǎn)在于摩擦面大，適合軟基環(huán)境，在8至10層的建筑中適合使用方樁。
發(fā)布會(huì)上江蘇建華指出上海中技在公開(kāi)資料中關(guān)于行業(yè)的表述有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的嫌疑。江蘇建華認(rèn)為，上海中技在其2011年1月10日和2012年4月19日前后兩次發(fā)布的公開(kāi)資料中有關(guān)行業(yè)與技術(shù)的表述中，有部分結(jié)論虛假、片面，存在故意夸大方樁的用途、性能和優(yōu)點(diǎn)，以誤導(dǎo)的方式詆毀管樁的嫌疑。日前公司已經(jīng)就上海中技涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由向鎮(zhèn)江市中技人民法院提起訴訟。截至目前，案件經(jīng)過(guò)了四次開(kāi)庭審理，庭審階段已經(jīng)結(jié)束，各方正在等待法院判決。
中國(guó)目前是預(yù)制樁最大的生產(chǎn)國(guó)和使用國(guó)，年產(chǎn)3.5億米預(yù)制樁，產(chǎn)值約為500億元。據(jù)介紹，我國(guó)預(yù)制混凝土樁經(jīng)過(guò)了實(shí)心方樁、預(yù)應(yīng)力空心方樁、預(yù)應(yīng)力八角樁和預(yù)應(yīng)力管樁四個(gè)階段。其中，管樁占到了90%的份額，方樁只占2%，上海中技的方樁產(chǎn)品占據(jù)了這2%中的90%。江蘇建華則是國(guó)內(nèi)最大的管樁生產(chǎn)企業(yè)。
同屬預(yù)制樁行業(yè)，江蘇建華與上海中技主營(yíng)產(chǎn)品卻并不相同。江蘇建華生產(chǎn)的是混凝土管樁，而上海中技的主營(yíng)產(chǎn)品為混凝土空心方樁。江蘇建華聯(lián)合行業(yè)內(nèi)130多家公司聯(lián)名向住房和城鄉(xiāng)住建部呈報(bào)標(biāo)題為《有關(guān)“預(yù)應(yīng)力空心方樁存在安全質(zhì)量隱患，損害社會(huì)公平正義”情況的匯報(bào)》，并在新聞發(fā)布會(huì)上與行業(yè)專家一道質(zhì)疑空心方樁的安全性。
江蘇建華和出席發(fā)布會(huì)的預(yù)制樁行業(yè)專家王重認(rèn)為混凝土空心方樁存在著安全隱患。王重拿出預(yù)制樁方面的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家圖集等材料向記者介紹說(shuō)，管樁目前發(fā)展較成熟，有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家圖集作為硬性的質(zhì)量約束指標(biāo)，而方樁則只有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，且起草單位只有兩家企業(yè)。
王重還稱，方樁雖然有國(guó)家圖集，但圖集在保護(hù)層厚度和鋼筋配置率方面達(dá)不到國(guó)家規(guī)定。為此，發(fā)布會(huì)主辦方還向記者提供數(shù)份各地的政府文件，用以證明方樁的安全性存疑。其中有一份江蘇省常熟市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局今年下發(fā)的會(huì)議紀(jì)要，明確規(guī)定在省有權(quán)部門(mén)未出臺(tái)規(guī)定前，原則上不得使用砼空心方樁，特別是商品住宅堅(jiān)決禁止使用砼空心方樁，公共建筑、工業(yè)廠房等工程如確需使用砼空心方樁的，必須經(jīng)過(guò)專家論證同意。
王重介紹說(shuō)，在1990年以來(lái)我國(guó)陸續(xù)淘汰了空心方樁，而選用更加節(jié)材的管樁，目前我國(guó)管樁的比例占據(jù)預(yù)制樁的90%。但他同時(shí)稱，空心方樁也有一定的使用范圍。其方樁的優(yōu)點(diǎn)在于摩擦面大，適合軟基環(huán)境，在8至10層的建筑中適合使用方樁。
發(fā)布會(huì)上江蘇建華指出上海中技在公開(kāi)資料中關(guān)于行業(yè)的表述有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的嫌疑。江蘇建華認(rèn)為，上海中技在其2011年1月10日和2012年4月19日前后兩次發(fā)布的公開(kāi)資料中有關(guān)行業(yè)與技術(shù)的表述中，有部分結(jié)論虛假、片面，存在故意夸大方樁的用途、性能和優(yōu)點(diǎn)，以誤導(dǎo)的方式詆毀管樁的嫌疑。日前公司已經(jīng)就上海中技涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由向鎮(zhèn)江市中技人民法院提起訴訟。截至目前，案件經(jīng)過(guò)了四次開(kāi)庭審理，庭審階段已經(jīng)結(jié)束，各方正在等待法院判決。
