關(guān)于中國(guó)的建筑質(zhì)量問(wèn)題，政府、企業(yè)、媒體三申五令，然而，建筑質(zhì)量問(wèn)題依然屢屢沖擊著人們脆弱的神經(jīng)。
4月10日，武漢本地媒體報(bào)道，有市民稱(chēng)自己居住的后湖漢口花園三期的多處樓房出現(xiàn)沉降。當(dāng)?shù)孛襟w記者在現(xiàn)場(chǎng)看到：小區(qū)地面出現(xiàn)了大面積凹陷，部分大樓基座因?yàn)榈孛嫦鲁脸霈F(xiàn)了大段的縫隙，通過(guò)縫隙甚至可以看見(jiàn)下面的空蕩蕩的地基。還是武漢，上月25日，黃陂橫店街新年村村民付三華在自家宅基地上建新房時(shí)，新房還未完工，房梁就出現(xiàn)了裂縫，專(zhuān)家認(rèn)為這與水泥強(qiáng)度、混凝土的水泥配比及施工操作有關(guān)。
類(lèi)似的這樣的報(bào)道在報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)上屢見(jiàn)不鮮。隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化規(guī)模的不斷加大，樓房建筑也不斷增多，樓房是人們自己住的、生活的，然而，建筑質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)頻率之高令人心神不寧，時(shí)刻擔(dān)心著意外發(fā)生，同時(shí)也讓所有人的人身安全受到了威脅。筆者不禁要問(wèn)：建筑質(zhì)量的保證有這么難嗎？我們又該拿什么來(lái)拯救中國(guó)的建筑質(zhì)量？
相信大家仍還記得3.11日本近海發(fā)生的強(qiáng)烈大地震，引發(fā)高達(dá)十米的巨大海嘯，視頻中的滔天巨浪如排山倒海之勢(shì)，海嘯所到之處，無(wú)堅(jiān)不摧，那場(chǎng)面驚心動(dòng)魄恐怖慘烈。然而，面對(duì)滔天巨浪的沖擊，一些房間毅然挺立，有的甚至被海嘯連根拔起，整棟房屋隨水飄移也完好無(wú)損。這是什么樣的銅墻鐵壁？與中國(guó)的汶川地震相比，日本的建筑質(zhì)量得到了世界的認(rèn)可。兩次地震告訴我們，嚴(yán)格強(qiáng)調(diào)質(zhì)量安全，杜絕問(wèn)題工程是多么的勢(shì)在必行。
筆者在論壇中曾看到有網(wǎng)友說(shuō)“工程質(zhì)量不是不保證，是各有各的難處?！边€說(shuō)“干工程的要是不偷工減料就不賺錢(qián)，按照正規(guī)建造得賠死”。這話(huà)表面上看無(wú)理，實(shí)則有理。而我們也能從他的話(huà)中聞到一些貓膩。
是的，現(xiàn)在的社會(huì)干什么都有潛規(guī)則。像現(xiàn)在的施工隊(duì)伍，不給人點(diǎn)“意思”，能接到工程嗎？爭(zhēng)著做的那么多，為什么偏偏要給你做？表面上是“公開(kāi)、公正、公平”，不在底下做點(diǎn)工作，你也許連進(jìn)那“公開(kāi)、公正、公平”的地方去招標(biāo)的可能都沒(méi)有。招標(biāo)完了，又有省里、市里、區(qū)里的領(lǐng)導(dǎo)驗(yàn)收、檢查、評(píng)比，而這些，不花錢(qián)能行嗎？錢(qián)從哪里來(lái)？除了從工程費(fèi)里出還能自己出嗎？因此，施工單位偷工減料，一圖省事，二圖錢(qián)財(cái)。同施工單位一樣，開(kāi)發(fā)商、監(jiān)理商在自己負(fù)責(zé)的環(huán)節(jié)內(nèi)放松、疏漏，從而引發(fā)惡性循環(huán)。而“樓脆脆”的兄弟們就這樣誕生了。
從施工場(chǎng)地經(jīng)過(guò)的時(shí)候，我們常常能看到諸如“質(zhì)量第一，從我做起”、“質(zhì)量放松，勞而無(wú)功”、“要把質(zhì)量保，管理不能少；要想質(zhì)量高，管理要更好”之類(lèi)的宣傳口號(hào)，然而，口號(hào)喊了，真的做了嗎？相信大家心知肚明。
對(duì)于中國(guó)的建筑質(zhì)量，政府以及相關(guān)的職能部門(mén)并未放松監(jiān)管工作，施工單位、開(kāi)發(fā)商、監(jiān)理商同樣也像媒體、政府、人民保證會(huì)履行好自己的職責(zé)，承擔(dān)起自己的責(zé)任。建筑質(zhì)量不是兒戲，筆者希望所有相關(guān)政府單位與企業(yè)單位都能本著誠(chéng)信的原則，以尊重生命為原則，維護(hù)好建筑工程質(zhì)量安全，真正從行動(dòng)上重視起來(lái)。因?yàn)樗粌H是城市化的標(biāo)志，還是衡量道德、責(zé)任的標(biāo)尺。
4月10日，武漢本地媒體報(bào)道，有市民稱(chēng)自己居住的后湖漢口花園三期的多處樓房出現(xiàn)沉降。當(dāng)?shù)孛襟w記者在現(xiàn)場(chǎng)看到：小區(qū)地面出現(xiàn)了大面積凹陷，部分大樓基座因?yàn)榈孛嫦鲁脸霈F(xiàn)了大段的縫隙，通過(guò)縫隙甚至可以看見(jiàn)下面的空蕩蕩的地基。還是武漢，上月25日，黃陂橫店街新年村村民付三華在自家宅基地上建新房時(shí)，新房還未完工，房梁就出現(xiàn)了裂縫，專(zhuān)家認(rèn)為這與水泥強(qiáng)度、混凝土的水泥配比及施工操作有關(guān)。
類(lèi)似的這樣的報(bào)道在報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)上屢見(jiàn)不鮮。隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化規(guī)模的不斷加大，樓房建筑也不斷增多，樓房是人們自己住的、生活的，然而，建筑質(zhì)量問(wèn)題出現(xiàn)頻率之高令人心神不寧，時(shí)刻擔(dān)心著意外發(fā)生，同時(shí)也讓所有人的人身安全受到了威脅。筆者不禁要問(wèn)：建筑質(zhì)量的保證有這么難嗎？我們又該拿什么來(lái)拯救中國(guó)的建筑質(zhì)量？
相信大家仍還記得3.11日本近海發(fā)生的強(qiáng)烈大地震，引發(fā)高達(dá)十米的巨大海嘯，視頻中的滔天巨浪如排山倒海之勢(shì)，海嘯所到之處，無(wú)堅(jiān)不摧，那場(chǎng)面驚心動(dòng)魄恐怖慘烈。然而，面對(duì)滔天巨浪的沖擊，一些房間毅然挺立，有的甚至被海嘯連根拔起，整棟房屋隨水飄移也完好無(wú)損。這是什么樣的銅墻鐵壁？與中國(guó)的汶川地震相比，日本的建筑質(zhì)量得到了世界的認(rèn)可。兩次地震告訴我們，嚴(yán)格強(qiáng)調(diào)質(zhì)量安全，杜絕問(wèn)題工程是多么的勢(shì)在必行。
筆者在論壇中曾看到有網(wǎng)友說(shuō)“工程質(zhì)量不是不保證，是各有各的難處?！边€說(shuō)“干工程的要是不偷工減料就不賺錢(qián)，按照正規(guī)建造得賠死”。這話(huà)表面上看無(wú)理，實(shí)則有理。而我們也能從他的話(huà)中聞到一些貓膩。
是的，現(xiàn)在的社會(huì)干什么都有潛規(guī)則。像現(xiàn)在的施工隊(duì)伍，不給人點(diǎn)“意思”，能接到工程嗎？爭(zhēng)著做的那么多，為什么偏偏要給你做？表面上是“公開(kāi)、公正、公平”，不在底下做點(diǎn)工作，你也許連進(jìn)那“公開(kāi)、公正、公平”的地方去招標(biāo)的可能都沒(méi)有。招標(biāo)完了，又有省里、市里、區(qū)里的領(lǐng)導(dǎo)驗(yàn)收、檢查、評(píng)比，而這些，不花錢(qián)能行嗎？錢(qián)從哪里來(lái)？除了從工程費(fèi)里出還能自己出嗎？因此，施工單位偷工減料，一圖省事，二圖錢(qián)財(cái)。同施工單位一樣，開(kāi)發(fā)商、監(jiān)理商在自己負(fù)責(zé)的環(huán)節(jié)內(nèi)放松、疏漏，從而引發(fā)惡性循環(huán)。而“樓脆脆”的兄弟們就這樣誕生了。
從施工場(chǎng)地經(jīng)過(guò)的時(shí)候，我們常常能看到諸如“質(zhì)量第一，從我做起”、“質(zhì)量放松，勞而無(wú)功”、“要把質(zhì)量保，管理不能少；要想質(zhì)量高，管理要更好”之類(lèi)的宣傳口號(hào)，然而，口號(hào)喊了，真的做了嗎？相信大家心知肚明。
對(duì)于中國(guó)的建筑質(zhì)量，政府以及相關(guān)的職能部門(mén)并未放松監(jiān)管工作，施工單位、開(kāi)發(fā)商、監(jiān)理商同樣也像媒體、政府、人民保證會(huì)履行好自己的職責(zé)，承擔(dān)起自己的責(zé)任。建筑質(zhì)量不是兒戲，筆者希望所有相關(guān)政府單位與企業(yè)單位都能本著誠(chéng)信的原則，以尊重生命為原則，維護(hù)好建筑工程質(zhì)量安全，真正從行動(dòng)上重視起來(lái)。因?yàn)樗粌H是城市化的標(biāo)志，還是衡量道德、責(zé)任的標(biāo)尺。
