“建筑垃圾消納場所建在哪？每年產(chǎn)生的500萬噸建筑垃圾往哪去？這個‘老大難’是當(dāng)前建筑垃圾管理的重中之重，也是蘇州城市發(fā)展不可回避的問題，必須要盡快統(tǒng)籌解決。 ”在市政府市政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)重點督辦關(guān)于建筑垃圾管理提案的座談會上，副市長張躍進(jìn)說。市政協(xié)副主席周人言參加座談。
閑置地塊成建筑垃圾“圍城”
“只要有閑置不用的空地，很快就會成建筑垃圾的堆放處，”滄浪區(qū)市容市政管理局特管站的一位工作人員說，閑置待開發(fā)地塊、城郊結(jié)合部往往是建筑垃圾“圍城”。
蘇州正處于新一輪城市大規(guī)模建設(shè)周期，建筑垃圾產(chǎn)生量隨之也進(jìn)入高峰期。根據(jù)市市容市政管理局的測算，市區(qū)每年產(chǎn)生的建筑垃圾量約為500萬噸。其中，廢鋼筋、廢鐵絲等可以被利用的建筑垃圾，往往由從事廢品回收行業(yè)的人員專門收集。剩下的渣土、竹木、混凝土、砂漿成了真正急需處理的垃圾。以前，城市建設(shè)土方開挖之后，還需要回填，可消化一部分。如今雖開挖增多，但隨著地下空間被利用的程度越來越高，施工回填的需求逐年減少。
對于建筑垃圾管理，被市容市政部門稱為“貓捉老鼠”——“清了又倒，倒了又清”，建筑垃圾來回“搬家”，惡性循環(huán)。
消納場所嚴(yán)重缺失成關(guān)鍵
“制約我市建筑垃圾管理滯后的主要因素，在于消納場所的嚴(yán)重缺失”，民革蘇州市委員會副主委章念翔說。去年，針對市區(qū)建筑垃圾管理問題，民革蘇州市委員會開展了專題調(diào)研，發(fā)現(xiàn)我市至今未建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的建筑垃圾中轉(zhuǎn)存儲與終端處置場所。長期以來，由于市區(qū)缺乏統(tǒng)一完善的建筑垃圾管理機(jī)制和規(guī)范場所，建筑垃圾大多采用隨意扔棄、就地填埋、反復(fù)“搬家”等簡單落后的處理方式 ，造成了閑置地塊、城郊結(jié)合部等地區(qū)成建筑垃圾“圍城”。
為打造“最干凈城市”，市市容市政管理局于去年開展“清堆”專項行動，協(xié)調(diào)三城區(qū)市容市政部門就空置待開發(fā)地塊、城鄉(xiāng)結(jié)合部等重點地區(qū)的建筑垃圾，開展大規(guī)模的集中清理工作。平江、滄浪、金閶三個區(qū)各開了一個臨時的建筑垃圾堆納場所，但到今年年初，3個堆納場所就已不堪重負(fù)，建筑垃圾滿得要溢出來。如今，這3個堆納場基本處于關(guān)閉狀態(tài)。“法律法規(guī)難以執(zhí)行到位，也是市區(qū)建筑垃圾管理的大難題，”市市容市政管理局副局長湯以成說。建筑垃圾規(guī)范管理的上位法，國家、省級層面有7部，我市在2006年也頒布了《蘇州市城市建筑垃圾管理辦法》，去年又形成了《蘇州市區(qū)建設(shè)工程渣土?xí)盒幸?guī)定》（送審稿）。市市容市政管理局同時在市行政服務(wù)中心設(shè)立了《建筑垃圾處置核準(zhǔn)》行政許可項目。但由于缺乏有力措施，2010年僅受理6件此類行政許可。
提案督辦推進(jìn)消納場所選址
蘇州市市容市政局已赴5個地塊進(jìn)行考察，希望規(guī)劃建設(shè)建筑垃圾的消納場，但最終卻因為種種原因“被流產(chǎn)”。建筑垃圾消納，面臨選址難落實的問題。
在年初的市政協(xié)全會上，民革蘇州市委員會和市政協(xié)城鄉(xiāng)建設(shè)委員會同時遞交提案，就城市建筑垃圾管理等問題提出建議，希望我市能夠盡快完善設(shè)施規(guī)劃和建設(shè)，高起點建設(shè)市區(qū)建筑垃圾消納場所，實行堆放、分類處置。其中，民革蘇州市委員會的24號提案，成為副市長張躍進(jìn)、市政協(xié)副主席周人言共同的重點督辦提案。
在昨天的督辦座談會上，提案主辦單位市市容市政管理局，協(xié)辦單位市規(guī)劃局、市土地儲備中心等市政府各職能部門、相關(guān)區(qū)的負(fù)責(zé)人到會，與提案者進(jìn)行面對面交流。大家達(dá)成一致共識：盡快落實建筑垃圾消納場所的選址規(guī)劃工作，推動市區(qū)的建筑垃圾規(guī)范管理。對于“消納場建在哪”、“三個中心城區(qū)臨時中轉(zhuǎn)儲運(yùn)點的選址問題”，張躍進(jìn)為該提案的主辦、協(xié)辦單位制定了“時間表”，要求在6月上旬形成明確的辦理意見。
閑置地塊成建筑垃圾“圍城”
“只要有閑置不用的空地，很快就會成建筑垃圾的堆放處，”滄浪區(qū)市容市政管理局特管站的一位工作人員說，閑置待開發(fā)地塊、城郊結(jié)合部往往是建筑垃圾“圍城”。
蘇州正處于新一輪城市大規(guī)模建設(shè)周期，建筑垃圾產(chǎn)生量隨之也進(jìn)入高峰期。根據(jù)市市容市政管理局的測算，市區(qū)每年產(chǎn)生的建筑垃圾量約為500萬噸。其中，廢鋼筋、廢鐵絲等可以被利用的建筑垃圾，往往由從事廢品回收行業(yè)的人員專門收集。剩下的渣土、竹木、混凝土、砂漿成了真正急需處理的垃圾。以前，城市建設(shè)土方開挖之后，還需要回填，可消化一部分。如今雖開挖增多，但隨著地下空間被利用的程度越來越高，施工回填的需求逐年減少。
對于建筑垃圾管理，被市容市政部門稱為“貓捉老鼠”——“清了又倒，倒了又清”，建筑垃圾來回“搬家”，惡性循環(huán)。
消納場所嚴(yán)重缺失成關(guān)鍵
“制約我市建筑垃圾管理滯后的主要因素，在于消納場所的嚴(yán)重缺失”，民革蘇州市委員會副主委章念翔說。去年，針對市區(qū)建筑垃圾管理問題，民革蘇州市委員會開展了專題調(diào)研，發(fā)現(xiàn)我市至今未建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的建筑垃圾中轉(zhuǎn)存儲與終端處置場所。長期以來，由于市區(qū)缺乏統(tǒng)一完善的建筑垃圾管理機(jī)制和規(guī)范場所，建筑垃圾大多采用隨意扔棄、就地填埋、反復(fù)“搬家”等簡單落后的處理方式 ，造成了閑置地塊、城郊結(jié)合部等地區(qū)成建筑垃圾“圍城”。
為打造“最干凈城市”，市市容市政管理局于去年開展“清堆”專項行動，協(xié)調(diào)三城區(qū)市容市政部門就空置待開發(fā)地塊、城鄉(xiāng)結(jié)合部等重點地區(qū)的建筑垃圾，開展大規(guī)模的集中清理工作。平江、滄浪、金閶三個區(qū)各開了一個臨時的建筑垃圾堆納場所，但到今年年初，3個堆納場所就已不堪重負(fù)，建筑垃圾滿得要溢出來。如今，這3個堆納場基本處于關(guān)閉狀態(tài)。“法律法規(guī)難以執(zhí)行到位，也是市區(qū)建筑垃圾管理的大難題，”市市容市政管理局副局長湯以成說。建筑垃圾規(guī)范管理的上位法，國家、省級層面有7部，我市在2006年也頒布了《蘇州市城市建筑垃圾管理辦法》，去年又形成了《蘇州市區(qū)建設(shè)工程渣土?xí)盒幸?guī)定》（送審稿）。市市容市政管理局同時在市行政服務(wù)中心設(shè)立了《建筑垃圾處置核準(zhǔn)》行政許可項目。但由于缺乏有力措施，2010年僅受理6件此類行政許可。
提案督辦推進(jìn)消納場所選址
蘇州市市容市政局已赴5個地塊進(jìn)行考察，希望規(guī)劃建設(shè)建筑垃圾的消納場，但最終卻因為種種原因“被流產(chǎn)”。建筑垃圾消納，面臨選址難落實的問題。
在年初的市政協(xié)全會上，民革蘇州市委員會和市政協(xié)城鄉(xiāng)建設(shè)委員會同時遞交提案，就城市建筑垃圾管理等問題提出建議，希望我市能夠盡快完善設(shè)施規(guī)劃和建設(shè)，高起點建設(shè)市區(qū)建筑垃圾消納場所，實行堆放、分類處置。其中，民革蘇州市委員會的24號提案，成為副市長張躍進(jìn)、市政協(xié)副主席周人言共同的重點督辦提案。
在昨天的督辦座談會上，提案主辦單位市市容市政管理局，協(xié)辦單位市規(guī)劃局、市土地儲備中心等市政府各職能部門、相關(guān)區(qū)的負(fù)責(zé)人到會，與提案者進(jìn)行面對面交流。大家達(dá)成一致共識：盡快落實建筑垃圾消納場所的選址規(guī)劃工作，推動市區(qū)的建筑垃圾規(guī)范管理。對于“消納場建在哪”、“三個中心城區(qū)臨時中轉(zhuǎn)儲運(yùn)點的選址問題”，張躍進(jìn)為該提案的主辦、協(xié)辦單位制定了“時間表”，要求在6月上旬形成明確的辦理意見。
