位于寧淮高速江蘇淮安市南互通出入口處的景觀雕塑“南船北馬”進(jìn)行主體部分的安裝。淮安正全力打造南北分界、九省通衢的城市名片.
連日來，“江蘇淮安建設(shè)我國南北地理分界標(biāo)志”的新聞引起輿論高度關(guān)注。從選址是否科學(xué)，到地方利益之爭，再到南北對立之嫌，這條新聞還引發(fā)了人們從地理、文化、經(jīng)濟(jì)、政治等不同角度的解讀。淮安為什么要建南北分界標(biāo)志？近日，記者對此事進(jìn)行了一番調(diào)查。
南北地理分界標(biāo)志備受爭議
8月28日，網(wǎng)上出現(xiàn)了一條題為《江蘇淮安開始建設(shè)我國南北地理分界標(biāo)志》的新聞，新浪網(wǎng)還進(jìn)行了“如何看待建設(shè)南北分界標(biāo)志”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。截至8月30日上午，共有約15萬名網(wǎng)友參與調(diào)查，93.61％的網(wǎng)友認(rèn)為淮安不該建設(shè)我國南北分界標(biāo)志，只有不到7％的網(wǎng)友表示贊同。
反對者認(rèn)為：“南方和北方只是民間的一個模糊概念，我國不該有具體明確的南北方分界線?！薄皥F(tuán)團(tuán)圓圓的中國為什么非要分南方和北方？”“所謂南北分界線標(biāo)志和純地理意義上的北回歸線、赤道線標(biāo)志不同，它只會留下歷史隱患！”“花錢在這些沒意義的事上，不如多給老百姓辦些實(shí)事?！?nbsp;
贊成者表示：“這對普及地理知識有一定的現(xiàn)實(shí)意義?！薄敖ú唤媳睒?biāo)志物，南北界線依然存在。建標(biāo)志物只是為了有一個更明確的概念和認(rèn)識?！?nbsp;
記者了解到，事實(shí)上，關(guān)于南北地理分界標(biāo)志的爭議早在2007年初就已經(jīng)開始。2007年1月5日，一篇題為《江蘇淮安將建中國南北分界線紀(jì)念碑》的報(bào)道稱，淮安將以建設(shè)中國南北地理分界線紀(jì)念碑為主體，結(jié)合古淮河歷史博物館、文化娛樂等配套設(shè)施，建設(shè)一個主題公園。這條新聞迅速引起了河南等地媒體的高度關(guān)注。部分河南學(xué)者還通過媒體發(fā)出反對聲音，認(rèn)為河南信陽更適合建設(shè)我國南北分界標(biāo)志。
淮安為什么要建南北分界標(biāo)志？
記者在淮安采訪“南北分界標(biāo)志”的發(fā)起人、規(guī)劃人員、建設(shè)人員時發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)采訪對象對網(wǎng)友幾乎一邊倒的質(zhì)疑感到“始料未及”“超乎想象”。
淮安南北分界標(biāo)志倡議者、淮安市地方志辦公室主任荀德麟表示，從上世紀(jì)90年代初開始，就不斷有當(dāng)?shù)匚幕缛耸刻岢鼋ㄔO(shè)南北分界標(biāo)志。當(dāng)時的理由主要是，淮安歷史上就是“轅楫交替”之地，有“南船北馬”之說，在建筑、飲食、植被、氣候、語言、文化等方面表現(xiàn)出明顯的南北過渡特征。此外，歷史上黃河奪淮入海，古黃河與古淮河匯為一體，穿城而過，因此，在古淮河上建南北分界標(biāo)志有其代表意義。
據(jù)介紹，2007年，南北分界標(biāo)志工程被列入淮安市城市建設(shè)重點(diǎn)。荀德麟認(rèn)為，建設(shè)南北分界標(biāo)志主題公園主要有3個目的：一是依托氣候地理博物館，建設(shè)青少年科普教育基地；二是配套文化休閑設(shè)施，建設(shè)人文景觀；三是打造一張城市名片，提高淮安知名度。
針對網(wǎng)友“工程建設(shè)勞民傷財(cái)”的質(zhì)疑，工程建設(shè)負(fù)責(zé)人之一、淮安市市政公用局總工程師盧炳燦告訴記者，工程主體標(biāo)志雕塑“紅橋”并不是在古淮河上新建一座橋梁，而是對上世紀(jì)30年代建成、目前已被廢棄的一座鋼筋混凝土橋梁進(jìn)行改造，造價400多萬元，對于一座現(xiàn)代橋梁來說“花錢并不多”。“同時，‘紅橋’建成后將為古淮河兩岸居民增加一條交通線，方便居民往來?！北R炳燦表示。
“南北分界標(biāo)志工程得到了全市各界的支持?！被窗彩幸?guī)劃局用地規(guī)劃處處長朱春陽表示，工程方案公示后，社會各界人士積極響應(yīng)，獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，最終的方案是在充分吸取意見的基礎(chǔ)上出臺的。工程還將在古黃河兩岸種植南北方不同品種的喬、灌木植物，并修建不同風(fēng)格的建筑，希望能給參觀者留下身臨南北分界點(diǎn)的直觀感覺。
記者在工程施工現(xiàn)場看到，目前工程主體人行橋梁已經(jīng)建成，其余部件包括球形標(biāo)志等將于近期安裝。一些正在橋邊休閑廣場散步的市民告訴記者，南北分界標(biāo)志建設(shè)將為這個城市增加新的人文地理景觀，他們對此表示期待和支持。
專家：開發(fā)文化資源應(yīng)考慮社會心理因素
中國科學(xué)院南京地理與湖泊研究所教授、博士生導(dǎo)師姚士謀表示，長期以來，橫貫中國東西的秦嶺－淮河一線，被公認(rèn)是我國南北方的自然分界線，南北地理差異并不是哪個省哪個地區(qū)所能壟斷的，也沒有哪個城市能夠絕對代表，因?yàn)檫@個地理過渡帶是個比較廣的概念。
針對輿論對于淮安“搶占?xì)v史文化資源”的說法，南京大學(xué)文化與自然遺產(chǎn)研究所所長賀云翱認(rèn)為，南北地理分界標(biāo)志是自然遺產(chǎn)，不具有排他性，南北地理過渡帶的典型城市都可以建設(shè)相關(guān)標(biāo)志。荀德麟也表示，淮安只是想充分挖掘城市的地理、歷史、文化資源，并無獨(dú)占之意，位于南北分界線上的城市當(dāng)然可以再建其他標(biāo)志。
對于很多網(wǎng)友“明確劃分南北地理標(biāo)志會造成南北對立”的擔(dān)心，南京師范大學(xué)新聞與傳播學(xué)院教授季宗紹表示，由于區(qū)域間經(jīng)濟(jì)、社會、文化差異，不少人都對人為進(jìn)行區(qū)域劃分存在反感情緒?！笆聦?shí)上，一些對區(qū)域的人為劃分，缺乏科學(xué)依據(jù)，不利于社會和諧發(fā)展。”季宗紹建議，在開發(fā)地理、文化、歷史資源時，有關(guān)部門應(yīng)充分考慮社會心理因素，避免激化區(qū)域?qū)α⑶榫w。同時，也應(yīng)及時發(fā)布解釋信息，回答社會輿論關(guān)心的問題。
