預拌混凝土的質量由混凝土生產(chǎn)企業(yè)和建設工程施工企業(yè)雙方共同決定。混凝土生產(chǎn)企業(yè)應對預拌混凝土的生產(chǎn)、運輸質量負責，施工企業(yè)應對預拌混凝土的澆筑、養(yǎng)護質量負責。一旦預拌混凝土出現(xiàn)了質量問題，尤其是強度問題時，就需要劃分雙方的質量責任。
目前確定混凝土強度通常采用兩種檢測手段，一種是通過檢測留置的混凝土試件強度，包括標準養(yǎng)護試件和同條件養(yǎng)護試件作為檢驗評定的依據(jù)；另一種是通過現(xiàn)場實體強度檢測，包括非破損法和破損法，非破損法常用回彈法、超聲回彈綜合法等，破損法常用鉆芯法，作為強度推定和處理的依據(jù)。
預拌混凝土在出廠檢驗和交貨檢驗時均應留置混凝土試件。出廠檢驗的混凝土試件應在攪拌地點采取，由生產(chǎn)企業(yè)制作，自行標準養(yǎng)護、試壓，作為企業(yè)產(chǎn)品出廠的質量證明。交貨檢驗的混凝土試件應在澆筑地點采取，在業(yè)主或監(jiān)理單位見證人員見證下，有生產(chǎn)企業(yè)人員參加，由施工單位制作，并在業(yè)主或監(jiān)理單位見證人員的見證下，由施工單位送至有資質的檢測機構委托標準養(yǎng)護、試壓，其結果用于混凝土強度的評定。從2002年4月1日起，為了檢驗重要結構部位的實體強度，施工單位還應根據(jù)需要在制作交貨檢驗的混凝土試件時，同時制作相應的同條件養(yǎng)護試件，并按規(guī)定同條件養(yǎng)護至齡期，送至有資質的檢測單位進行試壓，作為結構實體檢驗的依據(jù)。
目前在預拌混凝土的強度檢驗中，常見幾種情形需進行質量責任的劃分，分述如下：
一是交貨檢驗的混凝土試件抗壓強度達不到設計要求，但現(xiàn)場實體強度檢驗結果滿足設計要求。此種情況多數(shù)是由于試件制作時取樣不具備代表性，成型不規(guī)范，或試件的標準養(yǎng)護不充分，造成試件強度偏低。這種情況下，因再檢驗造成的費用增加，工期延誤等損失，應由施工單位負主要責任。
二是交貨檢驗的混凝土試件抗壓強度和現(xiàn)場實體強度檢驗結果均達不到設計要求。此種情況下混凝土本身存在質量問題的可能性較大，若施工過程中混凝土的澆筑、養(yǎng)護均無異常，且結構自身混凝土的外觀良好，生產(chǎn)企業(yè)應對質量問題負主要責任。當施工企業(yè)在試件制作、養(yǎng)護和混凝土澆筑、養(yǎng)護過程中均存在不良問題時，也可能出現(xiàn)此種情況。此時生產(chǎn)企業(yè)應提供相關證據(jù)，證明混凝土的生產(chǎn)和運輸過程嚴格按有關要求實施，無不良質量行為，否則應與施工企業(yè)共同承擔責任。
三是交貨檢驗和實體檢驗的混凝土試件抗壓強度達到設計要求，但現(xiàn)場采用非破損法或破損法檢測結構混凝土強度，結果未達到設計要求。此時應分為兩種情況分別加以分析，一種可能是混凝土本身強度符合要求，和試件反映的質量一致，但由于施工過程中澆筑不善、養(yǎng)護不充分，造成實體強度不足，施工企業(yè)應負主要責任。另一種可能是混凝土本身強度不足，而施工企業(yè)在制作試件時，由于取樣不具備代表性，造成了試件強度偏高，此時施工企業(yè)應提供相關證據(jù)，證明混凝土的澆筑和養(yǎng)護過程嚴格按照規(guī)定進行，無違規(guī)操作現(xiàn)象，否則應與生產(chǎn)企業(yè)共同承擔責任。
四是交貨檢驗的混凝土試件與同條件養(yǎng)護的試件抗壓強度結果相悖，前者達到而后者沒有達到設計要求，或前者沒有達到而后者達到了設計要求。此種情況應進行現(xiàn)場實體強度檢測，混凝土的質量以現(xiàn)場實體檢測結果認定。雙方的責任劃分和前述情況相似。
目前由于預拌混凝土市場競爭激烈，形成了買方市場的格局，混凝土質量問題一般均由生產(chǎn)企業(yè)承擔，這樣就大大降低了施工企業(yè)對混凝土質量的責任感，不利于保證工程質量。因此明確生產(chǎn)、施工雙方的質量責任，有利于促進施工企業(yè)重視混凝土的施工過程控制和混凝土試件的制作質量，減少質量問題的發(fā)生，避免造成不必要的損失。
