上周，《人民日報》主管的《國際金融報》記者盧元強在自己的微博上實名舉報北京城建集團四公司涉嫌財務造假與騙貸事宜。
盧元強在微博中稱，城建四公司內部自上而下一條龍的貪污腐敗，是導致10億元巨額虧損的根源。
此事引發(fā)輿論嘩然，多家新聞網站紛紛轉載，但隨后幾天該舉報信便遭到不少網站刪除。截至記者發(fā)稿時，北京城建集團方面對此依然沒有任何回應。
記者舉報企業(yè)貪腐為巨虧主因
12月11日，《國際金融報》記者盧元強在其實名認證微博上貼出舉報信，并稱以中國公民身份，向中紀委提供一條線索。
其舉報信內容大致為：盧元強因工作關系得知北京瑞豐恒基公司與北京城建集團糾紛一事，并介入采訪調查。根據(jù)瑞豐恒基提供的材料顯示：北京城建集團及城建四公司有嚴重違法犯罪事實，城建集團、城建四公司主要領導涉嫌存在瀆職、貪污等職務犯罪行為：包括隱匿城建四公司10億余元巨額虧損。城建四公司內部自上而下一條龍的貪污腐敗，是導致10億元巨額虧損的根源?；锿策_信隆會計師事務所編造虛假財務審計報告，騙取銀行貸款20余億元。
中國經濟時報記者隨后聯(lián)系了盧元強本人，他在電話中對記者承認舉報信是其所寫并發(fā)布，并稱已將該舉報信及厚達300多頁的證據(jù)材料郵寄給了中紀委。
記者了解到，關于北京瑞豐恒基公司和北京城建集團的糾紛由來已久。今年1月6日深夜，杜書明發(fā)出一條名為“新年打響第一炮”的微博，實名舉報北京城建集團偽造報表，單次騙貸6億元。杜書明是北京一家民營房地產企業(yè)瑞豐恒基的董事長，同時他的另一身份是北京城建集團下屬子公司——北京城建四建設工程有限責任公司的大股東。
記者檢索資料并綜合媒體報道發(fā)現(xiàn)，實際上，從去年11月底開始，杜書明就持續(xù)公開發(fā)布了一系列舉報北京城建財務造假的相關材料，引起了各方關注。按照杜書明的舉報，北京城建涉嫌掩蓋虧損，偽造財務報表先后向銀行騙取貸款數(shù)筆，總額達20多億元。杜書明不斷在其個人微博上亮出新材料，并向證監(jiān)會、銀監(jiān)會等機構寄送證據(jù)。
據(jù)報道，針對杜書明的實名舉報，北京城建集團已經分別于2012年12月18日和2013年1月10日兩次以《關于杜書明在網絡上散布不實言論的嚴正聲明》（下稱《聲明》）給予回應。
“杜書明想借企業(yè)改制之名侵吞國有資產沒有成功，所以他開始瘋狂地捏造事實?！苯衲?月25日，北京城建集團宣傳部部長楊瀟在接受媒體采訪時顯得異常氣憤，“具體情況我們在《聲明》中已經說得很清楚了?！?
在過去的4年多時間里，因為杜書明，北京城建集團下屬子公司北京城建四公司不僅改制失敗，官司纏身，還因職工矛盾進一步激化，至今已經連續(xù)3年沒有獲得工商部門年檢。在這場國企與民企之爭中，是杜書明在捏造誹謗還是北京城建確有騙貸之舉，目前官方依然沒有定論。
北京城建沉默應對舉報
在盧元強公開針對北京城建集團的舉報信之后，針對舉報信中所列舉的問題和之前媒體報道中的問題，中國經濟時報記者多次致電北京城建集團宣傳部部長楊瀟辦公電話，但對方電話一直無人接聽。
記者又分別致電北京城建集團董事長徐賤云和總經理陳代華，但這二人手機均無人接聽。隨后，記者又給二人發(fā)了短信，并在短信中表明身份并說明了要采訪的問題，但截至發(fā)稿時，記者未能收到對方任何回應和答復。
中國經濟時報記者檢索北京城建集團官方網站和媒體公開報道，發(fā)現(xiàn)北京城建集團對此事尚沒有任何形式的回應，而是一直保持沉默狀態(tài)。
12月17日，記者再次聯(lián)系舉報人盧元強，他告訴記者，自從上周舉報信公布后，除了媒體記者的電話外，他也沒有收到北京城建集團對該舉報的任何回應和信息。
而在發(fā)稿前，記者檢索網絡發(fā)現(xiàn)，有多家曾轉載該舉報信的新聞網站已將相關頁面刪除。
盧元強在微博中稱，城建四公司內部自上而下一條龍的貪污腐敗，是導致10億元巨額虧損的根源。
此事引發(fā)輿論嘩然，多家新聞網站紛紛轉載，但隨后幾天該舉報信便遭到不少網站刪除。截至記者發(fā)稿時，北京城建集團方面對此依然沒有任何回應。
記者舉報企業(yè)貪腐為巨虧主因
12月11日，《國際金融報》記者盧元強在其實名認證微博上貼出舉報信，并稱以中國公民身份，向中紀委提供一條線索。
其舉報信內容大致為：盧元強因工作關系得知北京瑞豐恒基公司與北京城建集團糾紛一事，并介入采訪調查。根據(jù)瑞豐恒基提供的材料顯示：北京城建集團及城建四公司有嚴重違法犯罪事實，城建集團、城建四公司主要領導涉嫌存在瀆職、貪污等職務犯罪行為：包括隱匿城建四公司10億余元巨額虧損。城建四公司內部自上而下一條龍的貪污腐敗，是導致10億元巨額虧損的根源?；锿策_信隆會計師事務所編造虛假財務審計報告，騙取銀行貸款20余億元。
中國經濟時報記者隨后聯(lián)系了盧元強本人，他在電話中對記者承認舉報信是其所寫并發(fā)布，并稱已將該舉報信及厚達300多頁的證據(jù)材料郵寄給了中紀委。
記者了解到，關于北京瑞豐恒基公司和北京城建集團的糾紛由來已久。今年1月6日深夜，杜書明發(fā)出一條名為“新年打響第一炮”的微博，實名舉報北京城建集團偽造報表，單次騙貸6億元。杜書明是北京一家民營房地產企業(yè)瑞豐恒基的董事長，同時他的另一身份是北京城建集團下屬子公司——北京城建四建設工程有限責任公司的大股東。
記者檢索資料并綜合媒體報道發(fā)現(xiàn)，實際上，從去年11月底開始，杜書明就持續(xù)公開發(fā)布了一系列舉報北京城建財務造假的相關材料，引起了各方關注。按照杜書明的舉報，北京城建涉嫌掩蓋虧損，偽造財務報表先后向銀行騙取貸款數(shù)筆，總額達20多億元。杜書明不斷在其個人微博上亮出新材料，并向證監(jiān)會、銀監(jiān)會等機構寄送證據(jù)。
據(jù)報道，針對杜書明的實名舉報，北京城建集團已經分別于2012年12月18日和2013年1月10日兩次以《關于杜書明在網絡上散布不實言論的嚴正聲明》（下稱《聲明》）給予回應。
“杜書明想借企業(yè)改制之名侵吞國有資產沒有成功，所以他開始瘋狂地捏造事實?！苯衲?月25日，北京城建集團宣傳部部長楊瀟在接受媒體采訪時顯得異常氣憤，“具體情況我們在《聲明》中已經說得很清楚了?！?
在過去的4年多時間里，因為杜書明，北京城建集團下屬子公司北京城建四公司不僅改制失敗，官司纏身，還因職工矛盾進一步激化，至今已經連續(xù)3年沒有獲得工商部門年檢。在這場國企與民企之爭中，是杜書明在捏造誹謗還是北京城建確有騙貸之舉，目前官方依然沒有定論。
北京城建沉默應對舉報
在盧元強公開針對北京城建集團的舉報信之后，針對舉報信中所列舉的問題和之前媒體報道中的問題，中國經濟時報記者多次致電北京城建集團宣傳部部長楊瀟辦公電話，但對方電話一直無人接聽。
記者又分別致電北京城建集團董事長徐賤云和總經理陳代華，但這二人手機均無人接聽。隨后，記者又給二人發(fā)了短信，并在短信中表明身份并說明了要采訪的問題，但截至發(fā)稿時，記者未能收到對方任何回應和答復。
中國經濟時報記者檢索北京城建集團官方網站和媒體公開報道，發(fā)現(xiàn)北京城建集團對此事尚沒有任何形式的回應，而是一直保持沉默狀態(tài)。
12月17日，記者再次聯(lián)系舉報人盧元強，他告訴記者，自從上周舉報信公布后，除了媒體記者的電話外，他也沒有收到北京城建集團對該舉報的任何回應和信息。
而在發(fā)稿前，記者檢索網絡發(fā)現(xiàn)，有多家曾轉載該舉報信的新聞網站已將相關頁面刪除。
