三一重工“龍吞象”式的海外并購(gòu)在業(yè)內(nèi)引發(fā)廣泛關(guān)注。昨日，有報(bào)道稱三一重工收購(gòu)德國(guó)普茨邁斯特的資金實(shí)力，以及并購(gòu)程序違規(guī)受到質(zhì)疑。對(duì)此，三一重工昨日對(duì)本報(bào)記者回應(yīng)稱，公司并購(gòu)不存在資金問題，同時(shí)有信心獲得國(guó)家部門的審批。
未獲發(fā)改委“路條”？
《長(zhǎng)江商報(bào)》昨日發(fā)布題為《三一重工海外收購(gòu)陷“質(zhì)疑門”》的報(bào)道稱，有機(jī)構(gòu)質(zhì)疑三一重工收購(gòu)德國(guó)“大象”普茨邁斯特的資金實(shí)力，以及并購(gòu)程序違規(guī)。據(jù)記者隨后獲得的該機(jī)構(gòu)材料內(nèi)容顯示，對(duì)三一并購(gòu)普茨邁斯特的質(zhì)疑主要集中于兩點(diǎn)：第一，三一重工的并購(gòu)尚未獲得發(fā)改委的“路條”就擅自與普茨邁斯特簽訂約束性協(xié)議，違反了國(guó)家相關(guān)法規(guī)，未必能夠獲得中國(guó)政府的審批放行。第二，三一重工的并購(gòu)成本并不止公告中宣布的3.24億歐元，因?yàn)槭枪蓹?quán)100%收購(gòu)，因此必須承擔(dān)普茨邁斯特的償債責(zé)任，而普茨邁斯特在2010年的負(fù)債就已有3億多歐元，因此三一重工此番收購(gòu)成本可能高達(dá)6.5億歐元，折合人民幣近60多億元。
究竟何為“路條”？
據(jù)了解，2009年6月國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布通知規(guī)定：“有關(guān)企業(yè)在項(xiàng)目對(duì)外開展實(shí)質(zhì)性工作之前，即境外收購(gòu)項(xiàng)目在對(duì)外簽署約束性協(xié)議、提出約束性報(bào)價(jià)及向?qū)Ψ絿?guó)家政府審查部門提出申請(qǐng)之前，境外競(jìng)標(biāo)項(xiàng)目在對(duì)外正式投標(biāo)之前，應(yīng)向國(guó)家發(fā)展改革委報(bào)送項(xiàng)目信息報(bào)告，并抄報(bào)國(guó)務(wù)院行業(yè)管理部門。在國(guó)家發(fā)改委收到項(xiàng)目信息報(bào)告后，對(duì)于報(bào)告內(nèi)容符合規(guī)定要求的項(xiàng)目，在7個(gè)工作日內(nèi)應(yīng)向報(bào)送單位出具確認(rèn)函，并抄送有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)?！?
而據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道，在三一重工接洽普茨邁斯特之前，其同城對(duì)手中聯(lián)重科已經(jīng)拿到了發(fā)改委批準(zhǔn)其并購(gòu)普茨邁斯特的“路條”。
三一重工稱有“信心”
記者昨日就此致電三一重工，對(duì)方表示，關(guān)于三一的并購(gòu)成本，是經(jīng)過證監(jiān)委等相關(guān)部門嚴(yán)格審批，才能夠?qū)ν獍l(fā)布公告。“我們公告的數(shù)據(jù)沒有任何問題。”
另有權(quán)威知情人士告訴記者，事實(shí)上，三一重工之所以與普茨邁斯特先行簽約，再至國(guó)家相關(guān)部門走流程，是源于三一與普茨邁斯特簽署了保密協(xié)議?！斑@一協(xié)議要求交易雙方在正式簽約之前，不得向任何第三方泄露交易的任何詳情?！倍新?lián)重科雖獲得了“路條”，卻破壞了與普茨邁斯特的保密協(xié)議，提前向發(fā)改委提交了交易內(nèi)容，最終普茨邁斯特認(rèn)定中聯(lián)重科“違背約定”，中斷了與中聯(lián)重科的合作談判。
目前，三一并購(gòu)普茨邁斯特已經(jīng)獲得德國(guó)政府放行，并購(gòu)成功的關(guān)鍵在于能否獲得國(guó)家相關(guān)部門的審批。該公司對(duì)于獲得包括發(fā)改委在內(nèi)的主管部門的放行表示“有充分信心”，目前正在按照規(guī)定走流程中。
中國(guó)工程機(jī)械秘書長(zhǎng)蘇子孟認(rèn)為，三一有能力將普茨邁斯特成功整合，而作為全球混凝土泵做得最好的企業(yè)，普茨邁斯特也能為三一重工提供先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。
未獲發(fā)改委“路條”？
《長(zhǎng)江商報(bào)》昨日發(fā)布題為《三一重工海外收購(gòu)陷“質(zhì)疑門”》的報(bào)道稱，有機(jī)構(gòu)質(zhì)疑三一重工收購(gòu)德國(guó)“大象”普茨邁斯特的資金實(shí)力，以及并購(gòu)程序違規(guī)。據(jù)記者隨后獲得的該機(jī)構(gòu)材料內(nèi)容顯示，對(duì)三一并購(gòu)普茨邁斯特的質(zhì)疑主要集中于兩點(diǎn)：第一，三一重工的并購(gòu)尚未獲得發(fā)改委的“路條”就擅自與普茨邁斯特簽訂約束性協(xié)議，違反了國(guó)家相關(guān)法規(guī)，未必能夠獲得中國(guó)政府的審批放行。第二，三一重工的并購(gòu)成本并不止公告中宣布的3.24億歐元，因?yàn)槭枪蓹?quán)100%收購(gòu)，因此必須承擔(dān)普茨邁斯特的償債責(zé)任，而普茨邁斯特在2010年的負(fù)債就已有3億多歐元，因此三一重工此番收購(gòu)成本可能高達(dá)6.5億歐元，折合人民幣近60多億元。
究竟何為“路條”？
據(jù)了解，2009年6月國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布通知規(guī)定：“有關(guān)企業(yè)在項(xiàng)目對(duì)外開展實(shí)質(zhì)性工作之前，即境外收購(gòu)項(xiàng)目在對(duì)外簽署約束性協(xié)議、提出約束性報(bào)價(jià)及向?qū)Ψ絿?guó)家政府審查部門提出申請(qǐng)之前，境外競(jìng)標(biāo)項(xiàng)目在對(duì)外正式投標(biāo)之前，應(yīng)向國(guó)家發(fā)展改革委報(bào)送項(xiàng)目信息報(bào)告，并抄報(bào)國(guó)務(wù)院行業(yè)管理部門。在國(guó)家發(fā)改委收到項(xiàng)目信息報(bào)告后，對(duì)于報(bào)告內(nèi)容符合規(guī)定要求的項(xiàng)目，在7個(gè)工作日內(nèi)應(yīng)向報(bào)送單位出具確認(rèn)函，并抄送有關(guān)部門和機(jī)構(gòu)?！?
而據(jù)《中國(guó)證券報(bào)》報(bào)道，在三一重工接洽普茨邁斯特之前，其同城對(duì)手中聯(lián)重科已經(jīng)拿到了發(fā)改委批準(zhǔn)其并購(gòu)普茨邁斯特的“路條”。
三一重工稱有“信心”
記者昨日就此致電三一重工，對(duì)方表示，關(guān)于三一的并購(gòu)成本，是經(jīng)過證監(jiān)委等相關(guān)部門嚴(yán)格審批，才能夠?qū)ν獍l(fā)布公告。“我們公告的數(shù)據(jù)沒有任何問題。”
另有權(quán)威知情人士告訴記者，事實(shí)上，三一重工之所以與普茨邁斯特先行簽約，再至國(guó)家相關(guān)部門走流程，是源于三一與普茨邁斯特簽署了保密協(xié)議?！斑@一協(xié)議要求交易雙方在正式簽約之前，不得向任何第三方泄露交易的任何詳情?！倍新?lián)重科雖獲得了“路條”，卻破壞了與普茨邁斯特的保密協(xié)議，提前向發(fā)改委提交了交易內(nèi)容，最終普茨邁斯特認(rèn)定中聯(lián)重科“違背約定”，中斷了與中聯(lián)重科的合作談判。
目前，三一并購(gòu)普茨邁斯特已經(jīng)獲得德國(guó)政府放行，并購(gòu)成功的關(guān)鍵在于能否獲得國(guó)家相關(guān)部門的審批。該公司對(duì)于獲得包括發(fā)改委在內(nèi)的主管部門的放行表示“有充分信心”，目前正在按照規(guī)定走流程中。
中國(guó)工程機(jī)械秘書長(zhǎng)蘇子孟認(rèn)為，三一有能力將普茨邁斯特成功整合，而作為全球混凝土泵做得最好的企業(yè)，普茨邁斯特也能為三一重工提供先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)。
