針對媒體的質(zhì)疑，海螺水泥昨晚發(fā)布公告回應(yīng)稱，公司控股股東海螺集團不存在監(jiān)管失控和國有資產(chǎn)流失的問題。
近期，某媒體刊載了一篇題為《失控的海螺》的報道。報道稱，在內(nèi)部人的精密操縱下，安徽國資系統(tǒng)逐漸喪失了對海螺集團的控制權(quán)。為規(guī)避監(jiān)管風險，賣掉海螺集團的股權(quán)，是安徽國資委不多的選擇之一。但對于這一說法，海螺水泥昨晚明確否認，并認為報道中的一些內(nèi)容引起了投資者和資本市場的誤解。
此外，報道稱，到目前為止，海螺集團的董事會中，沒有一個是國資委委派的董事，其董事會成員為清一色的公司高管。對此，海螺水泥則稱，國資委向海螺集團派出監(jiān)事會，履行監(jiān)管職責；海螺集團的全體董事包括郭文叁、郭景彬、余彪、李順安、任勇均為安徽省委組織部任命，每年與省國資委簽訂目標責任書，由省國資委進行年薪業(yè)績考核，不存在監(jiān)管失控。
報道同時稱，在國資監(jiān)管缺失的情況下，管理層往往通過關(guān)聯(lián)交易獲得利益，如先以少數(shù)資金參股海螺集團的子公司，幾年后再以高價賣給集團或海螺水泥，但這些操作在表面上，不易被人發(fā)現(xiàn)。其中頗為典型的平臺是上海海螺建材國際貿(mào)易有限公司(下稱海螺國貿(mào))。對此，海螺水泥則回應(yīng)稱，海螺國貿(mào)的改制和員工持股均嚴格按照當時的有關(guān)政策和規(guī)定，進行了審計和資產(chǎn)評估，履行了相關(guān)的政府審批程序，不存在國有資產(chǎn)流失。
同時，對于關(guān)聯(lián)交易，海螺水泥則表示，其關(guān)聯(lián)交易均根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在關(guān)聯(lián)董事、關(guān)聯(lián)股東回避表決的情況下，經(jīng)過董事會、股東大會批準后實施。海螺水泥稱，與海螺國貿(mào)之間的交易都是按照市場化原則公平合理地定價，每年都要經(jīng)國內(nèi)和國際會計師審計，并進行了公開的信息披露，不存在利益轉(zhuǎn)移。
近期，某媒體刊載了一篇題為《失控的海螺》的報道。報道稱，在內(nèi)部人的精密操縱下，安徽國資系統(tǒng)逐漸喪失了對海螺集團的控制權(quán)。為規(guī)避監(jiān)管風險，賣掉海螺集團的股權(quán)，是安徽國資委不多的選擇之一。但對于這一說法，海螺水泥昨晚明確否認，并認為報道中的一些內(nèi)容引起了投資者和資本市場的誤解。
此外，報道稱，到目前為止，海螺集團的董事會中，沒有一個是國資委委派的董事，其董事會成員為清一色的公司高管。對此，海螺水泥則稱，國資委向海螺集團派出監(jiān)事會，履行監(jiān)管職責；海螺集團的全體董事包括郭文叁、郭景彬、余彪、李順安、任勇均為安徽省委組織部任命，每年與省國資委簽訂目標責任書，由省國資委進行年薪業(yè)績考核，不存在監(jiān)管失控。
報道同時稱，在國資監(jiān)管缺失的情況下，管理層往往通過關(guān)聯(lián)交易獲得利益，如先以少數(shù)資金參股海螺集團的子公司，幾年后再以高價賣給集團或海螺水泥，但這些操作在表面上，不易被人發(fā)現(xiàn)。其中頗為典型的平臺是上海海螺建材國際貿(mào)易有限公司(下稱海螺國貿(mào))。對此，海螺水泥則回應(yīng)稱，海螺國貿(mào)的改制和員工持股均嚴格按照當時的有關(guān)政策和規(guī)定，進行了審計和資產(chǎn)評估，履行了相關(guān)的政府審批程序，不存在國有資產(chǎn)流失。
同時，對于關(guān)聯(lián)交易，海螺水泥則表示，其關(guān)聯(lián)交易均根據(jù)相關(guān)規(guī)定，在關(guān)聯(lián)董事、關(guān)聯(lián)股東回避表決的情況下，經(jīng)過董事會、股東大會批準后實施。海螺水泥稱，與海螺國貿(mào)之間的交易都是按照市場化原則公平合理地定價，每年都要經(jīng)國內(nèi)和國際會計師審計，并進行了公開的信息披露，不存在利益轉(zhuǎn)移。
