近日，有開封市杞縣城郊鄉(xiāng)張洼村的知情群眾向媒體反映，在全國安全生產(chǎn)月，剛過六一兒童節(jié)不久，位于張洼村村南，緊挨著316國道的龍騰商砼公司院內(nèi)，由于安全措施及管理不到位，導(dǎo)致張洼村一個(gè)8、9歲小女孩在廠區(qū)內(nèi)不幸死亡的安全事故。據(jù)知情人透露，此事故在當(dāng)?shù)卣I(lǐng)導(dǎo)知情的情況下卻沒有上報(bào)縣應(yīng)急管理部門，涉嫌存在瞞報(bào)行為。
為此媒體趕赴當(dāng)?shù)剡M(jìn)了走訪。當(dāng)?shù)厝罕姡郝犝f死者8、9歲 家屬獲賠四十多萬 消息已被封鎖未上報(bào) 媒體來到杞縣城郊鄉(xiāng)張洼村附近走訪調(diào)查，有村民證實(shí)死者確為城郊鄉(xiāng)張洼村人，小女孩大概8、9歲，其家屬已與龍騰商砼公司簽訂了保密協(xié)議，獲得賠償40多萬元了結(jié)此事。目前，該事沒有上報(bào)應(yīng)急管理部門，估計(jì)是害怕被處罰。據(jù)了解，涉事企業(yè)龍騰商砼公司是占用原來的老面粉廠，企業(yè)大門常年敞開任人隨意出入，沒有任何安全設(shè)施和警示標(biāo)志。
隨后，媒體走進(jìn)了位于國道邊的龍騰商砼公司廠區(qū)，這是一個(gè)大門敞開式場所，對(duì)面是一個(gè)駕校。公司廠區(qū)大門無人看守，處于放任自流的狀況。針對(duì)群眾反映的該事故存在瞞報(bào)的問題，媒體致電了杞縣城郊鄉(xiāng)政府辦，一位工作人員給了負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)李主任的電話，據(jù)李主任解釋:針對(duì)龍騰商砼的事故他什么都不知道，所有問題一問三不知，讓媒體找其他人聯(lián)系，當(dāng)媒體問起向誰了解時(shí)，李主任匆忙掛了電話……
隨后，媒體將情況向杞縣應(yīng)急管理局進(jìn)行了反映，對(duì)方表示沒有接到事故報(bào)告，現(xiàn)在立刻派人進(jìn)行調(diào)查。
應(yīng)急局回應(yīng):事故無人上報(bào) 初步認(rèn)定是意外企業(yè)存在安全防護(hù)漏洞 詳情待查。
2022年6月8日下午，杞縣應(yīng)急管理局事故調(diào)查股徐主任告訴媒體，上午應(yīng)急局派人到現(xiàn)場進(jìn)行了調(diào)查，看到龍騰公司廠區(qū)大門敞開無人把守的情況。徐主任介紹到：我們看到廠區(qū)外圍加了防護(hù)欄和警示標(biāo)志，應(yīng)該是事故后增加的，因?yàn)榉雷o(hù)棚看起來是舊的。他稱：經(jīng)了解，死者是一個(gè)8歲半左右的女孩，不是生產(chǎn)人員，出事后當(dāng)時(shí)打了110和120報(bào)警和救護(hù)，杞縣110和城郊鄉(xiāng)派出所有記錄和筆錄。徐主任強(qiáng)調(diào)，經(jīng)調(diào)查，他個(gè)人初步認(rèn)定是一起意外事故，不是安全生產(chǎn)事故。具體以情況要等企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)明天來局里說個(gè)清楚。
第二天，應(yīng)急局沒有等到企業(yè)負(fù)責(zé)人，而是見到了企業(yè)一個(gè)主管和對(duì)賠償、事件知情的死者的一個(gè)大爺（徐主任稱）進(jìn)行了問詢。據(jù)徐主任介紹：現(xiàn)在還差死者的母親（當(dāng)時(shí)帶著小孩）沒有見到，具體細(xì)節(jié)還沒法搞清楚，需要補(bǔ)充筆錄。他還告訴媒體，事故發(fā)生在5月27日下午7點(diǎn)10分左右，孩子出事后被120拉到醫(yī)院時(shí)就不行了。雙方協(xié)議賠償孩子家42萬元。 關(guān)于媒體質(zhì)疑杞縣應(yīng)急局對(duì)龍騰商砼公司日常工作執(zhí)法檢查的相關(guān)情況，徐主任表示：我這個(gè)科室（應(yīng)急股）只負(fù)責(zé)事故發(fā)生后的調(diào)查處理工作，日常執(zhí)法活動(dòng)是其他科室負(fù)責(zé)的，具體情況不了解..........
一個(gè)天真爛漫的花朵尚未綻放就凋謝了，凋謝在“六一”兒童節(jié)前夕，凋謝在第21個(gè)全國“安全生產(chǎn)月”前夕，這實(shí)在是一件令人心痛的事。今年“安全生產(chǎn)月”的主題是“遵守安全生產(chǎn)法 當(dāng)好第一責(zé)任人”，然而，正是杞縣龍騰商砼公司第一責(zé)任人沒有遵守《安全生產(chǎn)法》的規(guī)定，認(rèn)真落實(shí)企業(yè)安全防護(hù)措施，導(dǎo)致小女孩隨意進(jìn)入無人把守的生產(chǎn)區(qū)而意外死亡。杞縣應(yīng)急管理局職能缺失、監(jiān)管不力，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在的安全隱患并加以督導(dǎo)解決，對(duì)這一悲劇的發(fā)生，負(fù)有不可推卸的責(zé)任。時(shí)至今日，有關(guān)部門和人員，在悲劇發(fā)生半個(gè)月之后仍未能搞清事件發(fā)生的詳細(xì)情況，反而草率的認(rèn)為是個(gè)“意外事件”。那么，這個(gè)悲劇的真相究竟如何？它真的只是一個(gè)意外嗎？龍騰商砼安全生產(chǎn)防護(hù)措施如此不到位，這跟杞縣應(yīng)急管理局日常監(jiān)管缺失有前因后果的關(guān)系。
后續(xù)調(diào)查處理情況，媒體將繼續(xù)關(guān)注！
