重慶渝勝工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司在出具混凝土檢測(cè)報(bào)告時(shí)，試驗(yàn)人員的簽名與實(shí)際檢測(cè)人員并不一致，屬于“偽造原始記錄”，構(gòu)成違法行為，近日被重慶市市場(chǎng)監(jiān)管局罰款3萬(wàn)元。
2021年9月10日，重慶市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)該公司進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司2021年6月17日出具的85份混凝土試塊抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告及其相對(duì)應(yīng)的試驗(yàn)原始記錄中，試驗(yàn)人員的簽名為“楊培”和“賈小宏”，但該公司的實(shí)驗(yàn)室視頻錄像卻顯示，上述85份報(bào)告的實(shí)際檢測(cè)人員均為鐘林峰和朱真巧。
經(jīng)調(diào)查，該公司在進(jìn)行上述85份混凝土試塊抗壓強(qiáng)度檢測(cè)報(bào)告的試驗(yàn)時(shí)，實(shí)際檢測(cè)人員均為鐘林峰和朱真巧，楊培和賈小宏因其他原因并未參加試驗(yàn)，是在試驗(yàn)完成后才在相關(guān)原始記錄和檢測(cè)報(bào)告上簽的字。
重慶市市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)為，該公司的行為屬于《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第二款中所指的“偽造原始記錄”，構(gòu)成出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為。
近日，重慶市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)該公司下達(dá)行政處罰書(shū)，責(zé)令限期改正出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)報(bào)告的違法行為，并罰款3萬(wàn)元。
