2020年8月17日，一名智力殘疾的劉姓男子在路人的幫助下，向安徽省明光市公安局報(bào)案，稱在一家水泥制品廠里被長期限制人身自由，強(qiáng)迫勞動(dòng)。
男子的報(bào)案揭開了這家藏在小村子旁、選址偏僻的水泥制品廠的真面目。廠子的老板姓陳，他與妻子在16年里先后收留、誘騙8位流浪智障人士進(jìn)廠務(wù)工，工人們拿不到分毫報(bào)酬，所幸被當(dāng)?shù)鼐郊皶r(shí)解救。
近日，該案的一審判決書在中國裁判文書網(wǎng)上公開，陳某等4人因強(qiáng)迫勞動(dòng)罪獲刑。
4月29日，記者聯(lián)系到水泥廠所處村子的一名村干部。他透露，水泥廠一直是不與外界接觸的，整個(gè)就是封閉狀態(tài)。
當(dāng)?shù)卮迕褚哺嬖V記者，大家都知道有這家水泥廠的存在，但是其他的情況都不清楚。
【1】8人遭水泥廠強(qiáng)迫勞動(dòng)被民警解救，并獲40余萬勞動(dòng)報(bào)酬
2020年8月17日，明光市公安局接劉某舉報(bào)稱：明光市客松客建水泥瓦廠老板陳某及其家人長期限制工人人身自由，強(qiáng)迫工人勞動(dòng)，且不支付報(bào)酬。
接警后，民警立即出警現(xiàn)場，對(duì)客松客建水泥瓦廠進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)有7名工人被陳某等人控制躲避檢查，7名工人衣著破舊、神情呆滯。后民警現(xiàn)場口頭傳喚陳某等人到該局接受調(diào)查。
陳某與其妻子蔣某自2000年以來一直從事土瓦燒制作坊，2016年注冊(cè)成立了明光市客松客建水泥制品廠。其中，陳某全面負(fù)責(zé)該廠的生產(chǎn)經(jīng)營管理；其妻蔣某負(fù)責(zé)洗衣做飯、看管工人；其長子負(fù)責(zé)送貨運(yùn)輸，其次子負(fù)責(zé)技術(shù)生產(chǎn)，該二人同時(shí)還安排工人干活和對(duì)工人進(jìn)行看管。
陳某等人的誘騙之路，就是從劉某上門務(wù)工開始的。劉某稱，2004年，他在找工作時(shí)遇到了陳某，在陳某許諾的“包吃包住、一年一萬五”的吸引下，劉某開始給陳某干活。劉某曾離開過，又回到了陳某的廠子，可第二次的遭遇卻截然不同。
陳某承認(rèn)，2006年時(shí)，劉某去掉日常開銷，年底還能剩四五千元現(xiàn)金。2015年，劉某再次來干活時(shí)，每個(gè)月只能拿到百十元錢，從2015年到2020年，五年都沒有被允許回家。
陳某夫妻發(fā)現(xiàn)，因?yàn)閯⒛诚抵钦先耸?，不懂如何討要工資，他們使用劉某務(wù)工多年，僅需要支付劉某少量工錢。嘗到甜頭后，2016年至今，他們先后哄騙劉某等8人到廠內(nèi)務(wù)工。經(jīng)鑒定，8名工人患有不同程度的智力障礙。
一名曾在陳某的水泥制品廠工作過的正常員工透露，廠子的生意不錯(cuò)，每天都生產(chǎn)四千塊水泥瓦。2017年的時(shí)候，他的工資是一天110元，到了2019年，他的工資漲到了一天160元。
也就是說，按照陳某的說法，劉某等智力障礙員工，工作量比智力正常的員工要大，卻沒有收入。拿到過微薄收入的劉某，他干滿一個(gè)月，不如別人一天的收入高。
劉某務(wù)工十余年僅收到數(shù)千元工資，張某無償做工十余年、魏某無償做工三四年……
事發(fā)后，明光市人力資源和社會(huì)保障局回函，按照明光市歷年最低工資標(biāo)準(zhǔn)測算出劉某等8名工人最低勞動(dòng)報(bào)酬合計(jì)40萬余元。
【2】村干部：廠子地址偏僻，一直是“封閉”的狀態(tài)
這樣一座廠子，為什么在當(dāng)?shù)卮嬖诙嗄?，卻一直沒有人察覺到異樣？
判決書顯示，陳某成立的這家水泥制品廠位于某村104國道東側(cè)路旁，地處偏僻。陳某一家人一旦在104國道或者家門口發(fā)現(xiàn)智障人士，便連哄帶騙將對(duì)方誘騙進(jìn)廠。
為防止工人逃跑，陳某晚上會(huì)將八名工人分別鎖在沒有廁所的地下室睡覺。民警現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀及手機(jī)拍攝視頻顯示，客松客建水泥制品廠工人居住的地下室及簡易鋼瓦房空間狹小、環(huán)境臟亂差，地下室及鋼瓦房的窗戶均安裝有防盜窗，門鎖均位于房門外側(cè)。
工人的飯菜中，葷菜只有逢年過節(jié)的時(shí)候才有，平時(shí)親戚朋友辦宴席時(shí)，蔣某的家人會(huì)帶桶過去裝剩菜回來給工人吃。工人們穿的衣服都是從外面買便宜的舊衣服，也有家人不穿的舊衣服。
這個(gè)廠子，在外面的人看來，更是一個(gè)孤島般的存在。
當(dāng)?shù)卮遄永锏拇迕穸记宄S子的存在，但對(duì)于廠子里面的具體情況，卻都不清楚。
記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到該村的一名村干部。他透露，陳某的水泥廠就是一個(gè)大院子，與外界接觸甚少，除非有人親自去買瓦。但陳某長子負(fù)責(zé)廠子的運(yùn)輸，所以基本沒有外人去過，外人也不清楚里面是怎么干活，是哪些人干活，有多少工人干活，因此廠子整個(gè)就是封閉的。
【3】水泥廠老板一家四口因強(qiáng)迫勞動(dòng)罪獲刑
劉某稱，他之所以會(huì)從廠子里跑出來，是因?yàn)楫?dāng)天做事出錯(cuò)，被老板娘責(zé)打，于是趁著夜里換班時(shí)逃走。
判決書中顯示，陳某、蔣某也對(duì)毆打工人的事實(shí)供認(rèn)不諱。
一名被誘騙到水泥制品廠的王姓男子稱，老板一分錢都沒有給他,“我們提出想離開，有時(shí)老板會(huì)勸我們,有時(shí)就打我們，后來我們害怕了，就不敢再講走了?！?
王某在水泥制品廠無償做工三個(gè)月。4月30日，記者聯(lián)系到王某所在村子的一位村干部。他透露，王某在智力上有殘疾，但是王某離開家很多年了，不清楚王某現(xiàn)在有沒有回到村子里。記者試圖聯(lián)系王某的親生哥哥，但一直無法取得聯(lián)系。
判決書顯示，安徽省明光市法院一審以陳某犯強(qiáng)迫勞動(dòng)罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣十萬元。蔣某犯強(qiáng)迫勞動(dòng)罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣八萬元。兩人長子、次子犯強(qiáng)迫勞動(dòng)罪，均判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣六萬元。
