備受關(guān)注的“問題混凝土”案件有了新進(jìn)展。除了生產(chǎn)商有問題，檢測單位也被查出“用鐵塊替代混凝土塊進(jìn)行強(qiáng)度檢測，并出具虛假檢測報(bào)告”，結(jié)果導(dǎo)致另一樓盤5層樓混凝土構(gòu)件強(qiáng)度未達(dá)設(shè)計(jì)要求，最終耗費(fèi)巨資進(jìn)行加固處理。近期，這起由“問題混凝土”牽扯出來的案中案也最終宣判，涉事檢測公司的相關(guān)人員均以提供虛假證明文件罪，被追究相應(yīng)的法律責(zé)任。
事實(shí)上，當(dāng)時“問題混凝土”被曝光后，就有人提出質(zhì)疑，牽涉面如此之廣的問題混凝土，是如何拿到合格檢測報(bào)告？如今真相大白，果不其然，有人為其大開方便之門。而且作假方法竟是如此拙劣，直接用鐵塊代替土塊，并在檢測中只用鐵架遮擋監(jiān)控，就瞞過安全監(jiān)督站的監(jiān)管。
雖然“問題混凝土”事件暫告一段落，但反思不能止步?；仡櫿鹗录?，“問題混凝土”生產(chǎn)商在一開始就生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，其罪難辭。但作為檢測方，本應(yīng)是安全生產(chǎn)最后一道防線，卻助紂為虐，與其狼狽為奸，把這批問題混凝土搖身一變成為“良品”。這也是問題混凝土能流入市場的主要原因。另外，用鐵塊替換問題混凝土塊獲取檢測數(shù)據(jù)的方法不算高明，但直到事發(fā)后才被發(fā)現(xiàn)。這不僅說明檢測存在問題，而在監(jiān)管檢測方面也存在不小漏洞，讓人鉆了空子。
近年來，關(guān)于建筑材料質(zhì)量問題的案件屢屢發(fā)生，問題鋼筋、問題混凝土依舊在暗流涌動，潛在巨大的安全風(fēng)險(xiǎn)。因此，加強(qiáng)建筑材料質(zhì)量監(jiān)管管理，一方面，要從源頭抓起。相關(guān)職能部門要進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管執(zhí)法，對于違規(guī)生產(chǎn)的企業(yè)要及時責(zé)令整頓，情節(jié)嚴(yán)重者，更要依法取締。讓把好生產(chǎn)關(guān)、質(zhì)量關(guān)，刻在每個生產(chǎn)主體的腦子里。
另一方面，要加強(qiáng)對第三方檢測機(jī)構(gòu)的管理與監(jiān)督。針對我國的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入門檻不高，機(jī)構(gòu)眾多，惡性競爭，競相壓價(jià)等現(xiàn)象，要盡快開展檢測機(jī)構(gòu)整合，加快建立相應(yīng)的規(guī)范制度。同時，嚴(yán)厲打擊檢測造假，在完善監(jiān)管檢測流程之余，不妨制定檢測機(jī)構(gòu)黑名單制度，對被列入黑名單的造假機(jī)構(gòu)的相關(guān)人員“零容忍”，一旦造假，立即取締，永不準(zhǔn)入。
