日常生活中，大多數(shù)普通消費者在購買商品時，都沒有在意賣家是否出具了消費稅票。當顧客要求賣家出具消費稅票時，賣家是否有義務為顧客出具稅票？近日，湖南省永州市零陵區(qū)人民法院審理了一起買賣合同糾紛案，原告夏某、蔣某要求永州市某某砼業(yè)公司（以下簡稱砼業(yè)公司）出具銷售價值46萬余元的混凝土國家稅票，零陵區(qū)法院最終判決永州市某某砼業(yè)公司向兩原告出具國家稅票。
【案件回放】
2016年10月份，原告夏某、蔣某因承包了零陵區(qū)一村道路擴寬提質改造工程，向被告砼業(yè)公司購買混凝土雙方約定口頭約定270元/m3，截止2016年12月底，砼業(yè)公司提供了1514m3價值46萬余元的混凝土，原告夏某、蔣某支付了部分貨款。2017年1月份，原、被告雙方經協(xié)商，由夏某、蔣某向砼業(yè)公司出具欠條一張，欠條上載明：“欠到砼業(yè)公司混凝土款貳拾壹萬伍仟元整（此款在2017年7月31日之內付清)。欠款人：夏某、蔣某”。2018年8月份，兩原告認為雙方結算的混凝土數(shù)量與永州市零陵區(qū)公路管理站與二人結算的工程量數(shù)量上存在誤差，被告砼業(yè)公司少提供198m3的混凝土且未向兩原告提供價值46萬余元的國家稅務發(fā)票為由，向零陵區(qū)法院提起民事訴訟，引發(fā)本案。
【庭審現(xiàn)場】
庭審中，兩原告訴稱其一直要求被告砼業(yè)公司提供1514m3的混凝土的國家稅票，但是被告一直拒絕提供正式的國家稅務發(fā)票，給原告造成了稅費損失。
被告辯稱，原被告在協(xié)商價格時，就已經明確了該交易價格為不含稅的價格，所以價格才會那么低。在2017年1月份雙方最終結算時，對稅票及混凝土數(shù)量爭議均已談妥，之后由于兩原告出爾反爾，拒絕付款，才導致糾紛發(fā)生。
因被告砼業(yè)公司不能提供其所出售混凝土的相應的發(fā)票，其本應當提供相應的單證和資料。法院審理認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。據(jù)此，法院對原告訴訟請求予以支持。
【法官釋法】
根據(jù)《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》相關規(guī)定，銷售商品、提供服務以及從事其他經營活動的單位和個人，對外發(fā)生經營業(yè)務收取款項，收款方應當向付款方開具發(fā)票。對于應當開具而未開具發(fā)票的，由稅務機關責令改正，可以處1萬元以下的罰款，有違法所得的予以沒收。
