梧州藤縣某混凝土有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“混凝土公司”）拖欠鄭某欽借款本金958萬(wàn)元以及利息。
該案進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行程序后，10月17日，藤縣法院執(zhí)行干警迅速行動(dòng)，對(duì)混凝土公司的7輛工程車進(jìn)行查封、扣押，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。
▲以上7輛車為需查封、扣押的車輛
上述民間借貸一案，鄭某欽于2017年11月訴至藤縣法院。鄭某欽訴稱，其曾用某房地產(chǎn)公司的土地使用權(quán)為混凝土公司向銀行貸款提供抵押。
后因混凝土公司無(wú)資金還款，該公司當(dāng)時(shí)的法定代表人卓某輝便與鄭某欽協(xié)商，由鄭某欽借款給混凝土公司，讓其歸還到期貸款。
雙方商定借款金額為958萬(wàn)元，借款期限為兩年，借款利息為月息2分，即月利率2%。
簽訂協(xié)義后，鄭某欽于2014年12月22日和23日通過(guò)銀行網(wǎng)轉(zhuǎn)向混凝土公司還貸賬戶轉(zhuǎn)賬60萬(wàn)元和898萬(wàn)元，卓某輝向鄭某欽出具了加蓋混凝土公司公章的借條。
借款到期后，混凝土公司不但沒(méi)有依約定期限還款，還讓其用戶將應(yīng)支付公司的貨款匯入鄭某豐的個(gè)人賬戶。
▲對(duì)需查封的車輛貼上封條
無(wú)奈之下，鄭某欽訴至法院，要求混凝土公司還款付息，并要求鄭某豐在其收取混凝土公司的銷售款的數(shù)額內(nèi)對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
該糾紛經(jīng)法院調(diào)解，原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，混凝土公司自愿償還鄭某欽借款本金958萬(wàn)元及利息，此款在調(diào)解書(shū)生效之日起一個(gè)月內(nèi)履行完畢；鄭某豐在其存于農(nóng)行賬戶存款余額45萬(wàn)余元限額內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；鄭某欽自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。
調(diào)解書(shū)約定的還款期限到期后，混凝土公司分文未還，鄭某欽遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。案件受理后，法院依法向混凝土公司送達(dá)執(zhí)行通知書(shū)，要求其主動(dòng)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，主動(dòng)還款。
在執(zhí)行過(guò)程中，法院查明，混凝土公司名下有重型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車2輛、重型特殊結(jié)構(gòu)貨車5輛。
▲執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)
為防止被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、變賣車輛，損害申請(qǐng)人的合法權(quán)益，10月17日，在藤縣法院黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)黃云杰的帶領(lǐng)下，執(zhí)行局10名干警迅速出動(dòng)，前往混凝土公司查封車輛。到達(dá)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)后，執(zhí)行干警依法向混凝土公司送達(dá)執(zhí)行裁定書(shū)，隨后將需查封的車輛貼上封條。
因查封的車輛在混凝土公司場(chǎng)地內(nèi)，為確保財(cái)物安全，法院將查封的車輛進(jìn)行扣押，并移交給申請(qǐng)人，讓申請(qǐng)人自行進(jìn)行保管。執(zhí)行干警全程進(jìn)行拍照、錄像，并做好查封、扣押財(cái)產(chǎn)筆錄，保證執(zhí)行公開(kāi)、公正地進(jìn)行。
▲將查封的車輛移交給申請(qǐng)人保管
▲申請(qǐng)人的委托代理人正在簽筆錄
下一步，梧州藤縣法院將委托相關(guān)機(jī)構(gòu)對(duì)上述被查封扣押的車輛進(jìn)行評(píng)估拍賣，所得款項(xiàng)將用來(lái)清償被執(zhí)行人所欠借款。
