債務(wù)人劉某曾多次制定還款計(jì)劃，承諾還湖南省澧縣某建筑制品有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“建筑制品公司”）的貨款，卻屢次失約，背棄承諾。近日，澧縣人民法院發(fā)揮能動(dòng)司法作用，成功為建筑制品公司討回欠款，獲該企業(yè)點(diǎn)贊。
建筑制品公司經(jīng)營(yíng)混凝土業(yè)務(wù)，一直與劉某有業(yè)務(wù)往來(lái)。2017年4月，雙方進(jìn)行業(yè)務(wù)結(jié)算，劉某尚欠建筑制品公司混凝土貨款227800元，結(jié)算后，劉某出具了借條，并載明兩個(gè)月內(nèi)還清，并就逾期利息進(jìn)行了約定。隨后，劉某先后兩次償還了建筑制品公司貨款共計(jì)10萬(wàn)元，隨后，劉某開(kāi)始失約，一直拖欠剩余貨款。
多次討要貨款無(wú)果后，建筑制品公司將劉某訴至法院。2018年3月14日，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：劉某償還建筑制品公司貨款和利息共計(jì)167800元。然而，調(diào)解書(shū)生效后，劉某再次背棄承諾，分文未付，甚至抗拒給付欠款。
法無(wú)戲言。2018年7月12日，建筑制品公司申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，次日，執(zhí)行法官便立即采取查控措施，查到劉某名下并無(wú)任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。但該案執(zhí)行工作卻并未就此擱置，在隨后的走訪中，執(zhí)行法官了解到確如劉某反映，她雖承攬了一些混凝土的業(yè)務(wù)，但因其不善經(jīng)營(yíng)，欠債頗多。功夫不負(fù)有心人，不懈努力之下案件終于出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，執(zhí)行法官走訪發(fā)現(xiàn)劉某竟有一套未進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記的房子。執(zhí)行法官隨即向劉某釋法明理，并嚴(yán)正告誡，如不履行法院生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，將承擔(dān)的相應(yīng)法律后果，并被納入被執(zhí)行人失信黑名單的利害關(guān)系。最終，劉某一改過(guò)去抵觸抗拒的態(tài)度，連連表示將出售房產(chǎn)，配合執(zhí)行。十天后，房子成功出售，劉某又主動(dòng)找到執(zhí)行法官，表示因欠債較多，希望執(zhí)行法官能組織調(diào)解，盡量和解結(jié)案。
近日，經(jīng)執(zhí)行法官主持，雙方達(dá)成和解意見(jiàn)，劉某一次性給付償還建筑制品有限公司貨款15萬(wàn)元，建筑制品公司自愿放棄其他訴訟請(qǐng)求。當(dāng)日，劉某丈夫便將15萬(wàn)元現(xiàn)金全部給付完畢。
