4月4日，記者接到河南省商丘市睢陽區(qū)宋集鎮(zhèn)群眾來電稱，位于該鎮(zhèn)北約2公里左右105國道路東的金石攪拌站出現(xiàn)一起安全事故，死亡一人，該攪拌站賠償死者家屬高達幾十萬元后迅速將此事“擺平”，而當?shù)卣畬Υ舜伟踩鹿示谷贿x擇了——瞞報。
由于是清明節(jié)假期的原因，記者一行于4月9日上午來到群眾反映的攪拌站。該攪拌站位于105國道路東，正處于營業(yè)狀態(tài)，多輛攪拌車正忙著正常作業(yè)。正對面則是該攪拌站的辦公用房。根據(jù)攪拌站招牌顯示，記者撥通了攪拌站郝姓負責人的電話，說明來意后，對方表示:“沒這事，要是真有安全事故，我們現(xiàn)在還能正常營業(yè)嗎？”
隨后，記者來到了韋莊大隊趙樓村向該村村民了解情況?！八勒呲w樂超(音)是4月3日當天去金石攪拌站維修機器才出現(xiàn)事故的，事發(fā)后，金石攪拌站向死者家屬賠償了好幾十萬費用才壓下來的，據(jù)說是八十萬，鎮(zhèn)政府都沒有向上級匯報。”該村一位韋姓老先生對記者透露。暗訪過程中，記者拍攝有幾組視頻留據(jù)。
隨即，記者撥通了該鎮(zhèn)黨委副書記侯磊的電話，向其了解情況，侯副書記就此事表示會安排有關人員向記者說明真相。
半個小時之久，一名自稱周姓的負責人來電稱:“我們攪拌站壓根就沒這事，鎮(zhèn)政府有啥事都壓給我們。”當記者再次問到，究竟有沒有發(fā)生事故時，對方提出見面詳談，被記者拒絕。
關于此事的進展，記者將繼續(xù)跟蹤報道。
編者認為，通過到死者所在的村莊走訪調查，確定此次事故的死者現(xiàn)已入葬。而文中攪拌站負責人竟一口否定:“沒有這事?！奔热粵]有這事，那么趙樓村的村民怎么又直接可以證明死者就是在金石攪拌站出的事故呢？該鎮(zhèn)政府作為第一監(jiān)管主題，有著直接監(jiān)管不力的責任。此外，金石攪拌站有沒有環(huán)評、安監(jiān)及質監(jiān)等相關手續(xù)，有待進一步調查、落實。
那么事故發(fā)生后，為何該鎮(zhèn)人民政府沒有按照要求及時向上級政府或監(jiān)管部門匯報呢？是否存在瞞報事故的問題，也有待于將此事深度挖掘后拿出合理說法。最后，編者建議，將此次事故的情況落實清楚后，應當追究當?shù)卣止茴I導及攪拌站負責人的有關責任，杜絕此類事故的發(fā)生，也給當?shù)氐胤秸吧鐣庙懸粋€警鐘。
圖為金石攪拌站正在正常營業(yè)
圖為金石攪拌站辦公區(qū)
圖為睢陽區(qū)宋集鎮(zhèn)人民政府
