【廣西】
廣西某混凝土公司在生產商品混凝土的過程中，由于在廢水沉淀池內設置了一根軟管，使用潛水泵將沉淀池內的泥漿水上抽，通過雨水溝外排。
受到了南寧市環(huán)境保護局的行政處罰：罰款人民幣10萬元。
該混凝土公司的行為已經違反了《中華人民共和國水污染防治法》第22條第2款“禁止私設暗管或者采取其他規(guī)避監(jiān)管的方式排放水污染物”的規(guī)定。
【云南】
云南某混凝土公司在生產商品混凝土的過程中，采取不經法定排放口的規(guī)避監(jiān)管方式將沉淀池污水排放至外環(huán)境；私自將工業(yè)固體廢物廢料漿通過排放口排放至外環(huán)境。
該公司被昆明市環(huán)境保護局處以責令停止違法排污行為，罰款16萬元的行政處罰。
該混凝土公司的行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第22條第2款；《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第33條“企業(yè)事業(yè)單位應當根據(jù)經濟、技術條件對其產生的工業(yè)固體廢物加以利用；對暫時不利用或者不能利用的，必須按照國務院環(huán)境保護行政主管部門的規(guī)定建設貯存設施、場所，安全分類存放，或者采取無害化處置措施。”
【陜西】
陜西某混凝土公司因在生產現(xiàn)場有大量砂石料堆積未進行有效覆蓋，場內及周邊積塵很厚，揚塵污染嚴重。
被西安市環(huán)保局處以罰款4萬元。
該混凝土公司的行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第42條
“運輸、裝卸或者貯存能夠散發(fā)有毒有害氣體或者粉塵物質的，必須采取密閉措施或者其他防護措施”的規(guī)定。
【廣東】
2015年3月，佛山禪城一水泥混凝土供應站由于不斷的粉塵、噪音污染給附近居民生活帶來嚴重影響，且并未通過環(huán)評，而且配套治理設施也未建成。
被環(huán)保局處以責令停產并罰款6萬元的決定。
該混凝土供應站的隸屬公司是佛山市市政公司，其不服該行政處罰向法院起訴，一審二審均被法院駁回。
市政公司的理由是，該混凝土供應站1986年建成投產，當時《環(huán)境影響評價法》、《建設項目環(huán)境保護管理條例》尚未發(fā)布實施，且水泥站2000年新增設備時，該用地屬于工業(yè)用地，周邊并無住宅小區(qū)，屬非敏感區(qū)；而2010年更新設備，由于不屬于生產工藝發(fā)生重大變化，因此不需要報批環(huán)評。
但法院的判決理由認為，市政公司的違法行為在《建設項目環(huán)境保護管理條例》施行前后都存在，部門處罰并未違反法不溯及既往的原則。同時按規(guī)定，不論涉案用地屬敏感區(qū)還是非敏感區(qū)，建設項目都應進行環(huán)評。
【山東】
威海某混凝土公司未依法獲得環(huán)保部門批準的環(huán)境影響評價文件，擅自新建混凝土攪拌站。
被威海市環(huán)境保護局處以責令停止建設、罰款5萬元的行政處罰。
該混凝土企業(yè)的行為違反了《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》十六條、二十五條“建設項目的環(huán)境影響評價文件未經法律規(guī)定的審批部門審查或者審查后未予批準的，該項目審批部門不得批準其建設，建設單位不得開工建設”的規(guī)定。
環(huán)境保護不容忽視，時刻防范法律風險
許多混凝土企業(yè)在生產過程中都忽略或不重視環(huán)境保護，也不重視遵守環(huán)境保護法律法規(guī)，往往因違法而被處罰了才醒悟。一個綠色環(huán)保型的混凝土企業(yè)，應該注重粉塵、噪音排放符合相關國家標準，生產廢料“零排放”。這樣做不僅有利于環(huán)境保護，也將大大降低或杜絕因違反環(huán)境保護法律法規(guī)而產生的違法成本。
混凝土企業(yè)必須就下述環(huán)境保護相關的法律法規(guī)有所了解：
《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》
《建設項目環(huán)境保護管理條例》
《中華人民共和國水污染防治法》
《中華人民共和國大氣污染防治法》
《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》
《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》等。
此外，預拌混凝土企業(yè)的各方面指標還應符合國家標準，包括：
廠界噪聲應符合《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》GB12348中的相關規(guī)定。
廠區(qū)粉塵排放應符合《水泥工業(yè)大氣污染物排放標準》DB44/818中的相關規(guī)定。
企業(yè)污水排放應符合《水污染排放限值》DB44/26中的相關規(guī)定。
預拌混凝土質量應符合《預拌混凝土》GB/T14902的規(guī)定，同時應符合《環(huán)境標志產品技術要求——預拌混凝土》HJ/T412的規(guī)定。
