QFII轉(zhuǎn)折軌跡：
11月3日-12月9日大盤漲17.87%：QFII凈買入28.24億元
11月3日-11月17日大盤漲17.45%：QFII凈買入15.41億元
11月18日-12月2日大盤跌6.94%：QFII凈賣出5.65億元
12月3日-12月9日大盤漲7.84%：QFII凈買入17.44億元
QFII頭牌牛股
海螺水泥：
11月3日至12月10日漲70.64%
本輪行情，不僅游資對(duì)水泥股情有獨(dú)鐘，就連QFII也有對(duì)其青睞有加。截至今年第三季，5家QFII潛伏在海螺水泥。根據(jù)大智慧Topview數(shù)據(jù)，本輪行情中金上?；春Ｖ新穼?duì)海螺水泥進(jìn)行了短炒。其11月3日買入246.76萬(wàn)元，11月6日該營(yíng)業(yè)部即拋出1294.84萬(wàn)元。期間該股上漲5.90%。11月7日、10日、11日，中金上?；春Ｖ新愤B續(xù)3日凈買入1.19億元，其平均成本為每股20.63元。11月12日-14日，該營(yíng)業(yè)部又連續(xù)賣出5761.06萬(wàn)元，平均賣出價(jià)格為每股24.09元。由此推算，獲利828.08萬(wàn)元。
除中金外，瑞銀證券也進(jìn)行著短線操作。11月3日、7日和11日瑞銀分別累計(jì)買入海螺水泥3094.85萬(wàn)元，11月13日、18日、19日、20日瑞銀則連續(xù)累計(jì)賣出2989.61萬(wàn)元。
而自11月25日開始，海螺水泥又開始了一波上揚(yáng)，但這次QFII卻在不斷出貨，其中申銀萬(wàn)國(guó)上海新昌路營(yíng)業(yè)部、中金上?；春Ｖ新窢I(yíng)業(yè)部及北京高華證券北京金融大街營(yíng)業(yè)部分別賣出了676萬(wàn)元、1524萬(wàn)元、2135萬(wàn)元。
相比國(guó)內(nèi)基金的遲緩行動(dòng)，QFII在這輪行情伊始便全力以赴。而從其與大盤漲跌驚人一致的買賣節(jié)奏來(lái)看，QFII在本輪行情再次演繹了“市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)”本色。而且，11月以來(lái)QFII在大宗交易市場(chǎng)頻頻出手，更為后市的行情帶來(lái)了遐想空間。
完美踏準(zhǔn)“N”形走勢(shì)
根據(jù)從11月3日至12月9日大智慧Topview數(shù)據(jù)，中金上?；春Ｖ新贰⒅薪鸨本┙▏?guó)門外大街、申萬(wàn)上海新昌路、高華北京金融大街、瑞銀總部營(yíng)業(yè)部五個(gè)QFII席位整體凈買入28.24億元，與同期基金的凈賣出額相當(dāng)，瑞銀證券成為多方主力，凈買入達(dá)到23.75億元。
其中，從11月3日行情啟動(dòng)，到11月17日第一波行情結(jié)束時(shí)，QFII凈買入15.41億元，而期間上證綜指也一路從1700點(diǎn)飆升至2000點(diǎn)。值得注意的是，最早取得國(guó)內(nèi)QFII資格的瑞銀證券此次占盡先機(jī)，在4萬(wàn)億元政策出臺(tái)前10天，該席位便已經(jīng)在滬市凈買入12.65億元，更通過(guò)滬深兩市的大宗交易平臺(tái)掃貨大盤藍(lán)籌股近10億元。
此外，中金上?；春Ｖ新?、申萬(wàn)上海新昌路、高華北京金融大街營(yíng)業(yè)部均在政策出臺(tái)前就開始做多，并持續(xù)到第一波行情結(jié)束。但是中金北京建國(guó)門外大街營(yíng)業(yè)部卻踏空行情。
而在11月18日至12月2日，上證綜指向下回調(diào)百余點(diǎn)，此間除了瑞銀證券總部堅(jiān)定看好行情繼續(xù)凈買入外，其余4家QFII營(yíng)業(yè)部一直采取出貨行動(dòng)。不過(guò)之后大盤開始第二波上漲，五大席位再度齊刷刷凈買入。
總體來(lái)說(shuō)，QFII的節(jié)拍踏得非常準(zhǔn)。從個(gè)股來(lái)看，QFII買入量較大的是中國(guó)平安、中信證券 、交通銀行、興業(yè)銀行、招商銀行、中國(guó)人壽、中國(guó)石油、民生銀行、工商銀行、寶鋼股份。而從三季報(bào)QFII重倉(cāng)股的表現(xiàn)看，海螺水泥、江西水泥、華新水泥3只水泥股和久聯(lián)發(fā)展 、云維發(fā)展2只化工股本輪行情的漲幅都超過(guò)60%。無(wú)疑，QFII在本輪行情的獲益是相當(dāng)豐厚的。
在QFII中，摩根大通對(duì)水泥股的熱衷勝過(guò)其余幾家。根據(jù)其第三季度公布的數(shù)據(jù)顯示，截至今年三季度，摩根大通手中持有海螺水泥、祁連山、華新水泥、江西水泥4只水泥股，而且還在第三季度加倉(cāng)了海螺水泥。
公開信息顯示，摩根大通在中國(guó)內(nèi)地委托中金公司交易。因此11月以來(lái)中金席位對(duì)海螺水泥的操作很可能就是出自摩根大通之手。此外，中金席位11月以來(lái)對(duì)祁連山和華新水泥都沒(méi)有進(jìn)行操作。
大宗交易暗藏玄機(jī)
一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，QFII的活躍不僅體現(xiàn)在二級(jí)市場(chǎng)，在大宗交易平臺(tái)上QFII也陸續(xù)出現(xiàn)大手筆交易。
根據(jù)wind統(tǒng)計(jì)，自11月份以來(lái)，全部A股大宗交易平臺(tái)共發(fā)生交易339筆，其中賣方為中金上?；春Ｖ新窢I(yíng)業(yè)部，買方為瑞銀證券總部、申萬(wàn)上海新昌路2個(gè)QFII席位的交易有74筆，交易金額達(dá)18.08億元。以上2次大規(guī)模交易分別發(fā)生在11月6、7日和12月3、4日，也就是大盤2次上揚(yáng)的啟動(dòng)階段。
另外2次大規(guī)模交易都發(fā)生在12月，從買入方的席位看，分別是國(guó)泰君安總部和銀河證券總部，賣出方仍為中金上海淮海中路營(yíng)業(yè)部。盡管市場(chǎng)普遍認(rèn)為，這是國(guó)內(nèi)券商在收集大宗交易籌碼，不過(guò)記者發(fā)現(xiàn)，其實(shí)這兩家券商也有QFII業(yè)務(wù)，只是規(guī)模偏小。國(guó)泰君安托管匯豐和恒生銀行的QFII，銀河證券托管高盛和花旗的QFII。因此，不能排除這些大規(guī)模的大宗交易仍然是QFII之間的內(nèi)部游戲。
從這些大宗交易的股票來(lái)看，都是大盤藍(lán)籌股。二級(jí)市場(chǎng)上，隨著基金上周末的翻多，權(quán)重股開始啟動(dòng)，上述個(gè)股出現(xiàn)了一波較好的上揚(yáng)趨勢(shì)。針對(duì)QFII之間的對(duì)倒，樂(lè)觀者認(rèn)為只是QFII的調(diào)倉(cāng)行為。萬(wàn)國(guó)測(cè)評(píng)分析師謝祖平表示：“現(xiàn)在很難判斷，究竟是它們對(duì)行情的判斷出現(xiàn)分歧，還是在做戲，一時(shí)很難辨別?！?
而對(duì)于市場(chǎng)傳言中金在無(wú)法獲得融資融券資格的情況下，可能會(huì)將手中籌碼轉(zhuǎn)移至可能擁有融資融券資格的大型券商，謝祖平表示：“QFII完全沒(méi)必要這么麻煩，倒騰一下總是要產(chǎn)生費(fèi)用，還不如直接將賬戶挪到其他可能獲得融資融券資格的券商中。”
此外他還表示：“如果是自己的賬戶之間對(duì)倒的話，那還涉及到利用資金優(yōu)勢(shì)操縱股價(jià)，自買自賣之類的，沒(méi)必要犯的錯(cuò)，應(yīng)該能避則避的呀。”
11月3日-12月9日大盤漲17.87%：QFII凈買入28.24億元
11月3日-11月17日大盤漲17.45%：QFII凈買入15.41億元
11月18日-12月2日大盤跌6.94%：QFII凈賣出5.65億元
12月3日-12月9日大盤漲7.84%：QFII凈買入17.44億元
QFII頭牌牛股
海螺水泥：
11月3日至12月10日漲70.64%
本輪行情，不僅游資對(duì)水泥股情有獨(dú)鐘，就連QFII也有對(duì)其青睞有加。截至今年第三季，5家QFII潛伏在海螺水泥。根據(jù)大智慧Topview數(shù)據(jù)，本輪行情中金上?；春Ｖ新穼?duì)海螺水泥進(jìn)行了短炒。其11月3日買入246.76萬(wàn)元，11月6日該營(yíng)業(yè)部即拋出1294.84萬(wàn)元。期間該股上漲5.90%。11月7日、10日、11日，中金上?；春Ｖ新愤B續(xù)3日凈買入1.19億元，其平均成本為每股20.63元。11月12日-14日，該營(yíng)業(yè)部又連續(xù)賣出5761.06萬(wàn)元，平均賣出價(jià)格為每股24.09元。由此推算，獲利828.08萬(wàn)元。
除中金外，瑞銀證券也進(jìn)行著短線操作。11月3日、7日和11日瑞銀分別累計(jì)買入海螺水泥3094.85萬(wàn)元，11月13日、18日、19日、20日瑞銀則連續(xù)累計(jì)賣出2989.61萬(wàn)元。
而自11月25日開始，海螺水泥又開始了一波上揚(yáng)，但這次QFII卻在不斷出貨，其中申銀萬(wàn)國(guó)上海新昌路營(yíng)業(yè)部、中金上?；春Ｖ新窢I(yíng)業(yè)部及北京高華證券北京金融大街營(yíng)業(yè)部分別賣出了676萬(wàn)元、1524萬(wàn)元、2135萬(wàn)元。
相比國(guó)內(nèi)基金的遲緩行動(dòng)，QFII在這輪行情伊始便全力以赴。而從其與大盤漲跌驚人一致的買賣節(jié)奏來(lái)看，QFII在本輪行情再次演繹了“市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)”本色。而且，11月以來(lái)QFII在大宗交易市場(chǎng)頻頻出手，更為后市的行情帶來(lái)了遐想空間。
完美踏準(zhǔn)“N”形走勢(shì)
根據(jù)從11月3日至12月9日大智慧Topview數(shù)據(jù)，中金上?；春Ｖ新贰⒅薪鸨本┙▏?guó)門外大街、申萬(wàn)上海新昌路、高華北京金融大街、瑞銀總部營(yíng)業(yè)部五個(gè)QFII席位整體凈買入28.24億元，與同期基金的凈賣出額相當(dāng)，瑞銀證券成為多方主力，凈買入達(dá)到23.75億元。
其中，從11月3日行情啟動(dòng)，到11月17日第一波行情結(jié)束時(shí)，QFII凈買入15.41億元，而期間上證綜指也一路從1700點(diǎn)飆升至2000點(diǎn)。值得注意的是，最早取得國(guó)內(nèi)QFII資格的瑞銀證券此次占盡先機(jī)，在4萬(wàn)億元政策出臺(tái)前10天，該席位便已經(jīng)在滬市凈買入12.65億元，更通過(guò)滬深兩市的大宗交易平臺(tái)掃貨大盤藍(lán)籌股近10億元。
此外，中金上?；春Ｖ新?、申萬(wàn)上海新昌路、高華北京金融大街營(yíng)業(yè)部均在政策出臺(tái)前就開始做多，并持續(xù)到第一波行情結(jié)束。但是中金北京建國(guó)門外大街營(yíng)業(yè)部卻踏空行情。
而在11月18日至12月2日，上證綜指向下回調(diào)百余點(diǎn)，此間除了瑞銀證券總部堅(jiān)定看好行情繼續(xù)凈買入外，其余4家QFII營(yíng)業(yè)部一直采取出貨行動(dòng)。不過(guò)之后大盤開始第二波上漲，五大席位再度齊刷刷凈買入。
總體來(lái)說(shuō)，QFII的節(jié)拍踏得非常準(zhǔn)。從個(gè)股來(lái)看，QFII買入量較大的是中國(guó)平安、中信證券 、交通銀行、興業(yè)銀行、招商銀行、中國(guó)人壽、中國(guó)石油、民生銀行、工商銀行、寶鋼股份。而從三季報(bào)QFII重倉(cāng)股的表現(xiàn)看，海螺水泥、江西水泥、華新水泥3只水泥股和久聯(lián)發(fā)展 、云維發(fā)展2只化工股本輪行情的漲幅都超過(guò)60%。無(wú)疑，QFII在本輪行情的獲益是相當(dāng)豐厚的。
在QFII中，摩根大通對(duì)水泥股的熱衷勝過(guò)其余幾家。根據(jù)其第三季度公布的數(shù)據(jù)顯示，截至今年三季度，摩根大通手中持有海螺水泥、祁連山、華新水泥、江西水泥4只水泥股，而且還在第三季度加倉(cāng)了海螺水泥。
公開信息顯示，摩根大通在中國(guó)內(nèi)地委托中金公司交易。因此11月以來(lái)中金席位對(duì)海螺水泥的操作很可能就是出自摩根大通之手。此外，中金席位11月以來(lái)對(duì)祁連山和華新水泥都沒(méi)有進(jìn)行操作。
大宗交易暗藏玄機(jī)
一個(gè)有意思的現(xiàn)象是，QFII的活躍不僅體現(xiàn)在二級(jí)市場(chǎng)，在大宗交易平臺(tái)上QFII也陸續(xù)出現(xiàn)大手筆交易。
根據(jù)wind統(tǒng)計(jì)，自11月份以來(lái)，全部A股大宗交易平臺(tái)共發(fā)生交易339筆，其中賣方為中金上?；春Ｖ新窢I(yíng)業(yè)部，買方為瑞銀證券總部、申萬(wàn)上海新昌路2個(gè)QFII席位的交易有74筆，交易金額達(dá)18.08億元。以上2次大規(guī)模交易分別發(fā)生在11月6、7日和12月3、4日，也就是大盤2次上揚(yáng)的啟動(dòng)階段。
另外2次大規(guī)模交易都發(fā)生在12月，從買入方的席位看，分別是國(guó)泰君安總部和銀河證券總部，賣出方仍為中金上海淮海中路營(yíng)業(yè)部。盡管市場(chǎng)普遍認(rèn)為，這是國(guó)內(nèi)券商在收集大宗交易籌碼，不過(guò)記者發(fā)現(xiàn)，其實(shí)這兩家券商也有QFII業(yè)務(wù)，只是規(guī)模偏小。國(guó)泰君安托管匯豐和恒生銀行的QFII，銀河證券托管高盛和花旗的QFII。因此，不能排除這些大規(guī)模的大宗交易仍然是QFII之間的內(nèi)部游戲。
從這些大宗交易的股票來(lái)看，都是大盤藍(lán)籌股。二級(jí)市場(chǎng)上，隨著基金上周末的翻多，權(quán)重股開始啟動(dòng)，上述個(gè)股出現(xiàn)了一波較好的上揚(yáng)趨勢(shì)。針對(duì)QFII之間的對(duì)倒，樂(lè)觀者認(rèn)為只是QFII的調(diào)倉(cāng)行為。萬(wàn)國(guó)測(cè)評(píng)分析師謝祖平表示：“現(xiàn)在很難判斷，究竟是它們對(duì)行情的判斷出現(xiàn)分歧，還是在做戲，一時(shí)很難辨別?！?
而對(duì)于市場(chǎng)傳言中金在無(wú)法獲得融資融券資格的情況下，可能會(huì)將手中籌碼轉(zhuǎn)移至可能擁有融資融券資格的大型券商，謝祖平表示：“QFII完全沒(méi)必要這么麻煩，倒騰一下總是要產(chǎn)生費(fèi)用，還不如直接將賬戶挪到其他可能獲得融資融券資格的券商中。”
此外他還表示：“如果是自己的賬戶之間對(duì)倒的話，那還涉及到利用資金優(yōu)勢(shì)操縱股價(jià)，自買自賣之類的，沒(méi)必要犯的錯(cuò)，應(yīng)該能避則避的呀。”
