“綠色建筑目前測評的都是運(yùn)行能耗，包括目前建筑節(jié)能65%的標(biāo)準(zhǔn)，以及北京節(jié)能75%的標(biāo)準(zhǔn)，都是講求運(yùn)行能耗的節(jié)能，通過節(jié)能技術(shù)達(dá)到節(jié)能目的。但是建材生產(chǎn)過程中的能耗歸結(jié)到哪里？”在7月12舉行的中國綠色建筑產(chǎn)業(yè)專家論壇上，中國建材檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)股份有限公司副總工程師蔣荃提出，建筑材料和設(shè)備的含能（碳排放）是建筑生命周期能耗（碳排放）的重要組成部分。據(jù)測算，我國典型住宅（鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)）建材含能在建筑整個生命周期能耗中占比達(dá)20%~25%，輕鋼結(jié)構(gòu)的典型辦公樓建材含能占比達(dá)15%~20%，加拿大典型木結(jié)構(gòu)的建材含能占比也達(dá)10%~15%。
因此，國外綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)對建材的環(huán)境負(fù)荷按照生命周期來規(guī)定要求。德國的DGNB評價體系就是“完全量化考察運(yùn)營和建筑材料生產(chǎn)過程能耗及碳排放造成的環(huán)境影響”；英國的BREEAM體系則是建立材料數(shù)據(jù)庫，對1500多種材料及部品環(huán)境影響量化分析，并且選用不同等級的材料，其得分也不同；日本的CASBEE體系則需要計算建筑材料總含能和碳排放，以建筑材料的含能和碳排放為基礎(chǔ)，評價材料的循環(huán)利用率和再利用率?；诖耍Y荃介紹，國內(nèi)對綠色建材的環(huán)境負(fù)荷評價采用的是LCA（生命周期評價方法）評價。這樣一來，在產(chǎn)品性價比之外又增加了一個環(huán)境負(fù)荷指標(biāo)。建筑師與咨詢公司在選擇材料的時候，就可以通過建材含能的量化指標(biāo)，算出在建筑初級階段選材的節(jié)能量。另外，通過這一指標(biāo)，又增加了建材企業(yè)在生產(chǎn)過程中節(jié)能減排的積極性，真正實(shí)現(xiàn)以綠色建筑帶動整個產(chǎn)業(yè)鏈尤其是建材的節(jié)能。
為了進(jìn)一步明確建材生命周期評價體系到底在綠色建筑中如何應(yīng)用，蔣荃以建筑保溫材料的生命周期評價做案例研究。本次案例研究的對象是基于不同區(qū)域（嚴(yán)寒、寒冷、夏熱冬冷）的三類保溫系統(tǒng)：巖棉板外墻外保溫系統(tǒng)、硬泡聚氨酯板外墻外保溫系統(tǒng)、聚苯板外墻外保溫系統(tǒng)。采取粘貼保溫板薄抹灰施工工法。另外，基于不同原則與目標(biāo)確定三類功能單位：首先，基于生產(chǎn)現(xiàn)場數(shù)據(jù)統(tǒng)計及市場交易的一般規(guī)則，選取“單位千克保溫板生產(chǎn)”作為功能單位；其次，為比較不同保溫材料生命周期環(huán)境友好性的差異，將功能單位拓展為“滿足相同節(jié)能要求的單位平方米保溫板生產(chǎn)”；最后，考慮與綠色建筑評價的匹配性與協(xié)調(diào)性，將功能單位進(jìn)一步拓展為“滿足相同節(jié)能要求的單位平方米保溫系統(tǒng)生產(chǎn)”。然后采取目前比較常用的LCA（生命周期評價方法）評價，從產(chǎn)品生產(chǎn)的源頭開始考慮，包括上游原材料開采過程中的含能，產(chǎn)品生產(chǎn)過程中原材料消耗、能源消耗、運(yùn)輸、溫室氣體排放等都要計算在內(nèi)。最終計算出三類保溫板環(huán)境負(fù)荷數(shù)值，以單位千克來計算，巖棉板＜聚氨酯板＜聚苯板；而以滿足相同節(jié)能要求的單位平方米計，結(jié)果正相反，聚苯板＜聚氨酯板＜巖棉板，“這主要由于各產(chǎn)品具有不同容重和導(dǎo)熱系數(shù)”；以滿足同一區(qū)域相同節(jié)能要求的單位平方米計，聚苯板系統(tǒng)＜聚氨酯板系統(tǒng)＜巖棉板系統(tǒng)。
如此一來，通過比較不同區(qū)域、不同保溫系統(tǒng)，在滿足相同節(jié)能設(shè)計要求時其生命周期環(huán)境負(fù)荷行為的差異，為綠色建筑提供基于全生命周期的選材參考。但蔣荃最后補(bǔ)充，生命周期環(huán)境負(fù)荷是綠色建筑選材的考核指標(biāo)之一，但非全部。其應(yīng)與產(chǎn)品使用性、耐久性、防火性、環(huán)保性、功能性等，共同構(gòu)成綠色建材綜合評價體系的有機(jī)統(tǒng)一整體。
因此，國外綠色建筑標(biāo)準(zhǔn)對建材的環(huán)境負(fù)荷按照生命周期來規(guī)定要求。德國的DGNB評價體系就是“完全量化考察運(yùn)營和建筑材料生產(chǎn)過程能耗及碳排放造成的環(huán)境影響”；英國的BREEAM體系則是建立材料數(shù)據(jù)庫，對1500多種材料及部品環(huán)境影響量化分析，并且選用不同等級的材料，其得分也不同；日本的CASBEE體系則需要計算建筑材料總含能和碳排放，以建筑材料的含能和碳排放為基礎(chǔ)，評價材料的循環(huán)利用率和再利用率?；诖耍Y荃介紹，國內(nèi)對綠色建材的環(huán)境負(fù)荷評價采用的是LCA（生命周期評價方法）評價。這樣一來，在產(chǎn)品性價比之外又增加了一個環(huán)境負(fù)荷指標(biāo)。建筑師與咨詢公司在選擇材料的時候，就可以通過建材含能的量化指標(biāo)，算出在建筑初級階段選材的節(jié)能量。另外，通過這一指標(biāo)，又增加了建材企業(yè)在生產(chǎn)過程中節(jié)能減排的積極性，真正實(shí)現(xiàn)以綠色建筑帶動整個產(chǎn)業(yè)鏈尤其是建材的節(jié)能。
為了進(jìn)一步明確建材生命周期評價體系到底在綠色建筑中如何應(yīng)用，蔣荃以建筑保溫材料的生命周期評價做案例研究。本次案例研究的對象是基于不同區(qū)域（嚴(yán)寒、寒冷、夏熱冬冷）的三類保溫系統(tǒng)：巖棉板外墻外保溫系統(tǒng)、硬泡聚氨酯板外墻外保溫系統(tǒng)、聚苯板外墻外保溫系統(tǒng)。采取粘貼保溫板薄抹灰施工工法。另外，基于不同原則與目標(biāo)確定三類功能單位：首先，基于生產(chǎn)現(xiàn)場數(shù)據(jù)統(tǒng)計及市場交易的一般規(guī)則，選取“單位千克保溫板生產(chǎn)”作為功能單位；其次，為比較不同保溫材料生命周期環(huán)境友好性的差異，將功能單位拓展為“滿足相同節(jié)能要求的單位平方米保溫板生產(chǎn)”；最后，考慮與綠色建筑評價的匹配性與協(xié)調(diào)性，將功能單位進(jìn)一步拓展為“滿足相同節(jié)能要求的單位平方米保溫系統(tǒng)生產(chǎn)”。然后采取目前比較常用的LCA（生命周期評價方法）評價，從產(chǎn)品生產(chǎn)的源頭開始考慮，包括上游原材料開采過程中的含能，產(chǎn)品生產(chǎn)過程中原材料消耗、能源消耗、運(yùn)輸、溫室氣體排放等都要計算在內(nèi)。最終計算出三類保溫板環(huán)境負(fù)荷數(shù)值，以單位千克來計算，巖棉板＜聚氨酯板＜聚苯板；而以滿足相同節(jié)能要求的單位平方米計，結(jié)果正相反，聚苯板＜聚氨酯板＜巖棉板，“這主要由于各產(chǎn)品具有不同容重和導(dǎo)熱系數(shù)”；以滿足同一區(qū)域相同節(jié)能要求的單位平方米計，聚苯板系統(tǒng)＜聚氨酯板系統(tǒng)＜巖棉板系統(tǒng)。
如此一來，通過比較不同區(qū)域、不同保溫系統(tǒng)，在滿足相同節(jié)能設(shè)計要求時其生命周期環(huán)境負(fù)荷行為的差異，為綠色建筑提供基于全生命周期的選材參考。但蔣荃最后補(bǔ)充，生命周期環(huán)境負(fù)荷是綠色建筑選材的考核指標(biāo)之一，但非全部。其應(yīng)與產(chǎn)品使用性、耐久性、防火性、環(huán)保性、功能性等，共同構(gòu)成綠色建材綜合評價體系的有機(jī)統(tǒng)一整體。
