近日，國(guó)務(wù)院部署了防治大氣污染的10條措施，其核心便是節(jié)能減排。而水泥等高耗能產(chǎn)業(yè)，作為大氣污染的主要排放源，因?qū)Νh(huán)境影響巨大，也成為環(huán)保組織的重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，中國(guó)的大氣環(huán)境污染狀況日益嚴(yán)峻，眾多地區(qū)出現(xiàn)灰霾天氣。分析成因，關(guān)鍵還是排放量大大超過(guò)了環(huán)境容量。水泥業(yè)，特別是其中作為龍頭的上市公司，應(yīng)當(dāng)分擔(dān)減排重任，不負(fù)社會(huì)期待。
水泥業(yè)污染嚴(yán)重
中國(guó)是世界上最大的水泥生產(chǎn)國(guó)，近十年來(lái)我國(guó)水泥產(chǎn)量年平均增速在10%以上。2012年我國(guó)水泥產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的一半以上，已分別是世界第二大水泥生產(chǎn)國(guó)(印度)和第三大水泥生產(chǎn)國(guó)(美國(guó))的8.5倍和29倍。
然而，水泥行業(yè)對(duì)大氣污染的影響同樣驚人。據(jù)測(cè)算，水泥工業(yè)顆粒物排放占全國(guó)顆粒物排放量的15%~20%。而環(huán)保部門(mén)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，水泥工業(yè)的粉塵排放占到工業(yè)排放總量的30%。
有文章指出，依據(jù)水泥窯粉塵排放每標(biāo)準(zhǔn)立方米50毫克的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)粗略計(jì)算，1條5000噸/天的熟料生產(chǎn)線(xiàn)，每天排入大氣的粉塵量可能達(dá)到750kg。而粉塵對(duì)人體呼吸道等的危害當(dāng)以亞微顆粒粉塵最為嚴(yán)重。
中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)袋式除塵委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)吳善淦表示：“水泥行業(yè)粒徑較小的PM2.5粉塵在總粉塵排放量中所占的比例極高，換言之，通常工況下PM2.5的排放量極有可能很大?！?
公眾環(huán)境研究中心高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理顧蓓蓓對(duì)等媒體介紹，水泥行業(yè)的氮氧化物排放量約占全國(guó)總量的10%~12%，是繼火電廠、機(jī)動(dòng)車(chē)之后的第三大排放源。而氮氧化物作為大氣污染物的主要前驅(qū)物質(zhì)之一，對(duì)“灰霾天氣”形成有著直接的影響。
同時(shí)水泥行業(yè)還是重要的溫室氣體和重金屬汞的污染源。據(jù)顧蓓蓓介紹，水泥行業(yè)單位產(chǎn)值二氧化碳排放量位居各工業(yè)之首，是全國(guó)平均水平的7.5倍 (2005年數(shù)據(jù))。2007年度，中國(guó)主要工業(yè)大氣汞排放源中，水泥生產(chǎn)排放占了14%，水泥窯作為重金屬排放源之一，在其熟料中均能檢測(cè)到汞。
環(huán)保組織調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大量水泥企業(yè)存在污染問(wèn)題，而其中作為行業(yè)龍頭的上市公司也屢屢違規(guī)超標(biāo)排放。在中國(guó)污染地圖數(shù)據(jù)庫(kù)以“水泥”，“混凝土”為關(guān)鍵字檢索，顯示有超過(guò)3500條的環(huán)境監(jiān)管記錄，其中17家以水泥為主業(yè)的上市公司，共存在170多條的環(huán)境監(jiān)管記錄。
通過(guò)綠色江南、綠色瀟湘和公眾環(huán)境研究中心等機(jī)構(gòu)的實(shí)地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)天山水泥和南方水泥部分企業(yè)的污染問(wèn)題，正給環(huán)境和居民帶來(lái)影響。
上市公司大多回避問(wèn)題
上市公司污染如此嚴(yán)重，直面問(wèn)題是解決問(wèn)題的第一步。然而面對(duì)質(zhì)疑，上市公司卻采取了消極回避的態(tài)度。近日，公眾環(huán)境研究中心與綠色江南、綠色瀟湘、商道縱橫等多家機(jī)構(gòu)共同發(fā)布綠色證券首期報(bào)告。報(bào)告指出，17家水泥上市公司屢屢違規(guī)排放廢氣污染物，同時(shí)回避履行披露義務(wù)。
環(huán)保組織就上述污染問(wèn)題與17家上市公司進(jìn)行了溝通，但16家企業(yè)對(duì)其環(huán)境違規(guī)問(wèn)題采取回避態(tài)度?？毓芍袊?guó)聯(lián)合水泥和南方水泥的中國(guó)建材表示： “如(環(huán)保組織)沒(méi)有收到回復(fù)，可能是公司對(duì)信的內(nèi)容不感興趣”;吉林亞泰則宣稱(chēng)：“不清楚如何回復(fù)”;金隅股份(601992,股吧)回復(fù)：“如果認(rèn)為有必要會(huì)跟進(jìn)聯(lián)系”。
至目前，僅有拉法基公司回復(fù)愿跟進(jìn)說(shuō)明。唐山冀東水泥、安徽海螺水泥和華新水泥等上市公司均未對(duì)其違規(guī)超標(biāo)記錄作出任何回應(yīng)。
環(huán)保組織還嘗試與這些上市公司的境內(nèi)外投資者進(jìn)行了溝通，但結(jié)果亦多令人遺憾。國(guó)內(nèi)大型公募基金公司中，重倉(cāng)持股安徽海螺水泥和華新水泥的博時(shí)基金回復(fù)稱(chēng)：基金代表其客戶(hù)作出的投資服務(wù)僅是基于謀求盈利為目的的投資行為。
投資者中也不乏國(guó)際知名水泥制造巨頭和國(guó)際知名金融機(jī)構(gòu)，它們的回答則出現(xiàn)了分化。其中JP Morgan、美林國(guó)際，以及德國(guó)海德堡水泥集團(tuán)、瑞士豪瑞集團(tuán)沒(méi)有做出任何回應(yīng)。
環(huán)保組織注意到，摩根大通CEO Jamie Dimon在談到他的公司如何能影響一些大企業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)時(shí)宣稱(chēng)：“我們當(dāng)然希望能投資及借貸于一些運(yùn)行良好和成功的企業(yè)。我們也相信，我們客戶(hù)如何管理其環(huán)境及社會(huì)問(wèn)題，是其良好管理的一個(gè)表現(xiàn)?！钡顿Y了中國(guó)建材、中國(guó)山水水泥和中國(guó)天瑞集團(tuán)的J.P Morgan(摩根大通)，面對(duì)其投資的水泥企業(yè)多達(dá)30條的環(huán)境監(jiān)管記錄，至今未有任何回應(yīng)。
部分境外投資者作出了積極回應(yīng)。兩家境外基金公司T.Rowe Price和KKR&& Co. LP作出正面回復(fù)，表示正在跟進(jìn)調(diào)查其投資的水泥上市公司的環(huán)境表現(xiàn)。
位于愛(ài)爾蘭的國(guó)際水泥制造企業(yè)CRH集團(tuán)，在發(fā)信后兩天就聯(lián)系環(huán)保組織進(jìn)行溝通，并作出積極的回應(yīng)。CRH集團(tuán)的全球可持續(xù)發(fā)展經(jīng)理在6月3日給予正式回復(fù)，表示會(huì)推進(jìn)CRH在中國(guó)的控股企業(yè)(亞泰建材)調(diào)查環(huán)境監(jiān)管記錄的情況并在一個(gè)月之內(nèi)提供整改方案的說(shuō)明。
綠色證券勢(shì)在必行
綠色江南負(fù)責(zé)人方應(yīng)君表示，水泥行業(yè)的違規(guī)生產(chǎn)深深地傷害了周?chē)用竦纳瞽h(huán)境與健康。如何撬動(dòng)高污染行業(yè)高排放的上市公司，推動(dòng)節(jié)能減排，綠色證券勢(shì)在必行。
環(huán)保人士表示，高耗能企業(yè)目前尚不敏感于消費(fèi)者壓力，但它們多數(shù)資本密集，較為敏感于投資者壓力。綠色證券項(xiàng)目聚焦于金融資本市場(chǎng)上高耗能重污染的上市公司及其背后的投資者，嘗試用綠色投資拉動(dòng)綠色生產(chǎn)，匯聚各相關(guān)利益方的關(guān)注和行動(dòng)作為動(dòng)力源(600405,股吧)，最終達(dá)到推動(dòng)企業(yè)治污減排的目的。
商道縱橫咨詢(xún)機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦人郭沛源博士將這種投資稱(chēng)之為“責(zé)任投資”。他對(duì)等媒體表示，當(dāng)代西方社會(huì)責(zé)任投資緣起于20世紀(jì)六七十年代，而后接連發(fā)生的工業(yè)災(zāi)害、核電站泄露及油輪漏油事故以及日益嚴(yán)重的環(huán)境污染、全球變暖等問(wèn)題的出現(xiàn)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了強(qiáng)烈的沖擊和風(fēng)險(xiǎn)。
20世紀(jì)90年代，環(huán)保組織針對(duì)石油、化工、木材和鋼鐵等行業(yè)的大型企業(yè)排污的抗議活動(dòng)開(kāi)始日?；?。同時(shí)，也認(rèn)識(shí)到提供資金的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該停止向污染者提供資金。
以德州電力事件為例。德州電力公司總部位于德克薩斯，年?duì)I業(yè)收入100多億美元。2006年春，公司宣布計(jì)劃在德州建立11座火力發(fā)電廠，每座發(fā)電廠投資近10億美元。新建發(fā)電站每年將產(chǎn)生 7800 萬(wàn)噸二氧化碳，比瑞典、丹麥和葡萄牙等國(guó)的排放量都多。美國(guó)環(huán)保協(xié)會(huì)在致電該公司未果后，游說(shuō)華爾街投資者拋出該公司股票，打壓它在市場(chǎng)上的表現(xiàn)，結(jié)果幾個(gè)月之內(nèi)這家公司的股價(jià)下挫了20%。
郭沛源博士認(rèn)為，負(fù)責(zé)任的投資者應(yīng)積極回應(yīng)，與上市公司管理層溝通，推動(dòng)上市公司改善環(huán)境績(jī)效。
公眾環(huán)境研究中心主任馬軍在接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，中國(guó)的大氣環(huán)境污染狀況日益嚴(yán)峻，眾多地區(qū)出現(xiàn)灰霾天氣。分析成因，關(guān)鍵還是排放量大大超過(guò)了環(huán)境容量。水泥業(yè)，特別是其中作為龍頭的上市公司，應(yīng)當(dāng)分擔(dān)減排重任，不負(fù)社會(huì)期待。
水泥業(yè)污染嚴(yán)重
中國(guó)是世界上最大的水泥生產(chǎn)國(guó)，近十年來(lái)我國(guó)水泥產(chǎn)量年平均增速在10%以上。2012年我國(guó)水泥產(chǎn)量占世界總產(chǎn)量的一半以上，已分別是世界第二大水泥生產(chǎn)國(guó)(印度)和第三大水泥生產(chǎn)國(guó)(美國(guó))的8.5倍和29倍。
然而，水泥行業(yè)對(duì)大氣污染的影響同樣驚人。據(jù)測(cè)算，水泥工業(yè)顆粒物排放占全國(guó)顆粒物排放量的15%~20%。而環(huán)保部門(mén)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，水泥工業(yè)的粉塵排放占到工業(yè)排放總量的30%。
有文章指出，依據(jù)水泥窯粉塵排放每標(biāo)準(zhǔn)立方米50毫克的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)粗略計(jì)算，1條5000噸/天的熟料生產(chǎn)線(xiàn)，每天排入大氣的粉塵量可能達(dá)到750kg。而粉塵對(duì)人體呼吸道等的危害當(dāng)以亞微顆粒粉塵最為嚴(yán)重。
中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)袋式除塵委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)吳善淦表示：“水泥行業(yè)粒徑較小的PM2.5粉塵在總粉塵排放量中所占的比例極高，換言之，通常工況下PM2.5的排放量極有可能很大?！?
公眾環(huán)境研究中心高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理顧蓓蓓對(duì)等媒體介紹，水泥行業(yè)的氮氧化物排放量約占全國(guó)總量的10%~12%，是繼火電廠、機(jī)動(dòng)車(chē)之后的第三大排放源。而氮氧化物作為大氣污染物的主要前驅(qū)物質(zhì)之一，對(duì)“灰霾天氣”形成有著直接的影響。
同時(shí)水泥行業(yè)還是重要的溫室氣體和重金屬汞的污染源。據(jù)顧蓓蓓介紹，水泥行業(yè)單位產(chǎn)值二氧化碳排放量位居各工業(yè)之首，是全國(guó)平均水平的7.5倍 (2005年數(shù)據(jù))。2007年度，中國(guó)主要工業(yè)大氣汞排放源中，水泥生產(chǎn)排放占了14%，水泥窯作為重金屬排放源之一，在其熟料中均能檢測(cè)到汞。
環(huán)保組織調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大量水泥企業(yè)存在污染問(wèn)題，而其中作為行業(yè)龍頭的上市公司也屢屢違規(guī)超標(biāo)排放。在中國(guó)污染地圖數(shù)據(jù)庫(kù)以“水泥”，“混凝土”為關(guān)鍵字檢索，顯示有超過(guò)3500條的環(huán)境監(jiān)管記錄，其中17家以水泥為主業(yè)的上市公司，共存在170多條的環(huán)境監(jiān)管記錄。
通過(guò)綠色江南、綠色瀟湘和公眾環(huán)境研究中心等機(jī)構(gòu)的實(shí)地調(diào)研，發(fā)現(xiàn)天山水泥和南方水泥部分企業(yè)的污染問(wèn)題，正給環(huán)境和居民帶來(lái)影響。
上市公司大多回避問(wèn)題
上市公司污染如此嚴(yán)重，直面問(wèn)題是解決問(wèn)題的第一步。然而面對(duì)質(zhì)疑，上市公司卻采取了消極回避的態(tài)度。近日，公眾環(huán)境研究中心與綠色江南、綠色瀟湘、商道縱橫等多家機(jī)構(gòu)共同發(fā)布綠色證券首期報(bào)告。報(bào)告指出，17家水泥上市公司屢屢違規(guī)排放廢氣污染物，同時(shí)回避履行披露義務(wù)。
環(huán)保組織就上述污染問(wèn)題與17家上市公司進(jìn)行了溝通，但16家企業(yè)對(duì)其環(huán)境違規(guī)問(wèn)題采取回避態(tài)度?？毓芍袊?guó)聯(lián)合水泥和南方水泥的中國(guó)建材表示： “如(環(huán)保組織)沒(méi)有收到回復(fù)，可能是公司對(duì)信的內(nèi)容不感興趣”;吉林亞泰則宣稱(chēng)：“不清楚如何回復(fù)”;金隅股份(601992,股吧)回復(fù)：“如果認(rèn)為有必要會(huì)跟進(jìn)聯(lián)系”。
至目前，僅有拉法基公司回復(fù)愿跟進(jìn)說(shuō)明。唐山冀東水泥、安徽海螺水泥和華新水泥等上市公司均未對(duì)其違規(guī)超標(biāo)記錄作出任何回應(yīng)。
環(huán)保組織還嘗試與這些上市公司的境內(nèi)外投資者進(jìn)行了溝通，但結(jié)果亦多令人遺憾。國(guó)內(nèi)大型公募基金公司中，重倉(cāng)持股安徽海螺水泥和華新水泥的博時(shí)基金回復(fù)稱(chēng)：基金代表其客戶(hù)作出的投資服務(wù)僅是基于謀求盈利為目的的投資行為。
投資者中也不乏國(guó)際知名水泥制造巨頭和國(guó)際知名金融機(jī)構(gòu)，它們的回答則出現(xiàn)了分化。其中JP Morgan、美林國(guó)際，以及德國(guó)海德堡水泥集團(tuán)、瑞士豪瑞集團(tuán)沒(méi)有做出任何回應(yīng)。
環(huán)保組織注意到，摩根大通CEO Jamie Dimon在談到他的公司如何能影響一些大企業(yè)的環(huán)境表現(xiàn)時(shí)宣稱(chēng)：“我們當(dāng)然希望能投資及借貸于一些運(yùn)行良好和成功的企業(yè)。我們也相信，我們客戶(hù)如何管理其環(huán)境及社會(huì)問(wèn)題，是其良好管理的一個(gè)表現(xiàn)?！钡顿Y了中國(guó)建材、中國(guó)山水水泥和中國(guó)天瑞集團(tuán)的J.P Morgan(摩根大通)，面對(duì)其投資的水泥企業(yè)多達(dá)30條的環(huán)境監(jiān)管記錄，至今未有任何回應(yīng)。
部分境外投資者作出了積極回應(yīng)。兩家境外基金公司T.Rowe Price和KKR&& Co. LP作出正面回復(fù)，表示正在跟進(jìn)調(diào)查其投資的水泥上市公司的環(huán)境表現(xiàn)。
位于愛(ài)爾蘭的國(guó)際水泥制造企業(yè)CRH集團(tuán)，在發(fā)信后兩天就聯(lián)系環(huán)保組織進(jìn)行溝通，并作出積極的回應(yīng)。CRH集團(tuán)的全球可持續(xù)發(fā)展經(jīng)理在6月3日給予正式回復(fù)，表示會(huì)推進(jìn)CRH在中國(guó)的控股企業(yè)(亞泰建材)調(diào)查環(huán)境監(jiān)管記錄的情況并在一個(gè)月之內(nèi)提供整改方案的說(shuō)明。
綠色證券勢(shì)在必行
綠色江南負(fù)責(zé)人方應(yīng)君表示，水泥行業(yè)的違規(guī)生產(chǎn)深深地傷害了周?chē)用竦纳瞽h(huán)境與健康。如何撬動(dòng)高污染行業(yè)高排放的上市公司，推動(dòng)節(jié)能減排，綠色證券勢(shì)在必行。
環(huán)保人士表示，高耗能企業(yè)目前尚不敏感于消費(fèi)者壓力，但它們多數(shù)資本密集，較為敏感于投資者壓力。綠色證券項(xiàng)目聚焦于金融資本市場(chǎng)上高耗能重污染的上市公司及其背后的投資者，嘗試用綠色投資拉動(dòng)綠色生產(chǎn)，匯聚各相關(guān)利益方的關(guān)注和行動(dòng)作為動(dòng)力源(600405,股吧)，最終達(dá)到推動(dòng)企業(yè)治污減排的目的。
商道縱橫咨詢(xún)機(jī)構(gòu)創(chuàng)辦人郭沛源博士將這種投資稱(chēng)之為“責(zé)任投資”。他對(duì)等媒體表示，當(dāng)代西方社會(huì)責(zé)任投資緣起于20世紀(jì)六七十年代，而后接連發(fā)生的工業(yè)災(zāi)害、核電站泄露及油輪漏油事故以及日益嚴(yán)重的環(huán)境污染、全球變暖等問(wèn)題的出現(xiàn)，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了強(qiáng)烈的沖擊和風(fēng)險(xiǎn)。
20世紀(jì)90年代，環(huán)保組織針對(duì)石油、化工、木材和鋼鐵等行業(yè)的大型企業(yè)排污的抗議活動(dòng)開(kāi)始日?；?。同時(shí)，也認(rèn)識(shí)到提供資金的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該停止向污染者提供資金。
以德州電力事件為例。德州電力公司總部位于德克薩斯，年?duì)I業(yè)收入100多億美元。2006年春，公司宣布計(jì)劃在德州建立11座火力發(fā)電廠，每座發(fā)電廠投資近10億美元。新建發(fā)電站每年將產(chǎn)生 7800 萬(wàn)噸二氧化碳，比瑞典、丹麥和葡萄牙等國(guó)的排放量都多。美國(guó)環(huán)保協(xié)會(huì)在致電該公司未果后，游說(shuō)華爾街投資者拋出該公司股票，打壓它在市場(chǎng)上的表現(xiàn)，結(jié)果幾個(gè)月之內(nèi)這家公司的股價(jià)下挫了20%。
郭沛源博士認(rèn)為，負(fù)責(zé)任的投資者應(yīng)積極回應(yīng)，與上市公司管理層溝通，推動(dòng)上市公司改善環(huán)境績(jī)效。
