中國混凝土網(wǎng)
當(dāng)前位置: 首頁 » 資訊 » 行業(yè)動(dòng)態(tài) » 正文

轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于2011年東莞市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)年度檢查情況的通報(bào)

放大字體  縮小字體 發(fā)布日期:2012-01-18  來源:中國混凝土網(wǎng)  作者:中國混凝土網(wǎng)
核心提示:轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于2011年東莞市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)年度檢查情況的通報(bào)

  各預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè):
 
      為進(jìn)一步推進(jìn)對(duì)我市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)的規(guī)范管理,全面提高我市預(yù)拌混凝土的生產(chǎn)質(zhì)量,根據(jù)工作安排,我站組織人員分成2個(gè)檢查小組,于2011年12月19日至12月29日對(duì)全市35家預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行了年度檢查,現(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下:
 
      一、總體情況

      本次檢查分為現(xiàn)場(chǎng)檢查和年度綜合情況評(píng)分2個(gè)方面。其中,現(xiàn)場(chǎng)檢查包括人員管理、原材料管理、試驗(yàn)室管理、生產(chǎn)過程控制等4個(gè)方面;年度綜合情況評(píng)分包括各企業(yè)全年中的不良行為扣分、使用不合格原材料、試驗(yàn)室檢測(cè)比對(duì)試驗(yàn)中參數(shù)離群、企業(yè)關(guān)鍵崗位人員到崗情況等4個(gè)方面。本次檢查采用量化考評(píng)的方式進(jìn)行,總分為280分,其中,現(xiàn)場(chǎng)檢查分值為230分,年度綜合情況評(píng)分分值為50分。各企業(yè)具體得分情況如下:
 
      (一)總分

      本次檢查各企業(yè)平均得分226.81分,平均得分率為81.01%。其中,得分最高的企業(yè)為駿宇混凝土公司,得分266分,得分率為95%;得分最低的為協(xié)同混凝土公司,得分180分,得分率為64.29%。
 
      (二)現(xiàn)場(chǎng)檢查部分

      本次檢查各企業(yè)平均得分198.36分,平均得分率為86.24%。其中,得分最高的企業(yè)為駿宇混凝土公司,得分218分,得分率為94.78%;得分最低的為鴻信混凝土公司,得分175分,得分率為76.09%。
 
      (三)年度綜合情況評(píng)分

      本次檢查各企業(yè)平均得分28.46分,平均得分率為56.91 %。其中,得分最高的企業(yè)為駿宇混凝土公司,得分48分,得分率為96%;得分最低的為虎門港、恒峰、尚龍、協(xié)同等4家企業(yè),得分均為0分。
 
      二、現(xiàn)場(chǎng)檢查中各企業(yè)存在的主要問題

      (一)、人員管理方面

      檢查中發(fā)現(xiàn),各企業(yè)在人員管理方面主要存在以下5個(gè)方面的問題:一是缺少關(guān)鍵崗位人員或相應(yīng)人員任職條件不夠,如尚龍混凝土公司未配備技術(shù)負(fù)責(zé)人,試驗(yàn)室主任的職稱僅為助工;二是8家企業(yè)的檢測(cè)人員持有效上崗證人數(shù)不足6人;三是18家企業(yè)檢測(cè)人員中具有助工以上職稱的人員不足3人,其中,長興、易發(fā)及亨達(dá)等3家企業(yè)的檢測(cè)人員均無技術(shù)職稱;四是12家企業(yè)存在人員技術(shù)檔案資料不全或未及時(shí)更新;五是11家企業(yè)存在未按計(jì)劃進(jìn)行對(duì)人員培訓(xùn)或培訓(xùn)記錄不全。
 
      (二)、原材料管理方面

      檢查中發(fā)現(xiàn),各企業(yè)在原材料管理方面主要存在以下4個(gè)方面的問題:一是鴻信混凝土公司現(xiàn)場(chǎng)未提供原材料的去向臺(tái)帳;二是振惠、新鴻基、中泰等3家企業(yè)部分原材料上報(bào)數(shù)據(jù)與記錄不符;三是鴻信、宏軒、駿業(yè)等3家企業(yè)原材料未送檢或送檢次數(shù)不足;四是22家企業(yè)存在混凝土試件未送檢或送檢次數(shù)不足。
 
      (三)、試驗(yàn)室管理方面

      檢查中發(fā)現(xiàn),各企業(yè)在試驗(yàn)室管理方面主要存在以下6個(gè)方面的問題:一是對(duì)管理部門上次檢查情況落實(shí)不到位,如?;炷凉救晕磳?duì)負(fù)壓篩析儀按要求建立設(shè)備檔案;二是12家企業(yè)存在養(yǎng)護(hù)室溫度未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求或未按規(guī)定對(duì)水泥膠砂試件的養(yǎng)護(hù)溫度進(jìn)行記錄;三是華潤豐誠、長興、交港、廣創(chuàng)、新鴻基、港創(chuàng)等6家企業(yè)未按規(guī)定使用原始記錄及檢驗(yàn)報(bào)告統(tǒng)一表格;四是13家企業(yè)存在所發(fā)出的檢驗(yàn)報(bào)告與原始記錄不能做到一一對(duì)應(yīng);五是冠峰混凝土公司留樣室面積不滿足要求;六是19家企業(yè)存在未按實(shí)際生產(chǎn)進(jìn)行留樣,留樣數(shù)量明顯不足。
 
      (四)、生產(chǎn)過程控制方面

      檢查中發(fā)現(xiàn),各企業(yè)在生產(chǎn)過程控制方面主要存在以下4個(gè)方面的問題:一是11家企業(yè)存在對(duì)數(shù)據(jù)庫中的混凝土配合比驗(yàn)證不全面或記錄不全; 10家企業(yè)存在對(duì)生產(chǎn)計(jì)量系統(tǒng)的自檢沒有覆蓋生產(chǎn)所需的全量程;三是個(gè)別企業(yè)的有些生產(chǎn)記錄明顯不全,如永佳混凝土公司日產(chǎn)量記錄明顯不全,建業(yè)混凝土公司的出廠記錄明顯不全;四是5家企業(yè)存在部分生產(chǎn)記錄責(zé)任人簽名不全。
我站檢查人員現(xiàn)場(chǎng)檢查過程中,對(duì)存在問題較多的企業(yè)簽發(fā)了18份《工程質(zhì)量監(jiān)督意見告知書》。 
 
      三、表揚(yáng)與批評(píng)

      (一)對(duì)本次年度檢查中排名前10名的駿宇混凝土公司、光泰混凝土公司、新建混凝土公司、全鑫混凝土公司、盛源混凝土公司、東田混凝土公司、振惠通混凝土公司、易發(fā)混凝土公司、天仁混凝土公司、中泰混凝土公司等10家企業(yè)給予通報(bào)表揚(yáng)。
 
      (二)對(duì)在現(xiàn)場(chǎng)檢查中與上半年檢查相比有明顯進(jìn)步的冠峰混凝土公司、?;炷凉?、虎門港混凝土公司、建生混凝土公司等4家企業(yè)給予通報(bào)表揚(yáng)。

       (三)對(duì)本次檢查中排名后5位的協(xié)同混凝土公司、尚龍混凝土公司、長興混凝土公司、新鴻基混凝土公司、宏軒混凝土公司等5家企業(yè)給予通報(bào)批評(píng)。

2011年東莞市預(yù)拌混凝土生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量檢查情況匯總表.xls

 
 
[ 資訊搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告訴好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 違規(guī)舉報(bào) ]  [ 關(guān)閉窗口 ]

 
0條 [查看全部]  相關(guān)評(píng)論

 
推薦企業(yè)
 
 
 
 
 
 
 
推薦資訊
點(diǎn)擊排行

?2006-2016 混凝土網(wǎng)版權(quán)所有

地址:上海市楊浦區(qū)國康路100號(hào)國際設(shè)計(jì)中心12樓 服務(wù)熱線:021-65983162

備案號(hào): 滬ICP備09002744號(hào)-2 技術(shù)支持:上海砼網(wǎng)信息科技有限公司

滬公網(wǎng)安備 31011002000482號(hào)