5月以來(lái)，相關(guān)媒體連續(xù)曝光了廣東蕉嶺中塔建材廠生產(chǎn)的水泥質(zhì)量不合格，引起了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門高度重視。6月中旬，廣東省梅州市及蕉嶺縣質(zhì)監(jiān)部門聯(lián)合將其查處，但并未發(fā)現(xiàn)該廠生產(chǎn)水泥，僅查封1.7萬(wàn)只水泥包裝袋。6月20日，蕉嶺縣質(zhì)監(jiān)局告訴本報(bào)記者，根據(jù)質(zhì)檢報(bào)告，“中塔”水泥根本不是水泥，而是粉煤灰。
“中塔”牌水泥實(shí)為粉煤灰
◎現(xiàn)場(chǎng)
沒(méi)有水泥生產(chǎn)許可證
6月20日，記者抵達(dá)廣東省梅州市蕉嶺縣文福鎮(zhèn)中塔建材廠，廠內(nèi)高大的煙囪處于歇業(yè)狀態(tài)，一輛后八輪停放在廠房門口一側(cè)，像是在等貨裝。走近一看，廠房已是人去樓空。
當(dāng)?shù)卮迕裾f(shuō)，幾天前，有執(zhí)法部門來(lái)過(guò)后，該廠就停止生產(chǎn)了。
隨后，記者從蕉嶺縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局處證實(shí)，6月中旬，得知本報(bào)報(bào)道后，廣東省梅州市及蕉嶺縣兩級(jí)質(zhì)檢部門聯(lián)合查處了中塔建材廠。
蕉嶺縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督稽查大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)鄧峰透露，查處時(shí)，執(zhí)法人員并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該廠在生產(chǎn)水泥，更沒(méi)有發(fā)現(xiàn)水泥原材料，僅查封1.7萬(wàn)只水泥包裝袋，從包裝袋上的字樣來(lái)看，涉及多種品牌。他表示，沒(méi)有查到現(xiàn)貨（成品水泥或水泥原材料），就不能立案。
鄧峰說(shuō)，該廠只有粉煤灰生產(chǎn)許可證，沒(méi)有水泥生產(chǎn)許可證。約在兩年前，他們也曾接到過(guò)此廠的舉報(bào)并進(jìn)行了查處。他們將進(jìn)一步排查，只要發(fā)現(xiàn)非法生產(chǎn)水泥，一律查處。
◎質(zhì)監(jiān)
“中塔”水泥其實(shí)是粉煤灰
“為什么查處了還能生產(chǎn)水泥？”瑞金經(jīng)銷商質(zhì)疑，該廠極有可能背著執(zhí)法部門生產(chǎn)水泥。
但蕉嶺縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局表示，由于工作量很大，執(zhí)法力度同樣很大，他們不可能24小時(shí)守著廠房。
隨后，蕉嶺縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局翻看了中塔水泥經(jīng)銷商與客戶提供的質(zhì)檢報(bào)告。該局一名工作人員說(shuō)，從質(zhì)檢報(bào)告的檢測(cè)值數(shù)據(jù)來(lái)分析，“中塔”水泥根本不是水泥，而是粉煤灰。廣東蕉嶺中塔建材廠極有可能用粉煤灰充當(dāng)水泥，銷往市場(chǎng)。
該工作人員還說(shuō)，在查處現(xiàn)場(chǎng)，他們發(fā)現(xiàn)廠房?jī)?nèi)的倉(cāng)庫(kù)有大量不同品牌的水泥包裝袋。估計(jì)廣東蕉嶺中塔建材廠根據(jù)客戶的不同需求，“生產(chǎn)”不同品牌水泥。
對(duì)此，廣東蕉嶺中塔建材廠沒(méi)有給出任何回復(fù)。
蕉嶺縣產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局強(qiáng)調(diào)，粉煤灰不能單一用來(lái)鋪路、砌墻，否則會(huì)造成房屋倒塌或路面崩裂。
◎索賠
雙方協(xié)商無(wú)果而終
6月20日中午，“中塔”水泥瑞金經(jīng)銷商翁樹(shù)華、瑞金武陽(yáng)代銷商鄭小梅以及承建商湯曉盠找到了廣東蕉嶺中塔建材廠相關(guān)工作分管人員，協(xié)商賠償問(wèn)題。
在協(xié)商過(guò)程中，廣東蕉嶺中塔建材廠代表一再?gòu)?qiáng)調(diào)，承建商直接經(jīng)濟(jì)損失約30萬(wàn)元，瑞金經(jīng)銷商承擔(dān)主要責(zé)任，廠方承擔(dān)次要責(zé)任，因?yàn)楫a(chǎn)品出廠前他們?cè)淮^(guò)經(jīng)銷商，此水泥只可用于砌墻。
但翁樹(shù)華否認(rèn)了這點(diǎn)，說(shuō)直到發(fā)現(xiàn)水泥質(zhì)量有問(wèn)題時(shí)，廠方仍在強(qiáng)調(diào)街面難硬化是施工方配料不當(dāng)所致。
而湯曉盠說(shuō)，施工當(dāng)中，他是根據(jù)水泥包裝袋上的說(shuō)明（強(qiáng)度等級(jí)P·C32.5）來(lái)配料，不可能存在配料不當(dāng)。
廣東蕉嶺中塔建材廠代表始終表示自己只承擔(dān)次要責(zé)任，只愿意賠償1萬(wàn)元。
雙方協(xié)商最終無(wú)果而終。
“中塔”牌水泥實(shí)為粉煤灰
◎現(xiàn)場(chǎng)
沒(méi)有水泥生產(chǎn)許可證
6月20日，記者抵達(dá)廣東省梅州市蕉嶺縣文福鎮(zhèn)中塔建材廠，廠內(nèi)高大的煙囪處于歇業(yè)狀態(tài)，一輛后八輪停放在廠房門口一側(cè)，像是在等貨裝。走近一看，廠房已是人去樓空。
當(dāng)?shù)卮迕裾f(shuō)，幾天前，有執(zhí)法部門來(lái)過(guò)后，該廠就停止生產(chǎn)了。
隨后，記者從蕉嶺縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局處證實(shí)，6月中旬，得知本報(bào)報(bào)道后，廣東省梅州市及蕉嶺縣兩級(jí)質(zhì)檢部門聯(lián)合查處了中塔建材廠。
蕉嶺縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督稽查大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)鄧峰透露，查處時(shí)，執(zhí)法人員并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該廠在生產(chǎn)水泥，更沒(méi)有發(fā)現(xiàn)水泥原材料，僅查封1.7萬(wàn)只水泥包裝袋，從包裝袋上的字樣來(lái)看，涉及多種品牌。他表示，沒(méi)有查到現(xiàn)貨（成品水泥或水泥原材料），就不能立案。
鄧峰說(shuō)，該廠只有粉煤灰生產(chǎn)許可證，沒(méi)有水泥生產(chǎn)許可證。約在兩年前，他們也曾接到過(guò)此廠的舉報(bào)并進(jìn)行了查處。他們將進(jìn)一步排查，只要發(fā)現(xiàn)非法生產(chǎn)水泥，一律查處。
◎質(zhì)監(jiān)
“中塔”水泥其實(shí)是粉煤灰
“為什么查處了還能生產(chǎn)水泥？”瑞金經(jīng)銷商質(zhì)疑，該廠極有可能背著執(zhí)法部門生產(chǎn)水泥。
但蕉嶺縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局表示，由于工作量很大，執(zhí)法力度同樣很大，他們不可能24小時(shí)守著廠房。
隨后，蕉嶺縣質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局翻看了中塔水泥經(jīng)銷商與客戶提供的質(zhì)檢報(bào)告。該局一名工作人員說(shuō)，從質(zhì)檢報(bào)告的檢測(cè)值數(shù)據(jù)來(lái)分析，“中塔”水泥根本不是水泥，而是粉煤灰。廣東蕉嶺中塔建材廠極有可能用粉煤灰充當(dāng)水泥，銷往市場(chǎng)。
該工作人員還說(shuō)，在查處現(xiàn)場(chǎng)，他們發(fā)現(xiàn)廠房?jī)?nèi)的倉(cāng)庫(kù)有大量不同品牌的水泥包裝袋。估計(jì)廣東蕉嶺中塔建材廠根據(jù)客戶的不同需求，“生產(chǎn)”不同品牌水泥。
對(duì)此，廣東蕉嶺中塔建材廠沒(méi)有給出任何回復(fù)。
蕉嶺縣產(chǎn)品質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局強(qiáng)調(diào)，粉煤灰不能單一用來(lái)鋪路、砌墻，否則會(huì)造成房屋倒塌或路面崩裂。
◎索賠
雙方協(xié)商無(wú)果而終
6月20日中午，“中塔”水泥瑞金經(jīng)銷商翁樹(shù)華、瑞金武陽(yáng)代銷商鄭小梅以及承建商湯曉盠找到了廣東蕉嶺中塔建材廠相關(guān)工作分管人員，協(xié)商賠償問(wèn)題。
在協(xié)商過(guò)程中，廣東蕉嶺中塔建材廠代表一再?gòu)?qiáng)調(diào)，承建商直接經(jīng)濟(jì)損失約30萬(wàn)元，瑞金經(jīng)銷商承擔(dān)主要責(zé)任，廠方承擔(dān)次要責(zé)任，因?yàn)楫a(chǎn)品出廠前他們?cè)淮^(guò)經(jīng)銷商，此水泥只可用于砌墻。
但翁樹(shù)華否認(rèn)了這點(diǎn)，說(shuō)直到發(fā)現(xiàn)水泥質(zhì)量有問(wèn)題時(shí)，廠方仍在強(qiáng)調(diào)街面難硬化是施工方配料不當(dāng)所致。
而湯曉盠說(shuō)，施工當(dāng)中，他是根據(jù)水泥包裝袋上的說(shuō)明（強(qiáng)度等級(jí)P·C32.5）來(lái)配料，不可能存在配料不當(dāng)。
廣東蕉嶺中塔建材廠代表始終表示自己只承擔(dān)次要責(zé)任，只愿意賠償1萬(wàn)元。
雙方協(xié)商最終無(wú)果而終。
