美國國際貿(mào)易委員會(ITC)的六名委員7月10日一致裁定，來自中國的混凝土鋼絞線已經(jīng)對國相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成損害。
5月27日，美國American Spring Wire、Insteel Wire Products和Sumiden Wire Products等三家鋼鐵產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)提起訴訟，指控中國混凝土鋼絞線存在低價傾銷和補貼等不公平貿(mào)易行為。
美國商務部已經(jīng)于6月16日發(fā)起反傾銷、反補貼調(diào)查，估計傾銷幅度在140.16%到314.59%之間。
此案涉及寶鋼、武鋼等22家中國鋼鐵企業(yè)，案值1.8億美元。起訴方稱，來自中國的混凝土鋼絞線激增，超過巴西、印度、韓國、墨西哥和泰國此類產(chǎn)品對美出口總和。上述五國曾在2003年被認定為對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)存在損害。
起訴方稱，中國此類產(chǎn)品占據(jù)美國市場四成，廣泛存在低價傾銷行為，使得美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)從2006年度兩位數(shù)盈利，變成2009年第一季的兩位數(shù)虧損。
這是2009年以來，美國鋼鐵行業(yè)對中國鋼鐵產(chǎn)品發(fā)起的第二起反傾銷、反補貼調(diào)查，此前對中國油井鋼管的“雙反”調(diào)查，案值高達26億美元。
另外第三起“雙反”案件仍在審理中。5月29日，兩家美國企業(yè)對中國出口美國的鋼格板提起反傾銷、反補貼訴訟，案值9000萬美元，涉及18家中國鋼鐵企業(yè)。此案目前尚未作出損害初裁。
2006年以來，美國對華共發(fā)起14起“雙反”調(diào)查，但針對中國鋼鐵產(chǎn)品發(fā)動如此密集的“雙反”調(diào)查，令華盛頓的反傾銷律師界感到有點意外。美國鋼鐵貿(mào)易商也認為，美國鋼鐵制造業(yè)不景氣主要是緣于經(jīng)濟衰退，市場需求萎縮，而不是不公平競爭所致。
美國商務部長駱家輝即將訪華，估計屆時中國商務部會就近期美方對華產(chǎn)品密集的“雙反”調(diào)查提出交涉。
根據(jù)美國商務部7月10日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，5月美國貿(mào)易逆差額縮小到260億美元，是1999年11月以來的最低紀錄，但對華貿(mào)易逆差依然在擴大，5月達175億美元，這可能給對華貿(mào)易強硬派以口實。
5月27日，美國American Spring Wire、Insteel Wire Products和Sumiden Wire Products等三家鋼鐵產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)提起訴訟，指控中國混凝土鋼絞線存在低價傾銷和補貼等不公平貿(mào)易行為。
美國商務部已經(jīng)于6月16日發(fā)起反傾銷、反補貼調(diào)查，估計傾銷幅度在140.16%到314.59%之間。
此案涉及寶鋼、武鋼等22家中國鋼鐵企業(yè)，案值1.8億美元。起訴方稱，來自中國的混凝土鋼絞線激增，超過巴西、印度、韓國、墨西哥和泰國此類產(chǎn)品對美出口總和。上述五國曾在2003年被認定為對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)存在損害。
起訴方稱，中國此類產(chǎn)品占據(jù)美國市場四成，廣泛存在低價傾銷行為，使得美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)從2006年度兩位數(shù)盈利，變成2009年第一季的兩位數(shù)虧損。
這是2009年以來，美國鋼鐵行業(yè)對中國鋼鐵產(chǎn)品發(fā)起的第二起反傾銷、反補貼調(diào)查，此前對中國油井鋼管的“雙反”調(diào)查，案值高達26億美元。
另外第三起“雙反”案件仍在審理中。5月29日，兩家美國企業(yè)對中國出口美國的鋼格板提起反傾銷、反補貼訴訟，案值9000萬美元，涉及18家中國鋼鐵企業(yè)。此案目前尚未作出損害初裁。
2006年以來，美國對華共發(fā)起14起“雙反”調(diào)查，但針對中國鋼鐵產(chǎn)品發(fā)動如此密集的“雙反”調(diào)查，令華盛頓的反傾銷律師界感到有點意外。美國鋼鐵貿(mào)易商也認為，美國鋼鐵制造業(yè)不景氣主要是緣于經(jīng)濟衰退，市場需求萎縮，而不是不公平競爭所致。
美國商務部長駱家輝即將訪華，估計屆時中國商務部會就近期美方對華產(chǎn)品密集的“雙反”調(diào)查提出交涉。
根據(jù)美國商務部7月10日發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，5月美國貿(mào)易逆差額縮小到260億美元，是1999年11月以來的最低紀錄，但對華貿(mào)易逆差依然在擴大，5月達175億美元，這可能給對華貿(mào)易強硬派以口實。
